Балыкин: положение Беларуси в нефтяном конфликте очень уязвимо

Источник материала:

Юрист Сергей Балыкин считает, что позиция Беларуси в нефтяном конфликте с Россией “отнюдь не бесспорна и весьма уязвима”. Эксперт полагает, что у России есть все основания взимать пошлину, и рекомендует Беларуси «поискать другие аргументы». «Например, попробовать найти что-нибудь подходящее в недавних соглашениях о Таможенном союзе», - отметил аналитик.

Сергей Балыкин, анализируя разногласия сторон относительно условий поставок нефти в 2010 году, подчеркнул, что вторая статья соглашения о мерах по урегулированию торгово-экономического сотрудничества в области экспорта нефти и нефтепродуктов от 12 января 2007 года дает возможность России взимать пошлину на поставляемую в Беларусь нефть, сообщает БелаПАН.

Эксперт отметил, что статья предусматривает, что размер вывозной таможенной пошлины на нефть сырую, вывозимую из Российской Федерации, определяется исходя из ставок, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, с применением следующих коэффициентов: в 2007 году — 0,293; в 2008 году — 0,335; в 2009 году — 0,356.

«Безусловно, справедливым является белорусский тезис о приоритете международных соглашений над внутренним законодательством. Правда, практика показывает, что подобной позиции Беларусь сама придерживается не всегда. Также не вызывает никакого сомнения, что любой договор может быть изменен по соглашению сторон в результате переговоров», - подчеркнул Сергей Балыкин.

Специалист обратил внимание, что вторая статья соглашения «категорически» устанавливает право российской стороны взимать экспортную пошлину на нефть. “Лингвистический анализ этой нормы позволяет сделать вывод, что применение коэффициентов является дополнительным условием. Коэффициенты установлены на конкретный период времени, но говорить о временном характере самой статьи не приходится”, — пояснил эксперт.

“Нельзя утверждать, что поскольку коэффициент на 2010 год не установлен, то он равен нулю. Из курса элементарной математики известно, что если в выражении (формуле) или уравнении отсутствует некий член, то это не означает, что он равен нулю. Он просто не применяется в расчетах”, - отметил Сергей Балыкин.