Верховный суд Беларуси не удовлетворил жалобу БАЖ

Как завил судья Анатолий Терех, предупреждение БАЖ вынесено правомерно, основано на действующем законодательстве и Уставе ОО «БАЖ».

Напомним, что в январе 2010 года Минюст вынес официальное предупреждение «Белорусской ассоциации журналистов». По мнению министерства, на удостоверении члена ОО "БАЖ" неправомерно размещены надписи «Пресса» и «Press», поскольку организация не является средством массовой информации. Данное нарушение привело к тому, что некоторые члены БАЖ, не являющиеся штатными сотрудниками СМИ и не имеющие журналистского образования, полномочий журналиста.

Кроме этого, Минюст посчитал, что создание Центра правовой защиты СМИ при ОО «БАЖ» и задачи, которые на него возложены, противоречат уставу общественной организации.

ОО «БАЖ» оспорила предупреждение Минюста в суде, указывая, что использование слова «Пресса» не запрещено законодательством, а на удостоверениях общественной организации оно указано только для того, чтобы обозначить принадлежность членов к СМИ. Как заявил в суде, зампредседателя ОО «БАЖ», тот факт, что кто-то из членов организации, используя выданное ему удостоверение, присвоил полномочия журналиста, вовсе не доказывает, что удостоверение нарушает действующее законодательство.

Интересно, что ни Минюст, ни прокуратура, так и не смогли указать, нормы какого законодательного акта нарушает удостоверение ОО «БАЖ». Не указал это в своем решении и Верховный суд. По сути, вынесенное решение предстваляет собой правой нонсенс, поскольку указано на нарушение закона, без указания самого нарушенного закона.

Несмотря на то, что решение Верховного суда вступает в силу с момента оглашения и не подлежит обжалованию в кассационном порядке, председатель ОО "БАЖ" после окончания процесса заявила, что организация намерена обжаловать вынесенное решение в порядке надзора.