День сурка — 2,. 21.by

День сурка — 2,

10.02.2012 — Новости Политики |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

День сурка — 2,

или Предвыборный цугцванг.

В эти дни аморфная и живущая по только ей понятным законам белорусская оппозиция демонстрирует не свойственную ей в последние лет десять взбудораженность. Повод для этого более чем достойный: один из ее представителей прилюдно дал пенделя другому. Причем не просто оппозиционеру, а еще и бывшему кандидату в президенты. Впервые за долгие годы став ньюсмейкерами, оппоненты власти активно обсуждают тот спарринг. Тем временем аналитики сходятся во мнении, что с пенделем или без него, но оппозиция из предстоящей избирательной кампании по сути уже вылетела. Даже не начав ее.

Весьма символично, что потасовка “демократов” произошла в преддверии дня сурка — традиционного американского народного праздника, название которого после выхода на экраны в 1993 году одноименного фильма приобрело второе значение. Герой фильма оказался во временной петле, переживая изо дня в день одни и те же события. Приноровившись к подобной аномалии, он даже попытался извлекать из ситуации выгоду, но сомнительные удовольствия вскоре наскучили, так и не компенсировав отсутствие будущего.Подобный день сурка белорусская оппозиция переживает почти два десятилетия кряду. Причем вплоть до анекдотических параллелей. Девять лет назад, также в начале года и также в преддверии выборов (правда, в местные Советы), на съезде интеллигенции города Минска профессор Анатолий Белый ударил кулаком в лицо профессора Станислава Шушкевича, с этого съезд интеллигенции и начал свою работу. Позже “беловежский зубр” объяснил поступок своего недруга тщеславностью (“Об этом человеке никто ничего не знает, и он захотел стать знаменитым”), на что одна из газет отреагировала с плохо скрытой издевкой: “Если бы для того, чтобы стать известным, было достаточно отметелить оппозиционера, без того негустые ряды белорусской оппозиции уже давно сошли бы на нет”.Впрочем, главным элементом нашего дня сурка выступают попытки не столько наладить физические контакты, сколько разладить экономические. И в этом отношении белорусская оппозиция, надо сказать, явление уникальное. Обычно оппоненты власти стремятся вести конструктивный диалог с ней в благополучное время и совместно искать пути выхода из кризиса, если экономическая ситуация ухудшается. В Беларуси же имеет место политический феномен, при котором деятельность оппозиции целиком укладывается в парадигму “чем хуже, тем лучше”. Еще в 2000-м белорусская оппозиция пыталась блокировать чешский проект по продаже нашей стране 140 тысяч тонн пшеницы, причем циничной пикантности этому добавлял тот факт, что лишить Беларусь зерна пыталось общественное объединение “Белорусский центр при фонде “Человек в нужде”. К чести официальной Праги, она оказалась не склонной “принимать во внимание контраргументы, имеющие политизированный характер”. В мае 2011 года министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг также выступил против экономических санкций в отношении Беларуси. Зато “независимые профсоюзы” рассматривают возможность начала кампании бойкота белорусских товаров на европейском рынке. “И наши европейские коллеги относятся к этому с пониманием и готовы поддержать”, — подчеркивает председатель Белорусского конгресса демократических профсоюзов Александр Ярошук.“С пониманием” некоторые силы на Западе относятся и к звучащим из Минска призывам бойкотировать либо перенести из Беларуси чемпионат мира по хоккею 2014 года, а также к прочим бойкотным инициативам. Вот только гражданину своей страны, да и просто нормальному человеку понять подобное сложно. Как сложно понять рассуждения музыканта рок-группы, считающейся в оппозиционной среде культовой, который на голубом глазу заявляет: “Белорусы похожи на крыс и тараканов... Это такой соцзоопарк”. И при этом с удивительным простодушием сетует, что, когда его группа выходит на сцену, из зала раздаются вопли: “Валите отсюда!”Разумеется, из происходящего в белорусской оппозиционной среде нельзя делать вывод о нецелесообразности оппозиции в целом. “Страна нуждается в том, чтобы политическая система развивалась и была бы иная точка зрения — оппозиция, — заметил недавно Председатель Совета Республики Национального собрания Беларуси Анатолий Рубинов. — Вопрос о том, чтобы у нас была системная оппозиция, — важнейший”. Конструктивная оппозиция не просто необходима, уверен спикер верхней палаты, она должна быть в парламенте.Пока же белорусские оппозиционные партии вступают в коммуникацию с рядовым избирателем только в краткий предвыборный период. Отмечая этот факт, даже политологи Денис Мельянцов и Алексей Пикулик, которых сложно заподозрить в сотрудничестве с властями, констатируют: “И бойкот, и участие партийной оппозиции в выборах являются цугцвангом в шахматной терминологии: любой ход ухудшает позицию. Бойкот усиливает маргинализацию оппозиции, участие в выборах ослабляет оппозицию и ведет к очередному поражению и поствыборной депрессии”. Более доступно, даже в стихах этот тезис изложил в своем интернет-дневнике журналист Дмитрий Растаев:

Пусть устои и нравы  шатаются —Уж такой в Синеокой  расклад:Там, где два “змагара”  собираются,Одному напихают под зад.

 
Теги: Минск
 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Почему оппоненты власти проиграют и в случае бойкота парламентских выборов, и в случае участия в них?
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Новости Политики)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика