Толькі 8% публікацый, якія тычацца незалежных палітыкаў, адлюстроўваюць іх рэальную камунікацыю з выбаршчыкамі

Источник материала:

Гэта першае ў Беларусі маштабнае даследаванне, якое не проста адлюстроўвае прысутнасць незалежных палітычных сіл у СМІ, але і ўтрымоўвае якасны аналіз гэтай прысутнасці: з якімі ідэямі палітыкі выступаюць у СМІ, што ініцыююць і г.д.

BISS дэтальна прааналізаваў прысутнасць незалежных палітычных сіл на васьмі найбуйнейшых незалежных веб-сайтах, у чатырох вядучых незалежных газетах, чатырох асноўных дзяржаўных газетах, на адзінаццаці партыйных веб-сайтах і на пятнаццаці палітычных старонках у “Фэйсбуку” і “ЛайвДжорнал”. За азначаны перыяд BISS выявіў і каталагізаваў больш за 3000 згадак у СМІ пра 27 асобных палітыкаў і 13 палітычных структур.
Пры гэтым выбарка абмяжоўваецца незалежнымі палітычнымі арганізацыямі і палітычнымі дзеячамі. Аналіз палітычнай камунікацыі дзейнай уладнай эліты застаецца па-за межамі гэтага праекта.

Асноўныя высновы даследавання:

1. Апазіцыйныя структуры вымушаны працаваць у вельмі няпростых умовах, таму ім трэба падумаць над больш эфектыўнай медыя-стратэгіяй. Пакуль што іх прысутнасць у СМІ не адпавядае  рэальнай практычнай дзейнасці.

2. Улічваючы агульную сітуацыю ў краіне, апазіцыйныя структуры больш засяроджаныя на ўнутрыпартыйных праблемах, чым на праблемах грамадства: 94% выступаў іх прадстаўнікоў тычацца рэпрэсій і толькі 3% — эканомікі.  Зразумела, што тэма рэпрэсій надта балючая для ўсяго грамадства, але трэба ўлічваць, што 81,5% электарату турбуюць эканамічныя праблемы і забываць пра гэта апазіцыі таксама нельга.

3. Шырокая прысутнасць незалежных палітыкаў у СМІ – не заўсёды іх заслуга, у асноўным не палітыкі ідуць з нейкімі ідэямі ў СМІ, а прадстаўнікі СМІ самі ініцыююць  з’яўленне іх каментароў на тую ці іншую тэму. Больш за тое, толькі 8% публікацый, якія тычацца незалежных палітыкаў, адлюстроўваюць іх рэальную камунікацыю з выбаршчыкамі.

4. Незалежныя палітыкі часцей вызначаюць сябе вонкавымі назіральнікамі, блогерамі, экспертамі ці каментатарамі і выклікаюць інтарэс у СМІ ў асноўным ў гэтай ролі. Вельмі рэдка яны вызначаюць сябе палітыкамі ці прадстаўнікамі палітычных сіл, якія выступаюць з пэўнай праграмай і змагаюцца за давер грамадства.

5. Палітычныя сілы прадстаўленыя ў незалежных СМІ амаль аднымі і тымі ж асобамі, перадусім партыйнымі лідарамі. Пры гэтым колькасць мерапрыемстваў, якія яны праводзяць на рэгіянальным узроўні, нязначная.

Адзначым, што метадалогія даследавання няспынна знаходзіцца ў працэсе ўдасканалення. У наступным дакладзе, які мае з’явіцца напрыканцы кастрычніка гэтага года і будзе ахопліваць перыяд парламенцкіх выбараў (ліпень-верасень), з’явяцца новыя постаці і будзе выкарыстоўвацца ўдасканаленая метадалогія.
BISS наўмысна прэзентуе “Палітычны медыябарометр” пасля выбараў, каб пазбегнуць уплыву на палітычны працэс. BISS — прынцыпова па-за палітыкай. Мэта даклада не ў тым, каб павіншаваць “чэмпіёнаў” у рэйтынгах і вызначыць аўтсайдараў. Маніторынг, хутчэй, выступае як механізм “праверкі рэчаіснасцю”, які забяспечвае пэўны ўзровень празрыстасці ў ацэнцы палітычных паведамленняў у СМІ, асвятляе ўдалы досвед і робіць некаторыя карысныя прапановы.
У далейшым BISS  плануе  выпускаць “Палітычны медыябарометр” кожны квартал.

Прачытаць поўны тэкст “Палітычнага медыябарометра” можна на сайце  BISS  (http://belinstitute.eu/).