Интервью Президента Беларуси британским СМИ вызвало волну откликов в Интернете.
На официальном сайте газеты "The Independent" читатели оставили десятки комментариев. Наибольший резонанс вызвали высказывания Александра Лукашенко о понимании демократии в современном мире: мало кто из политиков не боится называть вещи своими именами. Мы проанализировали, удалось ли собеседнику Президента преодолеть стереотипы. Друг напротив друга Александр Лукашенко и новоиспеченный русский владелец английской газеты Евгений Лебедев. Открытость - это стиль Президента Беларуси. Все журналисты знают его принцип: закрытых тем нет. Закрытых тем не было и на этот раз. Спрашивали о политике, экономике, международных отношениях... и о личном. На все вопросы, может быть, даже и неудобные, Александр Лукашенко, как всегда, отвечал искренне, стараясь донести свою позицию до собеседника и его аудитории. Беседа, часто переходящая в дискуссию, длилась более 4-х часов, Президент ответил на шесть десятков вопросов... В минувшую субботу, 20 октября, интервью, наконец, вышло в газете "The Independent". Из всего, о чем 4 часа рассказывал Александр Лукашенко, напечатали только одну страницу машинописного текста. Каждый журналист знает, что главная его задача - передать аудитории точку зрения своего собеседника. Для этого и существует такой жанр, как интервью. Это еще и способ взглянуть на окружающий мир глазами другого человека. Президент искренне отвечал на все вопросы. О трудном пути становления независимости белорусского государства, своем приходе к власти, стиле управления. О взаимоотношениях с соседями, с Западом. О демократии и понимании свободы в современном мире. Терпеливо объяснял, чем живет страна, почему у нас делают так, а не иначе... Однако на страницах газеты "The Independent" Президента практически не слышно. Большую часть материала занимают эмоции, комментарии и самолюбование хозяина газеты. Складывается впечатление, что интервьюер даже не пытался услышать своего собеседника. Или не смог, потому что не хватает знаний, мудрости, профессионализма. Показателен такой эпизод. Александр Лукашенко сказал, что больше всего ценит человеческую свободу. Однако в газете эта фраза почему-то превратилась в утверждение, что белорусскому народу свобода не нужна. Конечно, каждый может иметь свою точку зрения и делать свои выводы. Но для этого как минимум нужно знать предмет размышлений. Что знает Евгений Лебедев о белорусах, о том, как люди выкарабкивались из постсоветской пропасти, как зарабатывали на хлеб, через что пришлось пройти, чтобы занять достойное место в семье европейских наций? У него все ОК. В 30 лет - наследник многомиллиардного состояния. Отец подарил медиаимперию в Британии. Среди вопросов, задаваемых Президенту, самыми животрепещущими для него оказались темы группового секса, однополых браков и тому подобных насущных проблем. Как говорится, бытие определяет сознание. Ну, а Беларусь молодой магнат видел разве что в иллюминатор собственного авиалайнера. С таких высот сложно разглядеть, чем живут белорусы, переступить через собственные стереотипы. Да и понять насущные проблемы он вряд ли в состоянии. Как говорится, не царское это дело. Александр Лукашенко ни от кого не требует славословий в свой адрес, не претендует на истину в последней инстанции. Он и сейчас просто говорил то, что думает. Оценки зачастую звучали жесткие. Но правду никто не любит. Мало кто из политиков не боится называть вещи своими именами. Главу белорусского государства отличает именно эта черта.