Против кого дружим?

Источник материала:

Против кого дружим?

Во времена молодости наших бабушек девицы собирались на вечерки. Пряли, вышивали, песни пели, за жизнь говорили. Мам по одному общему интересу объединила пионерская организация. Мои ровесники в этом большом «кружке» тоже побывали. Я к тому, что у традиции объединяться, искать единомышленников глубокие корни. И широкие ветви. С появлением интернета «братьев по разуму» и «друзей по несчастью» находить стало проще. Да и сами интересы вышли далеко за рамки вышивания крестиком или совместного строительства светлого будущего...

Настолько далеко, что теперь во «всемирной паутине» можно без труда найти единомышленников с самыми необычными увлечениями и жизненными позициями: от представителей сексуальных меньшинств до ярых защитников сурикатов пустыни Калахари; от убежденных противников детей до великовозрастных поклонников подростковой эмо–культуры; от врачей скорой помощи до пациентов отделения челюстно–лицевой хирургии какой–нибудь заштатной клиники...

Ну и что, собственно, в этом плохого? Общаются люди... Проведя несколько часов на страничках интернет–сообществ, склонна думать, что не просто общаются — сплачиваются. Для защиты своих прав и интересов или против оппонентов — вопрос еще тот. Но ответ, на мой взгляд, имеет принципиальное значение.

Например, наткнулась на днях в одном из родительских сообществ на призыв активного папочки — давайте объединяться. Мол, мало на постсоветском пространстве обществ, отстаивающих права отцов. Каждый, случись что, в одиночку борется за своих детей, за право их растить и воспитывать. Благое намерение, справедливое. Особенно в свете участившихся в последнее время порывов мужчин самим опекать своих чад и извечных сетований женщин на отцов–«уклонистов». Инициатор придумал уже и звучное название объединению — ОДПОР (общественное движение «Права отцов–родителей») — и даже нечто вроде слогана: «Дадим отпор подлым...» (дальше идет непереводимая игра слов, которую я из этических соображений позволю себе опустить).

Невольно встает вопрос: так ради чего же будут — а ведь будут наверняка — объединяться отцы? Ради отстаивания своих родительских прав? Или ради уничижения прав матерей? Что–то подсказывает, что именно ради последнего.

Еще одно занимательное и вполне состоявшееся в жизни и интернет–пространстве течение — чайлдфри. Ответвлений у него множество. Идея одна: сознательный отказ от рождения детей. Признаться, среди моих знакомых есть пара–тройка человек, которые с гордостью называют себя чайлдфри. И если честно, я уважаю их решение: уж лучше совсем не рожать, чем родить и не любить своего ребенка. Ни разу ни от кого из них я не слышала оскорбительных слов в адрес счастливых родителей, многодетных матерей, чей смысл жизни заключен в детях.

То ли дело группы единомышленников в виртуальном пространстве. Можно не стесняться своих эмоций, не сдерживать пыл и гнев по отношению к тем, кто не разделяет точку зрения «сознательно бездетных». Не приведи Господь какому–нибудь родителю забрести на «чужую территорию» и обозначить свое гражданское состояние! Заплюют в мониторы, забросают виртуальными булыжниками.

Как только не называют своих противников радетели «жизни для себя»: детные, самки, ходячие инкубаторы... Откуда такая неприкрытая агрессия? Не хочешь — не рожай, ведь никто не заставляет. Но зачем же так откровенно ненавидеть тех, кто имеет огромное счастье в жизни — видеть, как растет его ребенок. Как ни странно, многие из так называемых чайлдфри даже не подозревают, что можно быть умной, красивой, успешной, иметь хорошую работу и детей одновременно. Для них весь мир поделен на «или жить, или иметь детей».

Откуда это? Зависть? Страх? Эгоизм? Подростковая дурь, которую так и не удалось перерасти? Чайлдфри против родителей... Родители против чайлдфри... Отцы против матерей... Защитники животных против всех, для кого домашние питомцы — всего лишь часть фауны, а не братья наши меньшие... Готы против панков... Металлисты против попсовиков... Мужчины против женщин... Каждый друг против друга!

А может, это мутация? Может быть, природа так защищается от нас? Ведь стремление видеть в каждом соперника, засланного казачка из «лагеря противника», борьба не за, а против, ненависть ко всякому несогласному — это ненависть к жизни по сути... А вам не страшно?

Автор публикации: Валентина МОХОР