Сухой остаток глобального конгресса

Источник материала:

Конференция по борьбе с изменениями климата, прошедшая в декабре 2009 года в столице Дании Копенгагене, долго оставалась новостью номер один в мировых СМИ.Разочарование ее итогами не сошло с газетных страниц и в году наступившем, который с самого начала удивляет нас погодными катаклизмами, давая повод вновь задуматься над причинами климатических изменений.

Если верить ученым, то повышение средней температуры на планете более чем на 2 градуса приведет к необратимым последствиям - таянию ледников, наводнениям, засухе и цунами. Чтобы остановить потепление, в ближайшие 40 лет, как утверждают сторонники теории глобального потепления, необходимо сократить парниковые выбросы на 80% по сравнению с 1990 годом.

Соглашения, которые планировалось достигнуть в Копенгагене, должны были прийти на смену Киотскому протоколу, подписанному в 1997 году и прекращающему свое действие в 2012 году. На протяжении 12 дней делегации из 192 стран обсуждали вопросы изменения климата. Были среди них и представители Беларуси. Саммит обещал войти в историю, вот только какой станет эта история - никто не знал.

Прогнозы пессимистов.

Ожидается, что к середине этого столетия влажные регионы станут еще более сырыми, а сухие - еще более засушливыми. Значительная часть населения планеты, живущая в низкой прибрежной полосе, окажется под угрозой затопления.

Одна шестая населения планеты столкнется с проблемами нехватки воды. Около 20-30% видов животных и растений могут оказаться на грани исчезновения. Урожайность зерновых культур в экваториальном поясе уменьшится. В результате возрастет число людей, страдающих от голода.

Спасение климата дорого будет стоить мировой экономике. По сути, речь идет о строительстве новой индустриальной системы. Промышленные предприятия придется перевести на другие виды топлива. Вместо угля и нефти - использовать ветер, воду или солнечную энергию. Старые заводы нужно будет или перестроить, или закрыть. И все это стоит миллиарды долларов. Жертвовать же своим экономическим развитием во имя благородных целей пока мало кто торопится.

Без результата.  

Амбициозный окончательный документ, который должен заменить Киотский протокол, в Копенгагене подписать не удалось. Да и сам термин "соглашение" заменили на определение "согласие".

В документе не прописываются конкретные обязанности, и он не имеет юридической силы. Страны продолжат консультации до следующего саммита в Мехико в декабре 2010 г. Именно там планируется подписать документ, который заменит Киотский протокол.

Основные нормы "Копенгагенского согласия" - добиться того, чтобы к 2016 году рост среднемировой температуры составил не более полутора градусов по сравнению с доиндустриальным уровнем, и на 80% сократить выбросы парниковых газов к 2050 году.

Механизмы достижения этих целей детально в документе не прописываются.

Документ содержит также упоминание о помощи развивающимся странам для сокращения ими вредных выбросов в размере 30 млрд. USD в течение трех следующих лет и 100 млн. USD ежегодно до 2020 г.

"Такое соглашение лучше, чем никакое, но оно значительно ниже наших ожиданий", - отметил председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу. Евросоюз был лидером конференции, предлагая самую высокую планку. Чтобы стать официальным соглашением в рамках ООН, документ должны ратифицировать все 192 государства, которые принимали участие в Копенгагенском саммите.

На работу на велосипедах.

Дания не случайно была выбрана местом проведения cаммита. Эта скандинавская страна уже третье десятилетие остается мировым лидером в развитии альтернативной энергетики.

Ее жители избрали экологический путь развития: они отдают предпочтение ветряной и солнечной энергии, строят гидроэлектростанции, перерабатывают мусор, производят топливо из биомассы, ведут здоровый образ жизни.

Вся Дания усеяна ветряными мельницами, которые обеспечивают около 20% нужного стране электричества.

И правительство Дании, и неправительственные организации тщательно исследуют альтернативные энергоисточники: геотермальные ресурсы и солнце. Казалось бы, солнечную энергию практически невозможно использовать в северной стране. Но на зданиях в датских городах и деревнях все чаще можно увидеть солнечные инсталляции.

Как нам рассказала Анн Виккельсе, советник в вопросах энергетики из Энергетической службы Копенгагена, солнечная батарея, установленная в их офисе, в зимние дни производит небольшое количество энергии, но его достаточно для освещения внутри помещения. А если, например, в воскресенье в офисе никого нет и количество производимой энергии значительно превышает потребление, она идет в общенациональную энергетическую сеть, чтобы ее мог потреблять кто-то другой.

Кроме того, в стране очень распространены альтернативные средства передвижения: экологические автомобили, автобусы, поезда. Чуть ли не символом Дании стал велосипед. На велосипедах на работу ежедневно добираются около 40% жителей столицы. Если в 8 утра вы окажетесь на улицах Копенгагена, то станете свидетелем, как сотни велосипедистов мчатся по специально отведенным дорожкам, особо не обращая внимания на пешеходов и автомобили.

Приобретает популярность так называемый кар-шеринг, то есть совместное пользование автомобилями. Через Интернет вы заказываете автомобиль, пользуетесь им, а потом возвращаете на любую парковку, откуда его может взять напрокат другой член общества share-a-car.

Такая система действует во всех крупных городах страны. Плюсы такого использования автомобиля: нет необходимости тратить деньги на мойку, страхование, ремонт, так как это входит в регистрационный сбор. Кроме того, за автомобиль в частном пользовании в Дании нужно платить большой налог, а тем, кто берет машину напрокат, этого делать не нужно.

Датский опыт однозначно доказывает, что можно достичь экономического роста, уменьшая при этом потребление энергии и защищая окружающую среду.

Дешевле без АЭС.

Беларусь в состоянии обеспечить себя ресурсами, не строя АЭС. К такому выводу пришли датские экологи после проведенных исследований.

Гуннар бое Олесэн, координатор международной организации возобновляемой энергетики INFORSE- Europe, которая объединяет неправительственные организации и имеет сторонников в половине стран мира, убежден, что нашей стране дешевле будет обойтись без ядерной энергии. Экономический анализ, проведенный этой организацией, показал, что использование ресурсов биомассы и энергии ветра обойдется Беларуси намного дешевле, чем эксплуатация атомной электростанции.

Европа ждать не может.

Для Европейского Союза проблема изменения климата является одной из самых приоритетных.

Стремясь перевести обсуждение климатических изменений с уровня абстрактных межгосударственных дискуссий в реальную экономику, в повседневную жизнь простых граждан, европейцы не просто "реализуют" свою озабоченность планетарным характером проблемы. Они вполне прагматично и трезво думают и планируют жизнь следующих поколений - без наводнений, ураганов и прочих разрушительных катаклизмов. Теги: Новости