Вопрос жизни и смерти. Если провести референдум, то большинство граждан Беларуси будут за сохранение смертной казни

Источник материала:

Есть вечные ценности и есть вечные темы. Кого, например, не касается тема жизни и смерти? Поэтому вопрос о смертной казни актуален, пожалуй, во все времена. Не потерял он своей значимости и сегодня, если учесть, что в 68 странах мира применяется этот вид наказания.

Противники смертной казни говорят про судебные ошибки, дескать, невинного могут казнить. Да, такие случаи были, но, как утверждают юристы, их процент ничтожно мал. Другой аргумент: это, мол, не гуманно. Но можно ли назвать гуманной мерой пожизненное заключение, которое предлагается как альтернатива? Не зря ведь в некоторых штатах США осужденному предлагается выбор. Сторонники смертной казни считают принцип “око за око” справедливым. Они убеждены, что убийца должен понести наказание, соразмерное совершенному им преступлению, и что таких преступников невозможно исправить. Кстати, некоторые люди выступают за сохранение смертной казни не из жестокости, а “из милосердия”, считая пожизненное заключение куда более суровым наказанием. Другой аргумент — наличие высшей меры сдерживает рост преступности. Иначе как понимать пример Украины и России, где общественность требует восстановления смертной казни как меры наказания, поскольку ее отмена, уверены граждане, повлекла за собой рост количества преступлений. Люди считают, каким бы негуманным актом ни казалась смертная казнь, ее отмена  нецелесообразна. Следует также учитывать, что народ почти любой страны большинством голосов высказывается за сохранение смертной казни. Например, по результатам февральского опроса общественного мнения в Японии, где в год приводится в исполнение около десяти смертных приговоров, более 85 процентов населения считает, что при определенных обстоятельствах смертная казнь необходима. В качестве основных причин ее сохранения они назвали чувства потерпевших и их семей, злодейские расправы, рост преступности в случае отмены казни.Эта тема активно обсуждается и в белорусском обществе. Отмены смертной казни в нашей стране требует Совет Европы. Это является одним из условий для восстановления Беларуси в статусе специально приглашенного в ПАСЕ.— Прежде чем принять какое-то решение, вопрос надо всесторонне изучить, — говорит заместитель председателя Постоянной комиссии по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации Анатолий ГЛАЗ. — Я являюсь членом рабочей группы Национального собрания Республики Беларусь по изучению проблематики смертной казни как инструмента наказания, и на меня возложена функция организации и осуществления контроля за обсуждением данной проблемы в СМИ. План ее обсуждения уже подготовлен, запланированы дискуссии, публикации материалов и выступления по телевидению на эту тему. В октябре должны состояться парламентские слушания по итогам деятельности рабочей группы.

— Так каково же сегодня мнение народа? — Я читаю лекции в Могилевском государственном университете продовольствия и на занятиях перед студентами ставил и этот вопрос. Проводил опрос среди лиц среднего и старшего возраста. Из группы студентов (более 20 человек) за отмену смертной казни высказались трое, пятеро — за введение моратория на казнь, остальные — за сохранение этого вида наказания. Схожая ситуация с разницей в один-два голоса в ту или иную сторону и по другим возрастным группам.Предположим, Беларусь выполнит условие Евросоюза, но я не уверен, что стране не укажут потом, например, на жесткие условия пребывания в тюрьмах пожизненно заключенных. А потом не придумают еще чего-нибудь, потому что у многих политиков ЕС превалирует позиция оттягивания вопроса о придании Беларуси статуса специально приглашенного.Кстати, ни одна из развитых европейских стран не рискнула провести референдум по поводу смертной казни, потому что результат его прогнозируем: большинство людей выскажется за ее сохранение. И власти референдум не проводят, так как он не укладывается в проводимую ими политику.

— Отношение людей к этому виду наказания зачастую меняется в зависимости от того, касается это их напрямую или нет. Помните нашумевший случай в Москве, когда преступники, чтобы завладеть автомобилем, убили парня с девушкой. Девушка была дочерью декана, по-моему, юридического факультета МГУ, который до своей личной трагедии активно ратовал за отмену смертной казни. Но как только его дочь погибла, изменил свою позицию на прямо противоположную. Да, Россия ввела мораторий на смертную казнь, но не торопится отменять такую меру наказания. На днях председатель Госдумы Борис Грызлов на встрече с европейскими парламентариями заявил, что Россия воздерживается от ратификации шестого протокола об отмене смертной казни.— Отмена смертной казни в России была бы очень непопулярна. А так есть мораторий — и Европа удовлетворена, и против мнения народа не пошли. Ведь что такое мораторий? Это мера, которая позволяет в любой момент или вновь вернуться к применению смертной казни или ее отменить навсегда. Я не исключаю, что со временем в Беларуси будет решен вопрос об отмене смертной казни. Но пока речь может идти только о моратории на этот вид наказания. Руководство нашей страны никогда не принимало серьезных решений из конъюнктурных соображений, всегда учитывало мнение народа. Так, уверен, будет и сейчас.

— Анатолий Тихонович, как вы считаете, в нашей стране наказание адекватно преступлениям? — Смотря о каких преступлениях идет речь. В одних случаях наказание можно смягчить, в других — ужесточить. Вряд ли следует лишать свободы человека за незначительные экономические преступления или взятку в небольшом размере, особенно если он оступился в первый раз. В местах лишения свободы люди деградируют, государство тратит немалые деньги на их содержание. Пусть они останутся на воле, работают и возмещают причиненный ущерб, сами кормят себя и свои семьи. А вот за изготовление и сбыт наркотиков надо бы наказание ужесточить.

— А нужно ли часто проводить амнистии?— На мой взгляд, они должны быть регулярными. Людям надо дать шанс вернуться к нормальной жизни. Необходимо только очень вдумчиво подходить к вопросу, кого можно досрочно освободить.А как думаете вы?

СоцопросВысшая мера без исключения

Почти 80 процентов населения страны не поддерживают исключения смертной казни из перечня наказаний за совершение особо тяжких преступлений. Еще 7 процентов граждан считают, что высшую меру наказания необходимо сохранить, но можно при необходимости наложить на нее мораторий. За отмену высшей меры наказания выступает только 4,5 процента населения страны. Таковы данные социологического опроса, проведенного Информационно-аналитическим центром при Администрации Президента Беларуси. Сторонники сохранения смертной казни убеждены, что те, кто убивает других, сами не должны жить и что таких людей невозможно исправить. Они также считают, что наличие смертной казни сдерживает рост преступности. Свою позицию сторонники сохранения этого вида наказания также аргументируют тем, что белорусское общество еще не готово к ее отмене. Кроме того, граждане опасаются, что отмена смертной казни приведет к приезду в нашу страну преступников, которые скрываются от смертных приговоров в своих странах.Респонденты, выступающие против смертной казни, отметили, что в этом случае исчезнет возможность приговорить к смерти невинного человека (в результате судебной ошибки, подкупа и т.д.), а преступнику будет дана возможность раскаяться, стать полезным для общества. Кроме того, страна приобретет положительный имидж в глазах мирового сообщества.