Почему в Беларуси продолжают выносить смертные приговоры?

Источник материала:

Судья Гродненского областного суда 14 мая вынес приговор о применении исключительной меры наказания к двум гражданам. Решатся ли власти привести в исполнение этот приговор?Приговоренные к исключительной мере наказания в октябре 2009 года в областном центре убили двух женщин и мужчину, похитили сына убитой, а также, скрывая следы преступления, совершили поджог квартиры. Суд признал подозреваемых виновными по всем пунктам обвинения и приговорил их к расстрелу с конфискацией имущества.

Беларусь остается единственной в Европе страной, где в качестве исключительной меры наказания применяется расстрел, несмотря на наличие такой меры, как пожизненное заключение.

Смертную казнь можно продать задорого

Руководитель юридической комиссии Белорусского Хельсинского комитета Гарри Погоняйло ночью 14 мая вернулся из Женевы, где в Совете по правам человека ООН рассматривался вопрос по Беларуси. Он говорит, что многие делегации ставили вопрос об исключении смертной казни в стране и введения моратории на ее применение в качестве промежуточного варианта.

В то же время Постоянный представитель Беларуси в ООН Михаил Хвостов приводил доводы о том, что на референдуме около 80% граждан –высказались за сохранение смертной казни, что в соответствии с решением Конституционного суда применение смертной казни не противоречит Конституции, что это временная исключительная мера и государство пытается сформировать общественное мнение в пользу отмены смертного наказания.

– Что касается решений судов, которые приговаривают к расстрелу, то они связаны с действием существующего закона, который допускает применение исключительной меры наказания. И пока законодатель не примет иное решение, они будут действовать таким же образом, -- резюмирует Гарри Погоняйло. -- Другое дело, что власти могли бы не исполнять эти приговоры. Например, в ряде случаев президент мог бы помиловать приговоренных к смертной казни. Таким образом суды получили бы посыл, что политика властей идет к тому, чтобы исключить эту меру наказания. Тем более что в Беларуси применяется и альтернативная высшая мера наказания – пожизненное заключение.

По мнению правозащитника, власти вряд ли откажутся от приведения в исполнение вынесенного 14 мая приговора к расстрелу двух граждан Беларуси. Политолог Аналитического центра «Стратегия» Валерий Карбалевич называет несколько причин, по которым в Беларуси применяется смертная казнь в качестве высшей меры наказания.

-- Несмотря на официальные заявления для Беларуси не столь важно вступление в Совет Европы, потому что денег там нет, -- отмечает эксперт «Завтра твоей страны». – Право казнить или миловать – это один из элементов власти. Кроме того, социологические опросы показывать, что значительная часть населения выступает за сохранение смертной казни. И следующая причина: если уж и отменять смертную казнь, то ее необходимо продать Западу задорого. Пусть платят деньгами или преференциями в торговле, политическими оттепелями. Вот эти причины и приводят к тому, что смертная казнь в Беларуси существует до сих пор.

Между тем, вопрос отмены высшей меры наказания является одним из условий, выдвинутых официальному Минску Евросоюзом. От этого зависит налаживание диалога и восстановление для Беларуси статуса спецприглашенного в ПАСЕ.

Народ требует?

По данным общенационального репрезентативного опроса, проведенного лабораторией асиометрических исследований «НОВАК» в 2008 году, на вопрос «Поддерживаете ли вы отмену смертной казни в Беларуси?» утвердительно ответили 39,2% респондентов. За сохранение высшей меры наказания высказались 48,2%. Около 13% респондентов не определились.

Социологи отмечают малую разницу между количеством тех, кто выступает «за» и тех, кто «против» отмены смертной казни.

-- Это менее 10%. Нет, значит, такой очевидной доминанты в обществе «за» или «против». При определенной медийной подаче материала разница может уменьшиться либо вообще качественно перемениться полюсами, -- сказал в комментарии «Завтра твоей страны» доктор социологии Андрей Вардомацкий.

Хотя в спорах с Евросоюзом, представители официального Минска часто ссылаются на законодательную необходимость «спросить у народа», формулировка статьи Конституции -- применение смертной казни в качестве исключительной меры наказания до ее отмены -- позволяет принять решение о моратории на смертные приговоры без проведения референдума.

Европейская практика такова, что в моменты принятия решения об отмене смертной казни общественное мнение не являлось окончательным аргументом.

-- Решение об отмене смертной казни принималось даже тогда, когда общественное мнение было против даже с большей процентной разбежкой, чем в Беларуси, -- говорит руководитель лаборатории «НОВАК».
Теги: Минск