Гулак: в Беларуси нет препятствий для непрозрачных выборов

Источник материала:

Представитель кампании «Правозащитники за свободные выборы», председатель Белорусского Хельсинкского комитета Олег Гулак считает, что проблема белорусского законодательства состоит в том, что оно не создает препятствий для проведения непрозрачных выборов. Свою цель как правозащитника Олег Гулак видит в наблюдении за тем, как исполняются белорусские и международные стандарты. По словам Олега Гулака, главным отличием президентских выборов 2010 года станет кампания «Правозащитники за свободные выборы», которая не проводилась в 2006 году, передают «Белорусские новости».

В рамках кампании организаторы планируют осуществлять долговременный и кратковременный мониторинг выборов. Информация о нарушениях, по словам Олега Гулака, будет максимально оперативно доведена до белорусской и международной общественности.

«Наша цель - отслеживать, как исполняется белорусское законодательство и международные стандарты, насколько выборы свободные и справедливые, а также информировать об этом белорусскую и международную общественность», - сообщил Олег Гулак. Участники кампании, по словам правозащитника, будут делать поэтапные отчеты и общий доклад по итогам наблюдения.

По словам председателя Белорусского Хельсинкского комитета, кампания «Правозащитники за свободные выборы» будет максимально направлена на широкое сотрудничество с зарубежными наблюдателями. «Мы сориентированы на то, чтобы наблюдатели СНГ и ОБСЕ получали от нас максимально широкую информацию», - сообщил Олег Гулак.

Стефанович: важные этапы избирательного процесса остаются закрытыми

По мнению представителя оргкомитета по созданию правозащитного центра «Весна» Валентина Стефановича, многие важные этапы избирательного процесса остаются закрытыми. В частности, не учитывается необходимость раздельного подсчета голосов из урн для досрочного, домашнего и основного голосования. «Голоса считаются всеми членами комиссии одновременно, и реального подсчета никто не видит. Если бы избирательная комиссия урегулировала этот вопрос, можно было бы сделать прозрачным подсчет голосов», - предположил Валентин Стефанович.

По мнению правозащитника, необходимо, чтобы во время подсчета голосов наблюдатели находились возле стола, а один член комиссии считал бюллетени, демонстрируя каждый их них и объявляя содержание.