«ОН МНЕ МАМА, ОН МНЕ ПАПА, ОН МНЕ ЗАВТРАК И ОБЕД»

В США неделю назад скончался один из «отцов» Интернета, уроженец Гродно Пол Бэран (Павел Баранов). Это был величайший программист, чьи разработки в области пакетного обмена данными заложили основы современного Интернета.
Еще недавно компьютер был привилегией богатых, а сегодня Беларусь — один из лидеров в Европе по оснащенности компьютерной техникой. Из всех организаций, имеющих у себя компьютеры, 86,4% подключены к Интернету. А в Минске 92% компьютеризированных организаций имеют доступ в Сеть.
А может ли сегодня кто-либо внятно и глубоко объяснить феномен всемирной Сети? Благо или зло это так называемое царство безграничных возможностей? Об этом в рубрике «ГРАНИ» беседуют главный редактор журнала «Беларуская думка» Вадим Гигин и редактор отдела творческих проектов газеты «7 дней» Елена Еловик.
Е.Е. — Вадим Францевич, я знаю, что вы являетесь блогером. Часом не тысячник? (блогер, у которого тысяча френдов, друзей. — Прим.)
В.Г. — У меня есть свой блог только на сайте информационного агентства БЕЛТА, а на ЖЖ (живой журнал) я страничку не завожу и не собираюсь.
Е.Е. — Не хотите «френдиться»?
В.Г. — По большому счету мне это неинтересно, и я не зарегистрирован в каких-либо социальных сетях. Да, у меня есть безымянный аккаунт в Контакте. Благодаря этому могу смотреть фильмы, слушать записи. Не думаю, что это консерватизм. Просто у меня слишком много дел. А выставлять свои фотографии, перетирать сплетни, оставлять комментарии — не для меня.
Мой блог, размещенный на сайте БЕЛТА, позволяет, как говорят, urbi et orbi, городу и миру, делиться своим мнением. Кроме того, мне интересна обратная реакция людей, причем как позитивная, так и негативная. Возможно, не на каждый комментарий отвечаю, но прочитываю все.
Е.Е. — Когда критикуют, вас это сильно задевает?
В.Г. — Отношусь к этому очень спокойно, хотя реакция на прочитанное иногда, что естественно, зависит от настроения. Беспокоит другое. В свое время в СССР велась активная борьба с анонимками, а сегодня они Интернетом фактически узаконены. Гнусные слова, ругательства, безосновательные обвинения — здесь все это имеет место. Берут порой провокационный ник и несут всякую чушь. Ответственности — ни грамма! Зачастую таким образом просто запускаются слухи, ведется политическая борьба. Один и тот же человек на одном сайте может иметь 15, 20, а то и больше ников. Иногда это все оплачивается. В результате воспитывается целое поколение, которое привыкает к тому, что высказывание анонимной публичной точки зрения, порой очень странной, — нормальное явление.
Е.Е. — Нормальным явлением стало и знакомство по Интернету. Расскажу историю. Моя подруга, очень умная, хорошо образованная девушка, судьба которой во многом показательна. Неудачное замужество, развод, карьера бизнес-леди, отличные заработки и — полное одиночество. Неудивительно, что она капитально «подсела» на сайты знакомств. На работе ей не всегда удавалось зависать в Интернете, и она приходила домой, иногда даже не ужиная, летела к компьютеру, проверяла: кто там из кавалеров «заглянул на огонек». Что получила в итоге? Немало романтических приключений, как бы корректно выразиться, с сексуальной подоплекой и… абсолютное разочарование в мужчинах. В ее трофейном списке были спортсмены, чиновники, даже артист затесался.
Однажды она переписывалась с парнем, который производил впечатление интеллектуала, юмориста и умудренного опытом человека. А на поверку оказалось, что молодцу всего 16. Эвелина, назовем ее так, уверяет меня, что взрослые состоявшиеся мужчины ищут здесь, как правило, только сексуальных приключений. А о серьезных отношениях никто и не помышляет! Подруга до сих пор лечится от тяжелой затяжной депрессии. Я спросила, а как не побоялась, отправляясь на свидание, садиться в чужие, пусть даже дорогие, иномарки? Вдруг за рулем Чикатило? Она ответила шуткой: «Кто не рискует — тот не пьет шампанское». А вы верите в возможность серьезных отношений посредством такого виртуального знакомства?
В.Г. — Не верю. На мой взгляд, интернет-знакомства больше подходят для людей со странными желаниями и немного извращенным сознанием. Люди получают удовлетворение не столько от результата, сколько от самого процесса…
Е.Е. — Психологи говорят, что около 60% посетителей подобных сайтов имеют заниженную самооценку.
Если у человека бедная эмоциональная жизнь, ему требуется, как говорят психологи, суррогатная компенсация, коей и являются сайты знакомств и иже с ними. По этой же причине когда-то у нас имели бешеную популярность «мыльные» сериалы, где народ видел яркий мир жизненных красок, отличный от своего, серого и небогатого на события.
Как шутят хакеры, в Интернете никто не догадывается о том, что вы — собака… Поэтому я могу представиться хоть королевой английской, а вы, к примеру, Адриано Челентано и… начнем переписываться…
В.Г. — Здесь я впервые с вами соглашусь. Еще совсем недавно, когда показывали по телевизору «Рабыню Изауру» или «Санта-Барбару», улицы городов и сел пустели. А назовите сегодня хоть одну «мыльную оперу», из-за которой будет подобный ажиотаж? Нет таких!
Е.Е. — В нашем душевном разговоре хочу поинтересоваться, Вадим Францевич, на «запретные» сайты для взрослых заходили?
В.Г. — А кто на них не заходил?
Е.Е. — Заходили или зависали?
В.Г. — Нет, не зависал. Еще раз повторю, что мне это неинтересно. Непонятно само понятие «запретный сайт». Взрослый человек имеет право сам делать выбор — куда ему заходить, а куда нет.
Е.Е. — А что делать с ребенком, который тоже имеет такую возможность? Дети насмотрятся в Сети такого — мама не горюй! Видимо, нужно каким-то образом регулировать эти моменты?
В.Г. — И как вы это себе представляете?
Е.Е. — Европа пока на этот вопрос не нашла убедительного ответа. Однако проблеме безопасного использования Интернета там уделяется большое внимание. Правда, сразу оговорюсь, что ограничения, вводимые разными странами, касаются, в основном, аморального контента, пропаганды терроризма и экстремизма. И мне кажется, это правильно!
В.Г. — Вы, Елена Николаевна, реакционная женщина! Наверно, ваша воинственность связана с тем, что вы мать двоих детей…
Е.Е. — Напоминаю, что вы тоже родитель…
В.Г. —Я считаю, что ограничить Интернет в мировом масштабе нельзя. В данном случае это будет тот самый запретный плод, который сладок. В США в конце XIX века велась борьба с открытками для взрослых (прототип современной порнографии), в том числе и провокационными методами. Несмотря на агрессивность проводимой кампании, в результате которой рушились карьеры, кого-то ждала тюрьма, а кого-то штрафы, но это не предотвратило ни появления «Плейбоя», ни порнографических журналов, а может быть, где-то даже подхлестнуло.
Е.Е. — По вашей логике, Вадим Францевич, если борьба не имеет широкомасштабных результатов, то лучше ее и не начинать. Зачем бороться с наркотиками — все равно их потребляли и будут потреблять? Зачем бороться с водителями-лихачами — любители быстрой езды все равно не откажутся от высокой скорости? Зачем бороться с пьяницами, курильщиками и т.д.? Запретный плод сладок всегда!
В.Г. — Не соглашусь с вами: борьба с курением и пьянством приносит свои плоды.
Е.Е. — Не могу понять ваши рассуждения по поводу ограничений Интернета. Попробую пойти другим путем. Поскольку я женщина конкретная, требую однозначного ответа на свой вопрос: вы за то, чтобы сайты, рекламирующие детскую порнографию, были в свободном доступе?
В.Г. — Нет. Просто я выступаю за подход к этой теме, который выработан в той же Британии или в Канаде. Посетителей таких сайтов отслеживают и потом выясняют, с какой целью они туда заходят — случайно или преднамеренно.
Е.Е. — Так это же и есть законодательное регулирование Интернета! Ведь не самовольно же органы вторгаются в личное пространство своих граждан?!
В.Г. — Учтите и такой момент: в семье, где есть компьютер, существуют технические возможности ограничить для детей посещение определенных сайтов… Между прочим, у нас на работе вы тоже не сможете зайти на некоторые из них….
Е.Е. — Неужели? Я и не знала… Шучу…
В.Г. — И, конечно же, посещение таких сайтов должно быть запрещено в интернет-клубах. Однозначно! И только так! А вот «лагуну» для определенной когорты людей лучше оставить: пусть они свои больные фантазии перед экраном монитора осуществляют. Иначе выйдут на улицу и станут кого-то домогаться.
Е.Е. — Вы меня сейчас опять реакционером обзовете… Однако выскажусь… Смотря какие потребности, Вадим Францевич. В определенных случаях людей надо элементарно лечить, а не потакать их низменным желаниям. А так вскоре наша модная толерантность и на некрофилов станет распространяться…
В.Г. — Кастрировать, что ли?
Е.Е. — Чехия так и поступает. Совет Европы требует, но пока безуспешно, от правительства этой страны исключить из правовой практики хирургическую кастрацию осужденных за преступления на сексуальной почве. А власти Чехии считают эту процедуру лечебной и вполне действенной в стремлении «умерить пыл» насильников, педофилов и эксгибиционистов.
А как вам кажется, начнет ли со временем угасать интерес к Интернету?
В.Г. — Да, но не в ближайшем будущем. Пока еще социальные сети не исчерпали свой потенциал. Но то, что к нему когда-то будут относиться так же утилитарно, как сегодня к телевизору, не сомневаюсь.
Кстати, есть еще одна сторона этой всепроникающей Сети — бизнес. В последнее время все буквально помешались на интернет-магазинах. Там и дешевле, и ассортимент большой, и на дом доставят. Любопытно, что мой первый опыт знакомства с подобной коммерцией был негативным. Мы уезжали отдыхать, и срочно понадобился цифровой фотоаппарат. Заглянули на сайт, выбрали модель, заказали. Товар нам доставили на дом, провели первичную проверку, заплатили. Но буквально через несколько минут выяснилось, что фотоаппарат имеет дефекты. Обменяли его с большим трудом, дело чуть не дошло до суда. Так что и интернет-бизнес, хоть и имеет большие перспективы, но виртуальный во всех смыслах этого слова.
Е.Е. — Немецкий философ Гадамер когда-то рассуждал о сельской иконе, которая за 300 лет своего существования уже не просто передает все, что вложил в нее иконописец, а еще и все поцелуи и все слезы, пролитые на нее. В этом смысле Интернет абсолютно бессилен. Ибо вселить в него Душу невозможно.