В Дзержинске прекращено административное дело в отношении граждан, обвинявшихся в мелком хулиганстве

Источник материала:

Как сообщает БелаПАН, Дзержинский районный суд (Минская область) 11 апреля прекратил административное дело в отношении Виталия Ганчара и Сергея Хачатуряна, которых обвиняли по статье 17.1 КоАП Беларуси (мелкое хулиганство). Об этом сообщили в частном культурно-просветительском учреждении "Платформ инновейшн".

Напомним, УВД Миноблисполкома информировало ранее, что около полуночи с 17 на 18 марта отдыхавшие в местном ресторане двое жителей Дзержинска вышли на улицу в сопровождении знакомых девушек. Заметив невдалеке наряд ППСМ, молодые люди стали свистеть и нецензурно выражаться в адрес милиционеров. На требование правоохранителей предъявить документы они ответили нецензурной бранью и угрозами расправы. При задержании оказали сопротивление, а в ходе завязавшейся драки милиционерам были нанесены телесные повреждения, порвана форма. Освидетельствование, по данным милиции, показало, что задержанные были сильно пьяны.

Однако позже на правозащитном сайте platformarb.com появилась история задержанных Хачатуряна и Ганчара, которая во многом расходилась с официальной версией милиции. По словам молодых людей, сотрудники ППСМ предъявляли претензии необоснованно, отказывали в возможности позвонить, а после при задержании, по словам случайных свидетелей, избивали руками, ногами, дубинками уже закованных в наручники молодых людей. Свидетели утверждали, что при этом милиционеры вели себя агрессивно, ругались матом. Хачатурян сказал, что сотрудники милиции оскорбляли его и продолжали избивать и в РОВД. Ганчар утверждал, что после задержания сила к нему не применялась.

Как отмечают правозащитники, на судебном заседании 11 апреля свидетелями правонарушений выступили сотрудники ППСМ Виталий Климашевский и Дмитрий Костевич, которые и задержали молодых людей в ночь с 17 на 18 марта недалеко от ресторана "Дзержинский". В ходе разбирательства обнаружилось множество противоречий в показаниях свидетелей с протоколами задержания, которые вынудили суд упрекнуть их в том, что они "не удосужились даже почитать свои собственные рапорта".

Так, сотрудники милиции, запутавшись в собственных показаниях, подтвердили суду, что протоколы были составлены в отсутствие задержанных, в то время как пометки "от подписи отказываюсь" от имени Ганчара и Хачатуряна на документах присутствовали.

Суду также осталось неясно, в чем выражалось неповиновение милиционерам, если на требование предъявить документы Ганчар, у которого не было с собой паспорта, назвал свое имя, фамилию и адрес проживания, которые были записаны сотрудниками ППСМ. Свидетели также показали, что молодые люди "нарушали общественный порядок и нецензурно выражались, чем оскорбляли чувства граждан", но на вопрос судьи ответили, что на месте задержания не было иных гражданских лиц.

Суд прекратил разбирательство и покинул зал заседания, даже не выслушав показаний свидетелей защиты.

В настоящее время Хачатурян обжалует начатое в отношении него административное производство по части 1 статьи 17.3 КоАП РБ (распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива в общественном месте либо появление в общественном месте или на работе в состоянии опьянения). Кроме того, Дзержинским районным отделом Следственного комитета в отношении молодых людей было возбуждено дело по ч. 2 ст. 363 УК (сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющему общественный порядок). Проводится проверка.