Гомельчанин четыре года пытается доказать, что получил производственную травму

Источник материала:

Четвертый год бывший рабочий Гомельского химзавода Александр Климов пытается побороть систему и доказать, что получил производственную травму. Три года (36 месяцев, 1096 дней) ушло только на то, чтобы через суд добиться признания травмы тяжелой…



В мае 2011 года аппаратчик обжига ОАО "Гомельский химзавод" Александр Климов, находясь на рабочем месте, зашел на эстакаду разгрузки жидкой серы, потерял сознание и упал. Он получил сочетанную травму, переломы ребер, разрыв лонного сочленения, травматический симфизит. Но на предприятии был составлен акт о непроизводственной травме. Наниматель сослался на предположительное медицинское заключение заводского медпункта о том, что причиной обморока стало "болезненное состояние", поскольку когда-то рабочий обращался за консультацией в кардиологический диспансер по поводу повышенного давления.

В 2012 году рабочего, который имел одну запись в трудовой и 32 года отдал родному химзаводу, уволили с формулировкой "в связи с несоответствием работника выполняемой работе вследствие состояния здоровья, препятствующего продолжению работы".

- Сделали инвалидом, а потом вышвырнули с завода, как котенка, искалечили и выбросили. Не предложили даже такой работы, как сторожем или вахтером, - с горечью говорит Александр Климов.

В мае 2014 года, спустя три года после травмы, суд признал, что травма была тяжелой, и обязал больницу выдать новое заключение. После суда юрист, правовой инспектор независимого профсоюза радиоэлектронной промышленности (РЭП) Леонид Судаленко, который помогал бывшему рабочему добиваться справедливости, высказал надежду, что сейчас Департаментом по труду будет проведено специальное расследование несчастного случая и травму наконец-то признают производственной.

Но не тут-то было. Хоть туберкулезная больница и выдала новое заключение о том, что травма была тяжелой, но главный государственный инспектор отдела надзора по соблюдению законодательства об охране труда по Гомельской области Владимир Тарасовец сделал заключение опять же о непроизводственном характере несчастного случая. Инспектор в своем заключении сослался на заключение главного врача лечебно-профилактического участка ОАО "Гомельский химический завод", в котором были изложены возможные причины потери сознания во время несчастного случая.

Вместе с тем управление здравоохранения Гомельского облисполкома и Министерства здравоохранения в ответах на обращения Александра Климова написали, что возможные причины потери сознания работником во время несчастного случая достоверными медицинскими данными не подтверждены и являются только мнением главного врача, высказанным в предположительной форме. Рабочий регулярно проходил медицинскую комиссию, получал допуск к работе, на учете в кардиологическом диспансере не стоял, а эскулапы лечебного участка химзавода ссылаются на гипотетические предположения. Мол, рабочий, возможно, мог иметь повышенное давление и, возможно, это могло привести к потере сознания.

За Александра Климова заступился и председатель профсоюза РЭП Геннадий Федынич. Он направил письмо министру труда и социальной защиты Марианне Щеткиной с просьбой помочь объективно разобраться с данной ситуацией.

На днях бывший рабочий получил ответ от директора Департамента государственной инспекции труда Анатолия Садовничего. Директор сообщил, что Гомельскому областному управлению Департамента дано распоряжение отменить прежнее заключение и провести новое расследование. Сейчас Александр Климов опять обивает пороги областного управления, чтобы проведение нового расследования поручили не "старому" инспектору, то есть не тому, кто уже выносил постановления не в пользу бывшего рабочего.

- Я обошел уже все инстанции. Готов записать видеообращение к Александру Лукашенко, рассказать о том, как меня сделали инвалидом, заплатив так за мою честную работу более тридцати лет на заводе. Никто не хочет отвечать за травму, а я четвертый год мыкаюсь по инстанциям, - говорит Климов.