12+ В Беларуси защитят детей от вредной информации
08.01.2015 20:36
—
Новости Общества
|
Соответствующий Нормативный акт обяжет белорусских производителей и распространителей размещать возрастную маркировку на разных видах информационной продукции и запретит ее распространение среди детей в зависимости от их возраста. После вступления в силу закона знак возрастной категории появится на:
Обозначать продукцию знаком возрастной категории согласно белорусскому законопроекту будет редакция СМИ, производитель или распространитель информационной продукции. А критерии отнесения ее к определенной возрастной категории, указано в проекте, также определит Совмин. Причиняющей вред здоровью и развитию детей будет считаться информация, запрещенная для распространения среди детей; ограниченная для распространения среди детей определенных возрастных категорий. Запрещенной для распространения среди детей считается информация:
Общие понятия расшифрует правительствоЮристы предпочитают пока не комментировать отдельные положения закона: мало ясности. "Например, запрет на распространение информации, "дискредитирующей семью", может означать как запрет пропаганды нетрадиционных семейных отношений, так и материалы, пропагандирующие неуважение к родителям и т.п., - говорит кандидат юридических наук, партнер адвокатского бюро "Адвокаты "ЮрЗнак" Максим Знак. - Под общее определение подходит очень многое. Но что именно будет иметься в виду - очевидно, расшифрует правительство"."Возможно, критерии (отнесения данных, например, к информации, "дискредитирующей семью") будут достаточно расплывчатыми и оценочными, для того, чтобы лица, принимающие решение, могли иметь большую свободу выбора при допуске либо не допуске отдельных произведений", - предполагает специалист. Медиаэксперт, политический обозреватель газеты "Белорусы и рынок" Павлюк Быковский на своей страничке в фейсбуке пишет, что, по его мнению, Вот несколько описанных Быковским примеров из повести Марка Твена.
Родители опасаются, что во втором классе ребенок может неправильно понять прочитанное и тоже решит попробовать нюхать бензин. Такие фразы в учебниках, когда в стране борются с наркоманией и спайсами, неуместны, уверены родители. А вот чиновники не видят в цитате из "Денискиных рассказов" никакого негатива. Ведь читают ее дети в соответствии с имеющимся жизненным опытом. "В произведении отражены возрастные особенности детей младшего возраста, связанные с желанием озорничать, делать то, что взрослые не всегда понимают", - комментировала начальник отдела методического обеспечения начального образования института Надежда Антонова. Скоро учебник по литературному чтению для вторых классов планируют переиздавать, и специалисты Национального института образования пообещали выяснить, как понимается произведение Драгунского современными детьми, и решат, нужно ли включать его в учебник. Надежда – на трезвый подход чиновников к каждой конкретной ситуации. "При желании до абсурда можно довести все"В этом уверен Максим Знак. "И тогда отдельные элементы информации, ограниченной к распространению, можно найти во многих детских произведениях. Впрочем, вряд ли так поступать будут".Российский закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, критиковался за использование без определения понятия "семейные ценности", также высказывались опасения о возможном ограничении распространения среди детей таких произведений, как "Колобок" и "Ну, погоди" и т.д. Но в отличие от белорусского законопроекта, в российском законе есть исключение для "информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества". Для своего сына Максим Знак предпочел бы сам устанавливать критерии ограничения доступа к информации. Юрист уверен в благих намерениях, но сомневается в том, что классификация будет единой и справедливой. Процедура возрастной маркировки, говорит Знак, потребует определенных ресурсов как со стороны производителей (распространителей), так и со стороны государственных органов. Возможно, следовало бы ввести общие правила к информации, с возможностью реакции государственных органов на невыполнение требований, а не с тотальной классификацией всего. Главный редактор TUT.BY Марина Золотова комментирует только часть проекта, которая касается деятельности СМИ. Медиаэксперт не видит никакой трагедии в том, чтобы, как в России, размещать на главной странице сайта предупреждение, что информация "может содержать материалы 18+" или просто "18+". "В самом стремлении как-то обозначить информацию, которая может оказаться вредной для детей, я не вижу ничего плохого. И дело родителей или опекунов решать, как поступить с этой информацией. Если же исполнение закона потребует от редакций экспертизы каждого материала, то это уже станет проблемой". "Все дело в том, как будут исполняться нормы, прописанные в законопроекте "О внесении изменения и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", - говорит Марина Золотова. А еще многое зависит от того, какие действия предпримет Совмин, отмечает представитель медиаресурса. "Меня как редактора очень беспокоит вопрос, каким может быть порядок распространения информации, "ограниченной для распространения среди детей определенных возрастных категорий", который, согласно проекту, определит правительство". Максим Знак обращает внимание, что дополнительной ответственности законопроект не вносит, но в случае нарушения будет действовать ответственность за нарушения законодательства о СМИ, о рекламе, об информации. "Очевидно, нарушитель в случае причинения вреда может быть привлечен и к гражданско-правовой ответственности", - отмечает Максим Знак. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Политический обозреватель газеты "Белорусы и рынок" Павлюк Быковский пишет, что, по его мнению, проект закона может поставить под запрет книгу Марка Твена...
|
|