Министр юстиции назвал позором осуждение своих сотрудниц

Напомним, бывшая начальник управления Минюста Галина Гришковец и ее заместитель Наталья Березовская обвинялись в совершении преступлений по ст. 430 (получение взятки) и ст. 426 (превышение власти или служебных полномочий) Уголовного кодекса Беларуси. Согласно данным следствия они за взятки сообщали правильные ответы соискателям, сдававшим квалификационные экзамены на право заниматься риелторской или юридической деятельностью. Отдельным эпизодом шла подтасовка результатов конкурса "Лучшая риэлтерская организация", в результате которого победителем за деньги стало брестское агентство недвижимости "Гарант успеха".
 

За все эти деяния во время прений гособвинитель запросил для Галины Гришковец восемь лет лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью, сроком на пять лет. Для Натальи Березовской прокурор потребовал пять лет лишения свободы в колонии общего режима с теми же дополнительными наказаниями. Еще двоим обвиняемым, которые проходили по делу в качестве взяткодателей, прокурор попросил назначить наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.
 

В среду, 15 апреля суд вынес приговор по скандальному делу. Обе бывшие чиновницы Минюста признаны виновными по всем статьям обвинения.
 

В отношении Галины Гришковец суд полностью занял позицию гособвинения, и приговорил ее к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима. В тоже время для Натальи Березовской назначено менее суровое наказание, чем предлагал прокурор - четыре года лишения свободы в колонии общего режима, вместо пяти. Обеим женщинам назначено дополнительное наказание в виде конфискации имущества и лишения права занимать соответствующие должности сроком на пять лет.
 

Кроме того, обвиняемым предписано вернуть государству незаконную выгоду и заплатить солидный штраф. Наталью Гришковец суд обязал заплатить в счет государства 600 базовых величин (108 млн рублей), а также 115 млн рублей неосновательно приобретенной выгоды.
 

Для Натальи Березовской штраф оказался в два раза меньше – 300 базовых величин (54 млн рублей), а ее выгоду суд оценил в 14 млн рублей. Еще 317 млн рублей судом взыскано с женщин солидарно. До того времени, пока обвиняемые не рассчитаются с государством, их имущество (квартиры, автомобили, ювелирные изделия и др.) будут оставаться под арестом.
 

Два взяткодателя, которые также проходили по делу в качестве обвиняемых, приговорены к четырем и двум годам лишения свободы без направления в исправительные учреждения открытого типа.
 

Как заявил после оглашения приговор прокурор, он полностью удовлетворен приговором суда, поэтому не будет подавать протест. А вот обвиняемые, похоже, будут обжаловать вынесенный приговор.
 

Весьма принципиальную позицию по делу занимает и само Министерство юстиции. Накануне вынесения приговора министр юстиции Олег Слижевский дал "Ежедневнику" обстоятельный комментарий по скандалу.
 

- Безусловно, это для нас, мягко говоря, неприятное событие. Я расцениваю это как позор, в том числе, и для себя. Но, конечно же, никто не застрахован. С одной стороны здесь присутствует человеческий фактор, а с другой - важно минимизировать условия, которые могут способствовать для совершения коррупционных преступлений. Необходимо поставить сотрудника в жесткие рамки, чтобы он не мог совершать действия, которые могли бы носить незаконный характер.
 

- Что касается тех событий, которые касаются принятия квалификационных экзаменов в Министерстве юстиции, то, конечно же, сразу же был принят ряд организационных мер по недопущению подобного в будущем. Достаточно сказать, что на сегодняшний день вопросы сдачи квалификационных экзаменов для получения аттестата риелторов, для получения лицензии адвоката осуществляются в электронном виде. Тут уже подтасовать или дать претенденту какой-то конкретный перечень вопросов просто нереально, так как это делает компьютер, который в произвольном порядке и в режиме реального времени выдает перечень конкретных вопросов в билете и тут же, после ответов претендента, дает результаты. Здесь уже минимизирован человеческий фактор, что на мой взгляд является существенным шагом вперед на пути предупреждения подобных действий.
 

- Я с этим не согласен. Безусловно, людям порой трудно признать неспособность сдать экзамен и хочется переложить ответственность на другого. При должной подготовке все эти экзамены вполне реально сдать. С другой стороны, это общемировая практика, когда получение соответствующей лицензии или допуска к определенным видам деятельности, от которой зависит качество оказания услуг населению - не простой экзамен. В зарубежных странах это многоэтапная и неимоверно сложная процедура допуска к такому виду деятельности. Я считаю, что это не плохо, что сдавать и получать допуск для такого вида деятельности, как оказание риелторских или адвокатских услуг, не так просто. Это означает, что прошедшие такой экзамен люди не только имеют соответствующую квалификацию, но и достойны заниматься данным видом деятельности. Поэтому нужно просто подготовиться достойно и все вполне реально будет сдать.
 

- Да, и такие факты уже есть. Ряд лиц, которые ранее экзаменовались за взятки и были лишены аттестации, сейчас уже успешно сдали экзамены и получили в установленном порядке соответствующие аттестаты.