Не вино виновато. Против директора и поставщика Полоцкого винзавода возбуждено 15 уголовных дел

Источник материала:

Контролеры оборвали посредническую цепочку, с помощью которой цена на сырье и оборудование для завода возрастала в разы. Итог — 15 уголовных дел, пишет «СБ Беларусь Сегодня».

Впервые к ответственности привлекут и руководителя предприятия, и его помощника - директора и учредителя трех коммерческих фирм, сообщили в КГК области.

В отношении директора «Полоцкого винодельческого завода» возбуждено 12 уголовных дел, в отношении его поставщика — 3. Из-за их махинаций счета предприятия оскудели на 2,5 миллиарда рублей.

Заместитель председателя Полоцкого межрайонного КГК Татьяна Хитрова знакомит с деталями дела:

— Например, экстракт дуба, прежде чем попасть на винзавод от российского поставщика, «прокатился» по бумагам нескольких фирм-посредников и в итоге подорожал более чем в 7 раз. У сахара приблизительно такой же долгий и витиеватый путь. Путешествие по складам трех коммерческих структур обошлось весьма недешево — ценник подскочил почти наполовину. Такие длинные цепочки обеспечивали все промежуточные звенья хорошим «наваром». Только за три месяца посреднические структуры «выкачали» из винзавода дополнительно свыше 850 миллионов рублей.

Частная фирма продала заводу упаковочную машину более чем за 1,7 миллиарда рублей, хотя сама потратила на ее покупку 280 миллионов. Более чем в 4 раза увеличилась и цена на полуприцеп-цистерну для перевозки спирта. «Навар» составил 2 миллиарда рублей.

А еще директор завода, его заместители и главные специалисты получали премию, в то время как у предприятия была задолженность по уплате акцизов. Закрыли глаза на долг перед государством в 25 с лишним миллиардов рублей.

В уголовных делах фигурируют и незаконное получении заводом господдержки, недостоверные сведения в налоговых декларациях, искажение данных госстатотчетности, «ошибки» при проведении внешнеторговых операций…

Недавно в Полоцке состоялось специальное выездное заседание коллегии КГК области. Контролеры, опираясь на президентский декрет об усилении требований к руководящим кадрам, потребовали освободить директора от занимаемой должности. Основание — дискредитирующие его личность обстоятельства.

С руководителем распрощались. Но вопрос, сможет ли предприятие встать с колен после такого разбазаривания средств, остается открытым.