Журналист добивается наказания чиновника за то что тот препятствовал выполнению его работы

Источник материала:

Журналист Владимир Лапцевич до сих пор пытается привлечь к ответственности сотрудника администрации Ленинского района Константина Кистенева. Тот не пустил журналиста на собрание членов гаражного кооператива «Спутник-2008». Дело дошло до суда. А прокуратура дала указание РОВД дело в отношении чиновника прекратить из-за истекших сроков.

Собрание членов гаражного кооператива «Спутник-2008» состоялось 29 апреля в здании администрации Ленинского района Могилева. Члены кооператива пригласили для освещения мероприятия журналиста БелаПАН Владимира Лапцевича, однако представитель районной власти Константин Кистенёв отказался пустить корреспондента в зал.

Журналист написал жалобу в Ленинский РОВД, в котором попросил привлечь чиновника к административной ответственности. Участковый Емельяненко постановил прекратить производство за отсутствием состава правонарушения, однако суд отменил постановление и отправил дело на новое рассмотрение.

Однако и во второй раз милиция не нашла следов нарушения. Лапцевич еще раз обжаловал постановление о прекращении дела в суде и вновь выиграл. Он доказал, что участковый Александр Шмаенков не опрашивал его, как это было указано в рапорте.

Уличив милиционера во лжи, Владимир Лапцевич обратился в городскую прокуратуру с просьбой дать правовую оценку действиям Шмаенкова.

Городская прокуратура признала ошибки, допущенные участковым, и вынесла ему официальное предупреждение. Но это оказалось не все.

Заместитель прокурора Могилева Александр Кореньков сообщил журналисту, что дал письменное указание руководству Ленинского РОВД, чтобы дело в отношении чиновника Константина Кистенёва прекратили из-за истекших сроков.

— Получается, что суд направил дело на новое рассмотрение, а прокуратура, в свою очередь, приказывает дело прекратить. Прокуратура не может этого сделать, она может вынести протест на решение суда и тогда должен быть еще один новый суд, — рассказал Лапцевич.

По Кодексу об административных правонарушениях, административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня его совершения. Однако в этой же статье Кодекса указан факт, который, как считает корреспондент БелаПАН, зампрокурора проигнорировал.

— В этом же Кодексе четко сказано, что в случае отмены или утраты силы постановления по делу об административном правонарушении при новом рассмотрении взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня отмены постановления. То есть административное взыскание на Кистенёва могут наложить по закону до 28 сентября, — высказал свою точку зрения Владимир Лапцевич.

Постановление зампрокурора Коренькова журналист обжалует в областной прокуратуре.

Теги: Могилев