Почему не стоит воспринимать студенческие общежития как льготу

Источник материала:

Хорошие общежития нужны не для пущего удовольствия студентов, а для хорошей учебы. Но пока за это некому бороться.

Начало учебного года для иногородних белорусских студентов традиционно связано с лотереей заселения в общежитие: попадешь ты в неплохие комнаты студенческой деревни или в пугающие помещения, напоминающие, скорее, раскритикованный президентом завод в Орше. Причем оказаться в такой ловушке может учащийся и колледжа, и национального университета. Если брать крайние случаи, студенческие общежития удручают — взгляните сами.

И хотя некоторые из них еще выглядят сносно, большинство комнат сложно считать подходящим вариантом даже для дешевого хостела на одну ночь. И дело не в бабушкином ремонте и безвкусице оформления — белорусские студенты неприхотливы. Однако в большинстве этих помещений нет даже минимального личного пространства: там негде ни отдохнуть, ни поработать. Разбитая сантехника советских времен не сегодня-завтра грозит потопом. Отдельная тема — комнаты с плесенью, где вряд ли безопасно жить с точки зрения элементарных санитарных норм.

Причем к такой ситуации сохраняется снисходительное отношение: мол, деды терпели и нам велели. Университетский администратор пожмет плечами и скажет: «Ишь какая избалованная молодежь, не нравится — выселяйтесь», а комментаторы на форуме напишут: «Мы в свое время чуть ли не в землянках жили, и ничего, получили высшее образование и всего добились — пусть нынешние студенты скажут спасибо и за то, что им дают».

Почему так происходит, откуда это стремление игнорировать проблему?

Слаще морковки ничего не ели

Одна из причин — многим белорусам банально не с чем сравнивать. Академическая мобильность у нас развита слабо, мало кто из преподавателей или студентов имеет опыт учебы и преподавания за рубежом. Отсюда заниженные ожидания, распространенный подход «и так сойдет», оправдания «а где-то / когда-то все еще хуже». Но если мы хотим развития белорусского высшего образования, а не его стагнации, то ориентироваться нужно на лучшие, а не худшие образцы.

И речь сейчас даже не про Оксфорд или Гарвард — несколько нечестно мериться с грандами, обладающими столетней историей и эндаументами (фондами целевого капитала), значительно превосходящими золотовалютные резервы Беларуси. Посмотрим, например, на нашу соседку — Польшу, где я этим летом оканчивал Варшавскую евроатлантическую летнюю академию (WEASA) в Натолинском кампусе Колледжа Европы.

У каждого студента есть индивидуальная комната с собственной ванной, необходимой техникой и хорошим Wi-Fi. В общем пользовании — компьютерные классы и аудитории для дискуссий, прачечная и бильярд, спортзал и сауна, футбольное поле. Студенческая столовая по праву называется рестораном.

Дух и атмосфера

Все эти удобства в конечном счете нужны не для праздного удовольствия студентов или курортного отдыха. Главное как раз — возможность сосредоточиться на учебе и не отвлекаться на бытовые потребности. Если задуматься, то создание максимально подходящей для образования атмосферы и должно являться приоритетом № 1 университетской администрации. Тогда общежития становятся не просто местом для ночлега, но пространством зарождения духа студенческого сообщества.

Безусловно, в той же Польше хватает и обратных примеров: например, некоторые общежития — даже в Варшавском университете — недалеко ушли от белорусских. А во многих европейских городах, где размещаются популярные университеты, приличные общежития или квартиры для совместного проживания стоят многие сотни евро. Так, например, аренда комнаты в студенческой квартире в Берлине стоит в среднем 363 евро, во Франкфурте — 474 евро, в Магдебурге — 241 евро. Правда, не надо забывать, что при таких ценах на жилье само высшее образование в Германии бесплатное, а 23 из 200 лучших университетов мира — немецкие. Однако дело ведь не в сравнении Беларуси с Польшей или Германией.

Просто администрации наших университетов важно понять, что общежитие — это не льгота для малоимущих, которую вузы милостиво жалуют приезжим. Время, которое студенты тратят на ремонт протекающих в общежитии кранов, куда продуктивнее инвестировать в общение с однокурсниками, совместный просмотр обучающих видео или просто необходимый между учебными буднями отдых. Совместное проживание студентов в хороших условиях полезно для учебы и укрепления социальных связей, формирования компетентных молодых профессионалов. Вроде бы все мы этого и хотим, но мало кто готов предпринимать реальные шаги в этом направлении.

Денег нет, но вы держитесь

Впрочем, администрация вузов может быть и весьма дружелюбной — мол, стараемся помочь, чем можем, но на капитальный ремонт и прочие уютные излишества денег в университетском бюджете нет, ждем финансирования. И действительно, потянут ли экономически наши университеты высокую планку европейских общежитий?

Увы, но мы не узнаем этого достоверно до тех пор, пока бюджеты белорусских университетов будут совершенно непрозрачными. Еще четыре года назад независимые студенческие организации запускали кампанию с целью узнать, как и сколько денег тратят белорусские вузы, но в ответ получали лишь отмазки в духе «это коммерческая тайна». Возможно, денег на общежития в бюджете университета нет просто потому, что ректор купил новый служебный автомобиль с красивым номером, а бухгалтерия выписала себе высокие премии — и развеять эти подозрения нельзя, пока бюджет вуза остается тайной за семью печатями.

Спасение утопающих — дело рук самих утопающих

К сожалению, бороться за свои права умеет и готово очень малое число белорусских студентов. Администрация зачастую способствует этому, явно или намеками давая понять, что те, кто будет качать права, как минимум вылетят из общежития, а то и будут иметь проблемы с сессией. Не из любви к репрессиям, а просто потому, что заставить студентов замолчать (и сделать ремонт за свой счет) получается легче, чем по-настоящему решить проблему: установить адекватные стандарты готовности общежитий к заселению и соблюдать их, находить вовремя средства на капитальный и косметический ремонт, наладить конструктивный диалог со студенческим самоуправлением.

Последняя громкая инициатива студенческого сообщества в этой сфере — «Общежития 24/7» в 2015 году. Тогда активисты боролись против комендантского часа, и делали это системно, понимая логику долгосрочной кампании адвокатирования. В конечном счете их ждал успех, хотя впоследствии реализация отмены комендантского часа забуксовала на местах. С тех пор примеров низовой самоорганизации такого уровня не видно, и вряд ли права студентов кто-то будет защищать активнее самих студентов.

При этом совсем не обязательно переходить к прямой конфронтации с администрацией и организовывать уличные протесты, как это делала в 2015 году инициатива #студентыпротив на «Марше студентов». Как показал и этот опыт, такие формы протеста в Беларуси чаще приводят к персональным репрессиям против их участников, нежели к улучшению ситуации в университетах. Процесс объединения в независимые студенческие организации и выстраивание цивилизованного диалога с администрацией будет без сомнения долгим и трудным (для обеих сторон), но без этого качество белорусских общежитий вряд ли кардинально улучшится.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.