Валентин Сукало: Работники СК давили на судей во время процесса по делу Головача

Источник материала:

Следователи оказывали давление на судей при принятии теми решений по делу главного инженера МЗКТ Андрея Головача. Такая информация прозвучала сегодня на совещании с участием президента и представителями силового блока.

«Что вообще недопустимо в практике силовиков — появляется новая форма работы — прямое давление на участников уголовного процесса. Даже к судьям потиху подъезжают, начинают на них накатывать: „Да мы вас, да мы с вами, да мы вас будем прессовать, да мы вас будем наклонять“», — возмутился президент.

Александр Лукашенко заявил, что такие факты фиксируются, и вспомнил дело главного инженера МЗКТ.

«Мне сейчас милиционеры начинают писать и оправдываться, что судьи не правы. Что судьи вынесли неправильное решение. Судьи абсолютно правы!» — заявил Александр Лукашенко.

Президент отметил, что обвинение строилось лишь на заявлениях «каких-то россиян». При этом он не исключил виновность инженера, но еще раз подчеркнул, что доказательств этому не прозвучало.

Председатель Верховного суда Валентин Сукало после совещания подтвердил журналистам, что факты давления на судей были.

— Такие случаи действительно происходят, пусть и нечасто. В частности, так было во время судебного процесса по уголовному делу в отношении главного инженера Минского завода колесных тягачей, — заявил Сукало в эфире телеканала «Беларусь 1».

По словам главы ВС, было «давление со стороны и работников Следственного комитета на судей с тем, чтобы они постановили не тот приговор, который постановлен».

«Думаю, что в отношении виновных будут приняты меры», — сказал Сукало.

Напомним, Андрей Головач был задержан в мае 2015 года и провел в СИЗО больше 50 месяцев. В феврале 2018 года он был оправдан, но на свободу так и не вышел: его прямо в зале суда Фрунзенского района задержали по новому обвинению.

19 июля 2019 года суд Первомайского района Минска, который рассматривал новое дело, вынес оправдательный приговор. Андрея Головача признали невиновным по ч. 2, 3 ст. 430 УК (Получение взятки в особо крупном размере), ч. 2 ст. 424 (Злоупотребление властью или служебными полномочиями) и освободили из-под стражи в зале суда.

Генеральная прокуратура приговор опротестовала. Там посчитали, что дело необходимо направить на новое судебное разбирательство. Причина: несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

16 августа Минский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу и принял решение протест прокурора отклонить, оправдательный приговор оставить в силе.

Теги: Минск