Арбитраж финального поединка — в экспертных оценках начальника судейства и инспектирования БФФ Николая ЛЕВНИКОВА.
— В финальной встрече всегда играют три команды — две соперничающие за трофей и судейская. Последняя — такая же полноценная участница. И для бригады британских арбитров финал чемпионата мира не менее значимая веха, чем для оспаривавших золото мундиаля сборных. Почему выбор пал на англичан? В судейском комитете ФИФА наверняка учли то, что Ховард Уэбб и его помощники обслуживали решающий матч розыгрыша Лиги чемпионов. Плюс по ходу южноафриканского планетарного форума у этого трио не было срывов.
— Выбор достойный. Однако в битве за корону судейство идеальным не назовешь... — Да, замечания есть. Полагаю, что, несмотря на лигочемпионский финал, Уэббу все-таки не хватило опыта крупных турниров. И с волнением он полностью не справился. Так, считаю, из первых четырех предупреждений три были вынесены неправомерно. И этим рефери во многом принизил активность игроков. Вообще, показалось, что для Уэбба игра была, скажем так, слишком топовой. Благо “скользкими” моментами матч не изобиловал.
— А как же удар Де Йонга шипами бутсы в грудь Хаби Алонсо? Мурашки побежали даже по телам поклонников сборной Голландии... — Это стопроцентная красная карточка. Игрок не думал о безопасности соперника, а значит, должен был быть удаленным. Но финал мирового первенства — особая статья. Конечно, можно было выдворять с поля за удар после свистка и другого голландского футболиста, имевшего в пассиве желтую карточку. И мы получили бы совсем другой финал.
— Иными словами, судья элементарно боялся сломать игру? Попрал пресловутый формализм в угоду зрелищу? — Так и есть. Да, Уэбб боялся испортить финал. Можно вспомнить много решений, трактовка которых вызывала вопросы. И в этом смысле напрашивается вывод: на чемпионате в ЮАР дух игры превалировал над правилами. Кто однозначно скажет, хорошо ли это? Тема судейства, тем более на топ-турнирах, всегда будет актуальной.
— Ваше резюме по итогам мундиаля: арбитраж достойный? — В целом судьи со своими обязанностями справились. Думаю, в их профессионализме сомнений не возникает ни у кого. Другое дело, что сколько существует футбол, столько будет посылаться критических стрел в адрес арбитров. И самое главное, что это тоже часть великой игры. Да, перемены назрели. Вырос уровень футбола, вырос уровень болельщицкого понимания. Возьмите телекартинку. Теперь даже дилетант может за несколько секунд вынести вердикт, верное ли решение принял рефери. Вспомните, еще в начале нынешнего десятилетия мы говорили: судья имеет право на ошибку. Сейчас у него такого права попросту нет!
— Так в чем же дело? Панацея очевидна — технологии. Те же видеоповторы. — На сей счет у меня есть твердое убеждение: использование видеоповторов необходимо лишь в том случае, когда судьи сомневаются, было ли взятие ворот. Спорные ситуации с пенальти, офсайдами — иной коленкор. Если убрать из арбитража человеческий фактор — из футбола исчезнет одна из основных его составляющих. Да что там — угаснет интерес к игре. Не сочтите за консерватизм...
В недавнем прошлом знаменитый защитник и капитан сборной Голландии, нынче Франк ДЕ БУР — правая рука наставника “оранжевых” Берта ван Марвайка. В ходе матчей 40-летний специалист, сидевший на скамейке рядом с главным тренером, постоянно попадал в поле зрения телекамер. А для “ПБ” де Бур — старый знакомый, не единожды дававший нам интервью и верно предсказывавший результаты матчей с участием сборной Беларуси. И сейчас Франк не отказал нашей газете в эксклюзивной беседе.
— Франк, вам можно только посочувствовать… — Увы. Мы все мечтали о золоте — и игроки, и тренеры, и болельщики. Я знал, что финал будет очень сложным и напряженным. Ставил на нашу победу 1:0 и гол ван Перси. Все-таки Робин заметно прибавил на финише турнира. Счет угадал, но, к сожалению, он оказался не в нашу пользу. Испанцы были сильнее. Вся наша команда ужасно расстроена.
— В бытность футболистом вы никогда не добирались и до серебра на чемпионатах мира и Европы… — Верно. Но в те времена у нас и задачи были другими. Помню, в 1998-м дошли до полуфинала, заняли четвертое место и радовались этому. Сейчас же команда была нацелена на золото. Серебро стало для нас неудачей. Мы даже особенно не праздновали победы в четвертьфинале и полуфинале. Понимали, самое главное — впереди.
— Сборная Голландии уступила в третьем финале мировых первенств… — К сожалению, это так. В 1974 году я был слишком мал и тот финал не помню. А решающий матч ЧМ-1978 немного остался в памяти. Гол Наннинги, затем попадание в штангу, дополнительное время. И все-таки мы уступили аргентинцам. Но вообще я в то время мало смотрел футбол. Первый чемпионат мира, который увидел в полном объеме, был в 1986-м — подвиги Марадоны… Мне тогда исполнилось 16 лет. Правда, голландцы на том турнире не выступали. Зато два года спустя наша команда выиграла EURO. Конечно же, тот триумф хорошо помню. Так хотелось сейчас завоевать еще один титул…
— Выйдя в финал, вы ждали, что встретитесь с Испанией или Германией? — Предполагал, что победят испанцы. У них классная команда. В ее составе у меня есть знакомые — когда-то играл в “Барселоне” с Хави, Пуйолем, Иньестой, Рейной. Иногда поддерживаем контакт. Помню, в прошлом году послал Хави эсэмэску после победы “Барсы” в Лиге чемпионов. И теперь вновь пришлось поздравлять его…
— Многие сетуют, что нынешние “оранжевые” играли не в голландский футбол… — Не согласен. Наверное, так говорят потому, что в большинстве матчей мы забивали один-два мяча, не больше, и побеждали минимально. Но ведь моментов возникало немало. Во многих встречах могли сделать счет 3:0 или 4:1. В таком случае все сказали бы, что играем в фирменном стиле. Конечно, не всегда все задуманное удавалось. Но вспомним вторые таймы матчей с Бразилией и Уругваем. По-моему, это была типично голландская игра. Особенно здорово смотрелись после перерыва в матче с бразильцами. Мы проигрывали, и отступать было некуда. Пришлось идти вперед, оказывать на соперника давление.
— Результативность Снайдера вас удивила? — Уэсли и в “Интере” нередко шел вперед и забивал. И сейчас, на чемпионате мира, выручал команду в нужные моменты. Снайдер — молодец, но я не стал бы утверждать, что он безусловно лучший в составе сборной. По-моему, отлично провел чемпионат ван Боммел, хорош был Куйт, надежен Стекеленбург.
— Самой слабой линией “оранжевых” считается защита… — Мне так не кажется. Разве плохо сыграл ван Бронкорст? Ему уже 35, но Джио в отличной форме. Вспомните его гол в ворота уругвайцев. А ван дер Вил? Это отличный защитник! Я хотел бы, чтобы Грегори остался еще на год в “Аяксе”. Но, наверное, он уедет. Купцов хватает. И центральные защитники Хейтинга и Матайсен выступили хорошо. Нет, с обороной у нас все нормально. И вратарь надежный.
— А как охарактеризуете главного тренера сборной Берта ван Марвайка? — Думаю, он доказал, что является очень хорошим специалистом. Берт вообще-то спокойный человек, расслабленный, но, когда нужно, может быть очень жестким.
— В ходе чемпионата у вас не возникало сожаления, что вы уже закончили выступления? — Нет. Мне уже 40 лет, я участвовал во многих турнирах. В общем, наигрался. Теперь на сто процентов чувствую себя тренером. Ощущения, конечно, другие. Когда в бытность футболистом приезжал на мировое первенство, то концентрировался прежде всего на себе. Сейчас же надо думать о 23 игроках, выполнять большой объем организационной работы, составлять планы, расписания и так далее. Одним словом, ответственность велика, не расслабишься. Стараюсь передать ребятам свой опыт, делюсь информацией. Хотя свою роль не переоцениваю. Мой вклад в это серебро — процента 3, не больше. Еще, допустим, 2 процента — у Филипа Коку, 5 — у ван Марвайка. А остальные 90 — на счету игроков. Именно они выходят на поле и добывают результат.
Главная
Гороскопы
