Лига Европы. "Динамо" Мн. Послесловие. Леви считает “Динамо” проходным соперником. Гольмак не согласен

Источник материала:

Каждый видит игру со своей колокольни. И потому нет ничего удивительного в том, что оценки ее непосредственных участников порой диаметрально расходятся.

Элиша ЛЕВИ
— Хватит ли минимальной победы “Маккаби” для того, чтобы пройти в следующий раунд?
— Мы выглядели хорошо, создали достаточно много моментов, могли победить со счетом 2:0 или 3:0. “Динамо” — команда техничная, скоростная, хорошо действует в середине поля. В Минске постараемся сыграть лучше. Иногда на выезде нам играется легче, чем дома.

— Несколько раз динамовцам удалось застать оборону “Маккаби” врасплох. Что намерены предпринять, чтобы защитники действовали более согласованно?
— Вы правы, сзади нам требуется большее взаимопонимание. Не надо забывать, что “Динамо” провело уже двадцать туров чемпионата и выглядит более сыгранным. Кануто сегодня дебютировал в официальном матче. Видно, что он рассудительный игрок. Единственное, чего ему недостает, это согласованности с партнерами. Наша защитная линия, включая вратаря, впервые вышла в таком виде. Но то, что от нее требовалось, сделала — сыграла “на ноль”.

— Бросалось в глаза, что одному Двалишвили было тяжело впереди. Может, стоило кого-то еще определить в нападение?
— Не секрет, что мы ищем нападающего. В составе были еще два атакующих полузащитника — Катан и Гадир. Плюс на замену вышли игроки ярко выраженного атакующего плана. Над реализацией моментов будем работать.

— Вы довольны своими подопечными или чем-то озабочены? Вылет на этой стадии турнира вы расцените как провал?
— Для этой поры сезона команда смотрелась неплохо. Много владела мячом, создала достаточное количество моментов. Один только Двалишвили не использовал несколько стопроцентных шансов забить. А вот физической подготовки пока не хватает, к середине второго тайма игроки немножко подсели. Оно и понятно — это был наш первый официальный матч. Было тяжело, но в целом я доволен — мы победили. В оставшееся до повторной встречи время надо хорошенько подготовиться, активно поработать над устранением недостатков, и я уверен, что мы пройдем “Динамо”.

Владимир ГОЛЬМАК
— Считаете ли вы, что “Динамо” играло хорошо?
— Если результат отрицательный, о хорошей игре не может идти речь.

— “Маккаби” действовал тактически правильно?
— У меня есть правило: я не обсуждаю игру соперника.

— Есть ли вина Горбунова в пропущенном голе?
— Абсолютно никакой. Грузинский нападающий здорово нанес удар головой — наклювом, по хитроумной траектории, прямо в “девятку”. Что тут вратарю можно поделать?

— После 0:1 в Хайфе сколько процентов ставите на то, что пройдете дальше?
— Я не букмекер. Знаю, что в Минске на стадион придут наши истинные болельщики, будут гнать нашу команду в атаку точно так же, как это делали ваши. Надеюсь на фанатов, преданных клубу, а также на своих ребят.

— Насколько команде удалось проявить свой потенциал?
— Процентов на шестьдесят. Дома должны значительно прибавить. Там будет совсем иная игра.

— Верите в победу?
— Конечно!

Станислав ДРАГУН
— Игралось тяжело. Очень серьезный соперник, практически не дал нам ничего создать. Особенно в центре поля — у “Маккаби” два сильных опорника. К тому же сначала мы чуть неправильно стали играть, а потом не сумели толком перестроиться.

— В чем была ошибка?
— Действовали слишком узко. Когда забирали мяч, нам не хватало ширины атаки, и израильтяне сразу же нас накрывали.

— Не замучил бесконечными перемещениями Катан?
— Двадцатый номер? Нам говорили, что он в “Маккаби” звезда. Но на меня особого впечатления не произвел. Больше понравились опорники, которые буквально “съели” нас в середине поля.

— “Динамо” выдержало дебютный хозяйский штурм, и когда подумалось, что игра перейдет в спокойное русло, вы вдруг пропустили. Почему?
— Да, гол вышел каким-то нелогичным, возник из ничего: фланговый навес, рикошет. Нападающий попал здорово — в “девятку”. У Горбунова шансов не было.

— Начало второго тайма выдалось горячим — моменты у динамовских ворот возникали один за другим. Было тревожно?
— Конечно. Мы понимали, что нужно попытаться сравнять счет. Шли вперед, хотелось забить. Чуть оголяли тылы — соперник этим и пользовался. Но я скажу, что у “Маккаби” разрывы между линиями тоже были приличными, мы провели пару отличных контратак. Думаю, 1:0 — справедливый итог, израильтяне создали больше моментов, попали в штангу и перекладину. Но есть еще ответная игра.

— Как расцениваешь шансы?
— Может, шестьдесят на сорок в пользу израильтян — все-таки у них в активе домашняя победа. Но оптимизма я не теряю. Нам говорили, что “Маккаби” — домашняя команда, и как она будет играть в Минске, неизвестно.

— По ходу встречи тебе пришлось сменить позицию.
— Да, уступил место опорника Олегу Шкабаре, а сам поднялся чуть “выше”. Особо ничего создать, правда, не удалось. В голове сидело, как бы больше не пропустить. Потому как 0:1 еще можно дома отыграть, а 0:2 с такой командой — крайне тяжело.

— Обидно было, когда после твоего удара Кануто выбил мяч из пустых ворот?
— Еще бы! Но у меня удар вышел слабоватым. Если бы мяч удобнее лег на ногу, защитник наверняка не успел бы среагировать.

— Погода сказывалась?
— Не столько жара, сколько влажность. Майку можно было выжимать уже после разминки.

— А поле?
— Идеальное. Хозяева привыкли играть на быстром газоне — травы почти нет. А вот как сыграют в Минске, посмотрим.

Амир ЭДРИ
— Победили, и это здорово. Жаль, не использовали много моментов. Вполне могли процентов на девяносто решить исход дела в домашнем поединке. Пока реализация у нас слабовата. А еще невыразительно выглядим в обороне — это полностью новая линия в команде. Нужно работать над взаимопониманием и подстраховкой. Опасений перед ответной встречей нет. Уверен, “Маккаби” пройдет дальше.

Александр САЗАНКОВ
— Имя соперника психологически не давило?
— “Маккаби” — известный клуб, но не на столько, чтобы коленки перед встречей дрожали.

— Но игралось-то с ним тяжело…
— Не спорю. Команда опытная, сильная, быстрая. Хоть и недавно начала подготовку к сезону, выглядит впечатляюще.

— Что у “Динамо” не получилось?
— Наверное, контратаки. Не использовали моменты, которые создавали. Их было немного, но хотя бы один мяч могли забить.

— В частности, с заработанных тобою двух перспективных “стандартов”?
— Не повезло. Олег Страханович пробил чуть мимо ворот, а Антон Путило угодил в “стенку”.

— Оптимизм перед вторым матчем присутствует?
— Естественно. Думаю, выиграем 2:0 и пройдем в следующий этап.

— Не слишком самоуверенно?
— А что? С этой командой можно играть. Если в Хайфе создавали моменты, то дома сам бог велел.

— Возвращение в состав Путило помогло?
— Конечно. Это парней психологически поддержало. Ведь Антон — классный футболист.

— Как себя чувствовал на поле?
— Сразу было тяжело. Климат непривычный: душно, на голову давит. А потом ничего, разбегался.

— Атмосфера матча впечатлила?
— О да! Когда болельщики запели, мурашки по коже побежали. Такое ощущение, будто их на трибунах тысяч пятьдесят. Ну не пятьдесят, так двадцать точно. Здорово!

— На минских болельщиков надеешься?
— Разумеется. Ведь они — наш двенадцатый игрок.