Кубок адрес не меняет

Источник материала:

Кубок адрес не меняет

Второй по значимости в белорусском мужском баскетболе трофей минимум год можно будет найти по старому месту прописки — в клубе «Минск-2006» по улице Уральской, 3а. Причем не один, а целых два, если вспомнить о том, что недавно аналогичный приз оказался в руках женской половины «цифровой» команды.

В том, что Кубок страны захватят в плен «горожане», сомнению не подвергалось. «Минск-2006» в нашем баскетболе все равно что ЦСКА в советском хоккее: око видит, да зуб неймет. Но сопротивляться нужно себе же во благо и лидеру на пользу. «Осиповичи» и «Локомотив»-КИС старались прыгнуть выше головы, но, когда этих самых голов, по меткому выражению наставника витебчан Руслана Бойдакова, штук на шесть больше, тут хоть прыгай, хоть скачи или даже летай — результат один. И, тем не менее, спасибо игрокам обеих команд за то, что не подняли руки вверх, а попытались дать бой. А болельщики увидели, что в белорусском баскетболе появилась дружина, обещающая в обозримом будущем сделать из большой тройки квартет. И лучшая похвала для «северян» — благодарность за игру от Андрея Кривоноса и Александра Кудрявцева…

Поскольку на главный вопрос «Финала четырех» ответ был, оставалось лишь узнать, кто составит компанию «Минску-2006» в решающем матче. Без сюрприза не обошлось. Вот только вызывали тревогу почти пустые трибуны. В итоге едва набралось полтысячи. Скорее всего, причина не в том, что люди разлюбили баскетбол. На ЦСКА же пришло одиннадцать тысяч! Просто болельщику подавай интригу, а когда заранее известно, кто победит, то народ можно затащить лишь из-под палки. И даже представление игроков в стиле НБА, залихватские танцы и пантомимы не помогут. Хотя за выдумку организаторам большое спасибо.

ПОЛУФИНАЛЫ

МИНСК-2006 — 107 ОСИПОВИЧИ — 79 (29:24, 24:20, 22:19, 32:16)

МИНСК. 17.12. Дворец спорта. 500 зрителей.

СУДЬИ: Г.Бекиш (Гродно), А.Яроцкий, Ф.Дмитриев (оба — Минск).

МИНСК-2006: Кудрявцев (21 минута на площадке; набрал 15 очков, сделал 2 подбора, отдал 4 передачи), Пистолевич (11; 0, 1, 2), Коршук (19; 11, 6, 1), Сандерс (23; 18, 5, 1), Кинг (21; 19, 8, 1); Тростинецкий (23; 4, 7, 1), Коженец (13; 5, 9, 2), Кузьмин (17; 4, 2, 7), Макки (12; 9, 6, 2), Лашкевич (17; 14, 2, 1), Шарко (12; 4, 0, 3), Куль (9; 4, 2, 1).

ОСИПОВИЧИ: Чариков (33; 9, 1, 5), Свиридов (21; 3, 2, 3), Скидан (20; 6, 4, 2), Максимов (33; 14, 4, 2), Ворник (31; 18, 4, 0); Дыдик (12; 4, 0, 4), Ефремов (29; 20, 5, 4), Глебович (20; 5, 7, 2). Волк на площадку не выходил.

БРОСКИ

2-очковые: 42/67 (63, 7%) — 23/44 (52,2%)

3-очковые: 4/22 (18,2%) — 4/22 (18,2%)

Штрафные: 11/20 (55,0%) — 21/26 (80,8%)

ПОДБОРЫ

50 — 27

ПОТЕРИ

12 — 20

Глядя на «тощую» скамейку «Осиповичей», невольно задумался о бесперспективности игры для гостей. С «Минском-2006» трудно сражаться даже полным составом, а уж ввосьмером и подавно. Было очевидно: осиповчане смогут сопротивляться до той поры, пока не выдохнутся. Минчане удивили непривычной стартовой пятеркой, в которой нашлось место даже Пистолевичу. Андрей Кривонос, отвечая на вопрос вашего покорного слуги о столь неожиданном шаге, сказал: «У нас все игроки одинаковы, поэтому каждый может начать матч». Подопечные Игоря Голабурды на протяжении трех четвертей смотрелись достойно, не давая минчанам уйти в неотыгрываемый отрыв. Хотя поначалу казалось, что еще в первом периоде «горожане» решат все проблемы. Кинг с Сандерсом буквально продавливали себе место под чужим кольцом, раз за разом меняя цифры на табло в пользу своей команды. Только в середине этого отрезка осиповчане наконец-то дали Сандерсу забросить, что называется, с помехой. Однако за три минуты до перерыва гости вплотную подобрались к сопернику — 17:18. Кривонос ввел в бой свежие силы. В результате к сирене — 29:24. Второй период у «Минска-2006» начал на две трети измененный состав, который спустя три минуты довел перевес до одиннадцати очков. Однако «Осиповичи» продолжали сопротивляться, не отпуская конкурента. Наиболее интересным получился третий период, когда минчане, увязнув в чужой защите, пару минут никак не могли поразить цель. Они сбились на фолы, и за 5.06 до перерыва Ворник почти достал соперника — 57:58. Тут бы «дожать» конкурента, а кем? У «горожан» достойный ответчик нашелся — веское слово сказал ветеран Коршук. За 1.57 до отдыха Денис бросил из-за дуги, а затем добыл еще два очка. Голабурда взял тайм-аут, но, похоже, только во вред. Коршук тут же отправил в корзину еще два очка, а Макки следом — три. 75:63 — это уже безнадежно. Тем более «Осиповичам» не удалось начало четвертого периода, когда они пропустили три атаки кряду. Дальше болельщики просто наблюдали за тем, как одна команда громила другую, выдохнувшуюся в попытке не отпустить соперника.

ГРОДНО-93 — 69 ЛОКОМОТИВ-КИС — 77 (17:17, 15:19, 20:20, 17:21)

МИНСК. 17.12. Дворец спорта. 500 зрителей.

СУДЬИ: А.Сырица (Снов), В.Жебровский, М.Зюзьков (оба — Минск).

ГРОДНО-93: Грехов (38; 10, 2, 2), Суховецкий (25; 9, 4, 5), Иванов (33; 7, 7, 2), Дадыкин (19; 9, 2, 3), Лемик (22; 12, 6, 6); Вабищевич (23; 7, 3, 1), Качан (24; 8, 6, 1), Бабкин (3; 0, 1, 0), Мишуков (14; 7, 5, 1). Шулейко, Навойчик и Шарипов на площадку не выходили.

ЛОКОМОТИВ-КИС: Сапегин (29; 11, 4, 5), Акулич (23; 7, 2, 9), Овсепян (21; 4, 3, 2), Сивалко (24; 25, 5, 0), Пищуленок (17; 5, 5, 2); Майоров (14; 5, 1, 5), Скируха (5; 0, 0, 0), Скрипко (7; 0, 0, 0), Мальков (20; 12, 2, 4), Кадол (2; 0, 0, 0), Дранченко (19; 4, 3, 1), Озерский (19; 4, 4, 1).

БРОСКИ

2-очковые: 17/38 (44,7%) — 18/34 (52,9%)

3-очковые: 6/20 (30,0%) — 9/26 (34,6%)

Штрафные: 17/25 (68,0%) — 14/28 (50,0%)

ПОДБОРЫ

36 — 29

ПОТЕРИ

29 — 21

Фаворитом «Локомотив»-КИС не был, но, видимо, этот факт помог подопечным Руслана Бойдакова раскрепоститься и сыграть так, как, наверное, они еще никогда не играли. И, конечно, ребятам помогла заряженность тренера на победу. Наблюдать за тем, как руководит он действиями своей команды, — одно удовольствие. Порою казалось, Бойдаков сейчас сам выскочит на площадку. Он крутился вокруг своей оси, переводя взгляд с площадки на скамейку и, словно полководец, бросал в бой резервы. «Дима! Пашка! Малек!» — и названные мгновенно занимали места тех, кто подустал или не нужен был в этот момент на площадке в силу тактических задумок тренера. Настрой у витебчан был потрясающий, что не мог не признать даже наставник «Гродно-93» Александр Попков. «Северяне» взяли свое за счет командной игры, соперники же пытались лишить ее исход чаще в индивидуальном порядке. Гродненцы плохо распоряжались мячом, допустив массу потерь. К тому же медленно начинали атаки, увязая, словно в болоте, в плотной обороне витебчан. Помог, как это ни странно прозвучит, «Локомотиву»-КИС и тот факт, что один из лидеров — Овсепян — получил спустя половину первого периода три фола. Команда еще больше сплотилась. Стартовый отрезок «Гродно-93» чаще вело в счете, но к перерыву Сивалко уравнял шансы — 17:17. А затем — спурт витебчан и — 30:22. Ценой громадных усилий гродненцы вполовину сократили отрыв, но «Локомотив»-КИС было не удержать. Пару раз «северяне» уходили вперед на 11 очков, но отсутствие опыта мешало им «прибить» конкурента окончательно. К финишу третьей четверти вновь всего четыре очка форы у «Локомотива»-КИС. Но Бойдаков уверенно держал нити игры в своих руках. Его подопечные жестко прессинговали, заставляя соперников то и дело фолить. Вскоре покинул площадку один из стилеобразующих игроков «Гродно-93» Лемик. Следом не выдержали нервы у Суховецкого — неспортивный фол. Дальше — функциональный провал. Мальков с Пищуленком наказали «93-х» по полной программе — 54:68 за 3.00 до финиша. Отыграться было уже невозможно. А Бойдаков опасался, что его ребята «задохнутся» в большом зале! После матча он некоторое время не сможет сказать ни слова, а потом найдет то, которое лучше всего характеризует матч: «Тяжело!»

ЗА 3-е МЕСТО

ОСИПОВИЧИ — 67 ГРОДНО-93 — 73 (15:18, 11:26, 20:13, 21:16)

МИНСК. 18.12. Дворец спорта. 700 зрителей.

СУДЬИ: Ф.Дмитриев, В.Жебровский, М.Зюзьков (все — Минск).

ОСИПОВИЧИ: Чариков (33; 9, 6, 11), Глебович (25; 5, 5, 2), Максимов (24; 10, 1, 3), Ефремов (34; 16, 9, 2), Ворник (33; 11, 8, 0); Дыдик (9; 0, 2, 1), Свиридов (29; 14, 1, 4), Скидан (12; 2, 2, 2). Волк на площадку не выходил.

ГРОДНО-93: Вабищевич (29; 8, 6, 4), Грехов (40; 11, 2, 4), Шарипов (12; 4, 3, 3), Мишуков (27; 15, 10, 1), Качан (24; 7, 6, 1); Лемик (29; 15, 13, 2), Иванов (26; 9, 7, 2), Суховецкий (14; 2, 1, 3), Навойчик (1; 2, 1, 0). Шулейко, Бабкин и Дадыкин на площадку не выходили.

БРОСКИ

2-очковые: 10/35 (28,6%) — 22/53 (41,5%)

3-очковые: 11/34 (32,4%) — 6/15 (40,0%)

Штрафные: 14/28 (50,0%) — 11/16 (68,8%)

ПОДБОРЫ

34 — 49

ПОТЕРИ

12 — 22

На мой взгляд, полнейшая глупость проводить матч за «бронзу». Какая разница: третий ты или четвертый, если приз один? Отсюда и отношение игроков. Нельзя сказать, что оно было никакое, но матч за душу не взял. И то, что «Гродно-93» выиграло всего шесть очков, скорее, его вина, а не достижение соперника. Достигнув в первой половине встречи перевеса в 25 очков (помог суперрывок — 22:0!), подопечные Александра Попкова сбросили обороты и вторую половину провели намного хуже. Впрочем, хватило и этого. Осиповчане прекратили погоню за пару минут до сирены, когда «мотор» команды Ефремов покинул площадку из-за пятого фола.

ФИНАЛ

МИНСК-2006 — 114 ЛОКОМОТИВ-КИС — 71 (26:14, 28:17, 27:19, 33:21)

МИНСК. 18.12. Дворец спорта. 1500 зрителей.

СУДЬИ: Г.Бекиш (Гродно), А.Сырица (Снов), А.Яроцкий (Минск).

МИНСК-2006: Макки (21; 15, 6, 3), Кудрявцев (21; 14, 2, 1), Коршук (23; 12, 5, 3), Тростинецкий (24; 13, 10, 4), Кинг (15; 4, 5, 0); Коженец (11; 6, 2, 1), Куль (15; 13, 5, 1), Сандерс (8; 6, 2, 0), Кузьмин (20; 6, 4, 8), Пистолевич (14; 2, 3, 6), Шарко (13; 6, 0, 1), Лашкевич (17; 17, 7, 2).

ЛОКОМОТИВ-КИС: Дранченко (19; 3, 2, 2), Сапегин (25; 19, 2, 2), Акулич (24; 6, 3, 5), Сивалко (31; 11, 2, 1), Пищуленок (13; 5, 1, 2); Овсепян (25; 7, 7, 3), Майоров (11; 0, 0, 1), Скируха (10; 8, 2, 1), Скрипко (13; 3, 4, 2), Мальков (11; 2, 1, 1), Кадол (15; 7, 2, 3), Озерский (3; 0, 1, 0).

БРОСКИ

2-очковые: 31/51 (82,0%) — 17/42 (40,5%)

3-очковые: 6/20 (30,0%) — 7/29 (24,1%)

Штрафные: 34/46 (73,9%) — 16/22 (72,7%)

ПОДБОРЫ

51 — 27

ПОТЕРИ

19 — 24

Полтора периода витебчане играли здорово. Легкость в движении поначалу, как показалось, даже обескуражила минчан. Баскетболистам «Локомотива»-КИС то и дело удавалось просачиваться под кольцо. Гостей даже не смутил двенадцатиочковый отрыв после первой четверти. Во второй они сотворили едва ли не подвиг, не давая «горожанам» почти три минуты! За 5.10 до большого перерыва табло высветило неожиданные цифры — 31:29 в пользу «Минска-2006». Но у Андрея Кривоноса всегда есть кем и чем ответить. Лашкевич, Макки, Кинг и Коженец буквально затолкали соперников под щитами, и через минуту фаворит имел в активе уже восемь очков. А к исходу четверти и все 23. Командам оставалось при таком раскладе порадовать публику красотой баскетбола. Они и хотели этого, да вот судья почему-то воспротивился, фиксируя даже просто соприкосновения. Согласитесь, 56 фолов для такого матча, из-за чего он длился почти два часа, — нонсенс. Мечталось только о том, скорее бы все это закончилось…

А потом было традиционное обрызгивание шампанским, чересчур долгое ожидание вручения медалей и Кубка и опускающиеся на площадку под звуки «We are the champions» разноцветные конфетти. MVP турнира был назван Владимир Шарко, получивший часы от фирмы «Тиссот».

КОММЕНТАРИИ ТРЕНЕРОВ

Андрей КРИВОНОС («Минск-2006»):

— Естественно, итогом доволен. В первом матче «Осиповичи» долгое время не давали нам оторваться в счете, исход был предрешен лишь в концовке третьей четверти. Достойным соперником выглядел и «Локомотив»-КИС. Конечно, хотелось, чтобы финал получился интереснее, но из-за определенных моментов со стороны судей этого не случилось.

Руслан БОЙДАКОВ («Локомотив»-КИС):

— Как это ни печально, иного исхода никто не ждал. На нашем месте могли оказаться и «Осиповичи», и «Гродно-93». Но результат был бы один. «Минск-2006» даже не на голову, а на все шесть выше остальных. Мы же сделали то, что смогли. Вторые — это максимальный результат.

Александр ПОПКОВ («Гродно-93»):

— Я расстроен. Первый матч откровенно провалили, показав, пожалуй, худшую игру. А ведь она, по сути, была финальной. Старались, но когда соперник сделал 21 перехват против четырех наших… Хорошо, что при таком раскладе уступили всего восемь очков, обычно проигрывают за двадцать. Что касается второго поединка, то внесли коррективы в состав — удалась командная игра.

Игорь ГОЛАБУРДА («Осиповичи»):

— Рассчитывали на третье место, но провалили первую и вторую четверти при отвратительном проценте реализации бросков. Качество нашей игры меня не удовлетворило. Удивило малое количество зрителей. Возможно, они слишком разбалованы хорошим баскетболом?

Виктор Изотов

Теги: Гродно, Минск