Инспектор АБФФ Архипов: «Шимусик пытался быть последовательным, и некоторое время ему это удавалось. Но потом получилось то, что получилось». 21.by

Инспектор АБФФ Архипов: «Шимусик пытался быть последовательным, и некоторое время ему это удавалось. Но потом получилось то, что получилось»

09.11.2016 17:56 — Новости Спорта |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

Инспектор АБФФ Михаил Архипов прокомментировал работу арбитра Виктора Шимусика в матче «Немана» и минского «Динамо»

О спорном пенальти в ворота «Немана», назначенном за толчок Владимира Хващинского

Мы видим, что Хващинский надежно укрывает мяч корпусом. Зачем Космынин его трогал? Зачем толкал в спину? Формально судья прав. Никто не может сказать, что толчка в данном эпизоде нет. Да, Хващинский, пожалуй, упал чересчур картинно, но основания для назначения одиннадцатиметрового есть. Судья находился в практически идеальной позиции и отлично видел эпизод. В правилах футбола четко говорится, что сила толчка не определяется, он либо есть, либо нет, и толчок — это нарушение правил. Если за такой фол можно поставить штрафной в центре поля, почему нельзя поставить пенальти?..

Вообще, Шимусик пытался быть последовательным, и некоторое время ему это удавалось. Но потом, к сожалению, получилось то, что получилось...

О решении Виктора Шимусика не останавливать игру после фола Сергея Курганского на Глебе Рассадкине

Разумеется, это грубая ошибка. В этом эпизоде не может быть двух мнений: это пенальти и красная карточка для вратаря. Почему Шимусик так ошибся? В первую очередь, из-за неправильной позиции. Шла последняя минута, «Неман» проигрывал 2:3, мяч был у вратаря гродненцев. Обычно в такой ситуации следует сильный вынос ближе к центру поля, куда и стартовал арбитр. В результате он оказался в очень плохой позиции, да еще и не стал делать резкий рывок, а продолжил двигаться по инерции даже после обрезки «Немана». В итоге момент с фолом он видел со спины в нескольких десятках метров от штрафной. После игры он вообще признался, что думал, будто мяч после удара Рассадкина попал в ворота! Кстати, помощник подсказал Шимусику, что следовало назначать пенальти, но Виктор решил не доверять мнению ассистента.

В чем корни ошибки? Возможно, в психологии. В нашем чемпионате, к сожалению, редко случаются игры такого накала как «Неман» — «Динамо» Минск. Видимо, Виктор Шимусик оказался не готов к такому количеству единоборств. Я думаю, он сумеет сделать правильные выводы. Все-таки Виктор работает не первый год, мы возлагаем на него серьезные надежды. Матч в Гродно — это несчастный случай, – сказал Архипов.

Судья Шимусик получил двойку за работу на матче «Неман» – «Динамо» Минск

Как судья привел Боровского в бешенство. Самый спорный момент тура

 
Теги: Гродно, Минск
 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Инспектор АБФФ Михаил Архипов прокомментировал работу арбитра Виктора Шимусика в матче «Немана» и минского «Динамо» О спорном пенальти в ворота «Немана»,...
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Новости Спорта)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика