Инцидент с русской девочкой из Берлина. История Лизы в вопросах и ответах

Источник материала:

16 января в эфире российского «Первого канала» показали сюжет о несовершеннолетней девочке, которую в Берлине якобы похитили и изнасиловали, предположительно — мигранты. История вызвала резонанс: кто-то требует найти и наказать виновных, кто-то усомнился в ее достоверности. TUT.BY попытался найти ответы на некоторые вопросы и озвучить все версии.

С чего все началось?

16 января в эфире российского «Первого канала» вышел сюжет, в котором рассказывается история 13-летней Лизы, которая пропала в Берлине, когда она шла в школу. Тетя девочки сообщила, что Лизу похитил «иностранец, похожий на уроженца Ближнего Востока», который плохо говорил по-немецки. Он якобы уговорил девочку сесть в машину, после чего отвез ее в квартиру, где ее держали и насиловали более суток. «Их было трое, они были из приезжих», — говорит тетя в сюжете. После этого девочку выбросили на улицу.

В эфире показали и дядю девочки, который рассказал, что его несовершеннолетнюю племянницу полиция допрашивала около трех часов — без родителей и сотрудника социальной службы. А затем, якобы, даже не стали открывать уголовное дело.

Кроме того в сюжете есть комментарии других русскоязычных жителей Берлина, который возмущены и напуганы произошедшим, а еще больше — бездействием полиции.

Завершался сюжет демонстрацией ролика с мужчиной, который хвастается изнасилованием. Корреспондент подчеркнул, что не знает, где и когда снято это видео, но ролик доказывает — случай с Лизой не единственный.

Почему в достоверности истории усомнились?

В первые же дни после выхода сюжета на «Первый канал» обрушилась волна критики. Сюжет называли выдуманным от начала и до конца.

Выяснилось, что видео с признанием в изнасиловании, которое показал «Первый канал», не имеет никакого отношения к истории Лизы — ролик был опубликован на YouTube еще в сентябре 2009 года.

«Откуда у недавно прибывшего беженца из арабских стран уже есть машина и права, чем он заманил легковерную девочку в свою машину? Откуда у него деньги на квартиру? Почему, совершив это страшное преступление, ребенка спокойно отпустили домой, а не попытались скрыть следы тем способом, которым это обычно делают в подобных случаях насильники детей? Как это немецкая полиция, которая даже в том случае, если ребенок без оповещения школы родителями просто не пришел на занятия, отказывается расследовать это дикое преступление? Почему девочку не осматривали врачи?», — вот далеко не полный список вопросов, которые задавались авторам сюжета про девочку Лизу.

Но больше всего в достоверности истории заставила усомниться полиция Берлина, которая заявила, что случая с похищением и изнасилованием в Берлине русской девочки, о котором сообщили многие российские СМИ, не было.

Поэтому у многих возник резонный вопрос — а была ли девочка?

Существует ли Лиза в реальности?

Да, она существует, ей 13 лет и ее зовут Лиза. Многим также известна ее фамилия, что позволило найти не только листовку с объявлением о пропаже ребенка, но также ее профили в соцсетях.

В свою очередь, благодаря соцсетям стало понятно, что родственники Лизы, показанные в сюжете — также реальные люди, проживающие в Берлине, и являющиеся дядей и тетей девочки. Они и родители Лизы — жители Германии, переехавшие из России, есть доказывающие это фотографии.

Информация о реальности Лизы также подтверждается заявлениями берлинской полиции, прокуратуры и адвоката семьи, но об этом чуть ниже.

Какую реакцию вызвал инцидент в Германии?

В Германии очень болезненно отреагировали на сюжет «Первого канала». В первую очередь это было вызвано заявлением полиции, которая заявила о том, что преступления не было, а затем и пригрозило судом за клевету.

От слов к делу перешел немецкий адвокат Мартин Лютле, который обратился в прокуратуру на предмет проверки законности сюжета «Первого канала» об изнасиловании русской девочки в Берлине. «Адвокат намерен предпринять в отношении Благого (автора телесюжета Ивана Благого. — TUT.BY) дальнейшие шаги после соответствующего решения прокуратуры. По его словам, за совершенные действия российскому журналисту грозит от трех месяцев до пяти лет тюремного заключения», — сообщала русская редакция Deutsche Welle.

Немецкие СМИ также выступили практически единым фронтом, обвинив российских коллег в том, что они способствуют росту ненависти к приезжим с Ближнего Востока и из Северной Африки, и провокации насилия в Германии.

Каковы официальные версии?

Версия самой Лизы и ее семьи

Утром девочка отправилась в школу. На автобусе она добралась до станции S-Bahn Mahlsdorf, но вместо того, чтобы сесть в поезд, оказалась в машине, водитель которой предложил довезти Лизу до школы. В школу она так и не попала — ее привезли в неизвестную квартиру, где трое — предположительно, мигранты, ее неоднократно насиловали, а через 30 часов выбросили на улицу.

Версия полиции

Несмотря на то, что изначально полиция отрицала факт похищения и насилия, через несколько дней позиция правоохранительных органов изменилась. 19 января полиция Берлина выступила с заявлением, что расследование по делу 13-летней девочки из семьи русских немцев продолжается. Затем делом занялась прокуратура.

Версия адвоката семьи

Родные Лизы наняли адвоката Алексея Данквардта, специализирующегося в области уголовного права для того, чтобы он представлял интересы Лизы и ее семьи.

«Я утверждаю, что было уголовное преступление. В Уголовном кодексе Германии есть несколько статей. Есть статья о педофилии, есть статья о тяжелой форме педофилии. Есть статья об изнасиловании и о нанесении побоев. Я настаиваю на том, что Лиза стала жертвой насильственного преступления. А вот по какой статье его квалифицировать, это решать не мне и не полиции. Это будет решать суд», — заявил он 21 января русской редакции Deutsche Welle.

Он также рассказал, что есть объективные улики, говорящие о насильственном характере преступления, совершенного против Лизы, а также что девочке была оказана медицинско-психологическая помощь.

Версия прокуратуры

Прокуратура называет показания Лизы «очень противоречивыми». 22 января официальный представитель берлинской прокуратуры Мартин Штельтнер прокомментировал DW ход расследования.

«В ходе нашего расследования мы не нашли никаких доказательств ее похищения. Также не было найдено никаких доказательств изнасилования. Мы установили, что не было совершено ни одно из этих преступлений», — заявили в прокуратуре.

Мартин Штельтнер отметил, что показания 13-летней девочки очень противоречивы, она представила различные версии произошедшего, каждая из которых тщательно проверяется.

«В настоящее время мы исходим из того, что у девочки был сексуальный контакт по взаимному согласию, по крайней мере с одним человеком, поэтому вы ведем расследование по подозрению в развратных действиях в отношении ребенка. Сексуальные контакты с 13-летним ребенком, даже по обоюдному согласию, караются законом», — отметил он.

Штельтнер также рассказал, прокуратура «не обнаружила никаких доказательств совершения полового акта», но отметил, что квартира «в которой, возможно, были совершены сексуальные контакты по обоюдному согласию, по крайней мере с одним взрослым человеком» на самом деле существует, а личность взрослого человека — установлена.

И что в итоге?

Если будет подтверждено совершение преступления, будет выдвинуто обвинение и дело будет передано в суд. В прокуратуре Берлина говорят, что ситуация может проясниться в ближайшие 2−3 недели.