В Слонимском районе родители с психическими отклонениями добиваются возвращения детей в семью. 21.by

В Слонимском районе родители с психическими отклонениями добиваются возвращения детей в семью

Размер текста:
A
A
A

Непростая история прямо сейчас разворачивается в Слонимском районе. Семья Гончарук, в которой у обоих родителей диагностированы психические отклонения, настаивает на своем праве самостоятельно воспитывать дочерей: годовалую Настю и маленькую Катюшу, которой сейчас всего месяц от роду. Старшую девочку передали органам опеки и попечительства спустя 2 месяца после рождения по решению районного суда. Второй ребенок находится на лечении в Гродно после домашних родов. Недавно супругам удалось собрать под своим обращением с просьбой вернуть детей более 150 подписей. Ситуация вызвала большой общественный резонанс. Корреспондент «СБ.Беларусь сегодня» решила разобраться в ней на месте событий.


Татьяна Гончарук

C Татьяной Гончарук, 23–летней мамой двоих маленьких детей, мы встретились у нее дома в деревне Петралевичи–2. Папа малышек Дмитрий — на работе. В комнатах относительно чисто. Все члены семьи — открыты и доброжелательны. Для того чтобы войти в курс дела, я попросила собеседницу рассказать о своей жизни. Та с готовностью начала описывать день, предшествовавший домашним родам: как болел живот, что она в это время делала, как не посчитала нужным вызвать «скорую» и как случайно вошедшая в комнату бабушка обнаружила новорожденного малыша на кровати, на которую Таня прилегла от невыносимой боли. На просьбу рассказать о более ранних событиях — монолог о школьных годах, учебе в колледже и работе при монастыре.

— Неужели не о чем еще вспомнить, больше никаких событий в вашей жизни не было? — удивляюсь я.

— Нет, — пожимает плечами собеседница.

— Вы же год назад родили еще одного ребенка… Наверное, просто забыли сказать?

— Да, я забыла. Был еще один ребенок, ей сейчас год и три месяца, — деловито уточняет Татьяна.


Мне пришлось самой напомнить Татьяне, что сейчас ее семья активно борется за возвращение детей в семью. Поскольку мама с папой не лишены родительских прав, теоретически у них есть такая возможность. Но для этого необходимо доказать владение элементарными навыками ухода за маленькими детьми. Поэтому задаю следующий вопрос:

— Если бы сейчас вам вернули ребенка, сколько раз в день вы бы его кормили?

— Полтора раза? — после мучительных сомнений Татьяна пробует попасть в правильный ответ случайной цифрой.

— А что бы готовили?

— Сварила бы макароны и на сковородке с сосисками и маслом поджарила.

— Это на обед. А на ужин что?

— Пироги? — и снова вопросительный взгляд: правильный ответ или нет?..


Прабабушка детей Вера Ивановна

Так же мало Татьяна знала и об остальных аспектах воспитания: прогулках, сне, уходе и развитии малышей. Заведующий сектором органов опеки и попечительства отдела образования Слонимского райисполкома Ядвига Бута вынуждена констатировать, что социальные навыки у обоих родителей в полной мере не сформированы:

— Они не понимают, что ребенку надо что–то покупать: одежду, продукты. Мама способна почистить картошку или нарезать продукты для салата, но в силу особенностей психики самостоятельно приготовить ничего не сможет.

Коллективное обращение жителей Слонимского района с требованием вернуть Гончарукам их детей стало причиной для подробного изучения ситуации в областной прокуратуре. Всплыли шокирующие факты, о которых умалчивалось в резонансном письме. Оказалось, что отец маленьких девочек 9 из 27 лет своей жизни провел за решеткой. Первый раз — за насильственные действия сексуального характера с применением ножа, второй раз — за грабеж и попытку изнасилования в отношении несовершеннолетней. Также неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за эксгибиционизм. Позже объяснял свое поведение… «желанием жениться».

В колонии зарекомендовал себя как «лживый, беспринципный, хитрый, изворотливый и неисполнительный» — это цитата личностной характеристики. Похожие отзывы — и с нынешнего места работы: «…к работе относится недобросовестно, постоянно опаздывает, выходы носят нерегулярный характер».

Старший помощник прокурора по Гродненской области Светлана Нанкевич приходит к однозначному выводу:
— Проверка показала, что действия госорганов Слонимского района в отношении семьи Гончарук являлись правомерными и принимались исключительно в интересах детей.

Да и какой здравомыслящий человек со спокойным сердцем отдаст малюток в семью, когда у мамы не сформированы элементарные навыки ухода, а отец зарекомендовал себя как человек с асоциальным поведением? Вот и судья Слонимского районного суда Александр Ярмолик после детального изучения всех фактов год назад принял решение: ребенок Татьяны и Дмитрия Гончарук должен находиться под опекой государства:

— Наличие любой болезни у родителей не является причиной отнимать у них детей. Да, есть постановление Минздрава о болезнях, препятствующих выполнению родительских обязанностей, но это только основание не взыскивать в доход государства с родителей деньги за гособеспечение детей. Но закон говорит: изъять ребенка из семьи можно, если пребывание там опасно для него. Если мать не понимает, что ребенка надо кормить, одевать, развивать, а отец был неоднократно судим за преступления в сфере половой неприкосновенности… Здесь очень важно не совершить ошибку. Да, родители имеют право воспитывать детей, но и ребенок имеет право получить достойное воспитание.

Уже после опубликования в местной газете, которая относит себя к разряду так называемых независимых СМИ, открытого обращения жителей Слонимщины в поддержку Гончаруков стало известно: страдающая умственной отсталостью мама в окружении не совсем здоровых родственников дома родила недоношенную девочку. Целый день Татьяна жаловалась близким, что у нее болит живот. Но находившиеся рядом с ней четверо взрослых людей — муж, мать, отец и бабушка — не стали вызывать скорую помощь. Они посоветовали ей пойти полежать. Даже после того как отошли воды, никто не понял, что женщина рожает, — об этом говорит заместитель главного врача Слонимской ЦРБ по детству и родовспоможению Наталья Ризванович:

 

— Вторые роды показали, что Татьяна даже не понимала того, что рожает. Не понимали этого и родственники, которые находились с ней рядом целый день. Когда бригада прибыла в дом, ребенок уже родился, получил переохлаждение.


Медикам удалось сохранить жизнь младенцу. Успели. Новорожденная была доставлена в реанимационное отделение с целым перечнем серьезных заболеваний. Как сложится судьба спасенной малышки — сегодня это зависит только от здравомыслия взрослых. Вариантов развития событий здесь два: государственная опека или возвращение в родную семью. Первый, без сомнения, гарантирует младенцу безопасность — сейчас и в дальнейшем. Можно ли быть уверенным в том же после передачи девочки родителям? Вопрос… А если с ребенком что–то случится и никто не успеет прийти на помощь? Смогут ли тогда простить себе ошибку те, кто готовил и подписывал громкое обращение от имени этой семьи?..

КОГДА УПУЩЕНО ВРЕМЯ…

• В 2010 году мать, жительница Щучинского района, с диагнозом легкая умственная отсталость признана виновной в убийстве с особой жестокостью своего годовалого сына. Она избила ребенка до смерти и спрятала тело в кустах. Приговорена к 15 годам лишения свободы.

• В 2013 году к 11 годам лишения свободы также в Гродненской области осуждена мать, задушившая своего новорожденного ребенка. Эксперты установили, что во время убийства она обнаруживала признаки расстройства личности.

• В октябре 2012 года уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожности возбуждено в отношении отца, который случайно ударил свою 4–месячную дочь головой об угол детской кроватки. При этом установлено, что оба родителя страдали психическими расстройствами.

• В апреле 2016 года возбуждено уголовное дело в отношении матери из Сморгонского района, которая, прогуливаясь с 4–летним сыном вдоль реки, не предприняла мер к спасению упавшего в воду ребенка. Мальчик утонул. Незадолго до этого у нее была выявлена параноидальная шизофрения.

• Приговором от 2016 года за развратные действия, организацию изнасилования, иных действий сексуального характера в отношении 14–летней дочери, а также за принуждение к занятию проституцией к 13,5 года лишения свободы приговорена жительница Лидского района. В ходе расследования уголовного дела у нее были обнаружены признаки смешанного расстройства личности.

• За изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении 11–летней дочери к 12 годам лишения свободы осужден житель Гродненского района. Следствие установило: несмотря на то что мать страдала умственной отсталостью и не могла обеспечивать должный уход за детьми, в семье воспитывались четверо детей. Отец злоупотреблял спиртным. Отсутствие должного ухода привело к задержке в развитии детей.

Сведения предоставлены прокуратурой Гродненской области.

 

 
Теги: Гродно
 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Непростая история прямо сейчас разворачивается в Слонимском районе. Семья Гончарук, в которой у обоих родителей диагностированы психические отклонения,...
 
 
 


Архив (Разное)

21.by в социальных сетях

Свежие газеты

16.11.2018
Mir24.TV Belarus
Івацэвіцкі веснік
Кобринский вестник
Навiны Палесся
Полесская правда
Пинский Вестник
Двинская правда (Верхнедвинск)
Гарадоцкi веснiк
Новости Докшицы
Міёрскія навіны
Голас Сененшчыны
Патриот (Ушачи)
Клiч Радзiмы
Герой працы
Газета Авангард
Лоевский край
Mlife
Новости Волковыска
Вороновская газета
Полымя
Lida.Info
Заря над Неманам
Свислочская газета
Светлы шлях
Единство
Новости Дзержинска
Нясвижскiя навiны
Смалявiцкi край
Soligorsk News
Маяк Преднепровья
Радзiма
Горецкий вестник
Савецкая вёска
Кировец
Голас Касцюкоушчыны
Кричевская жизнь
Асiповiцкi край
Новости Хотимска
Новы дзень (Жлобин)
Перамога (Дятлово)
Святло кастрычнiка (Мстиславль)
17.11.2018
Mir24.TV Belarus
Полесская правда
Новости Докшицы
Днепровская правда (Дуюровно)
Газета Авангард
Лоевский край
Вороновская газета
Заря над Неманам
Свислочская газета
Нясвижскiя навiны
Святло кастрычнiка (Мстиславль)

© 2004-2018 21.by
Яндекс.Метрика