Полное взаимопонимание

Источник материала:

Вопросы национальной безопасности переплетаются с вопросами внешней политики. Заместителю председателя Комиссии Парламентского собрания по вопросам внешней политики, заместителю председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по безопасности Виталию МАРГЕЛОВУ, по роду своей деятельности хорошо известны оба этих направления работы. В интервью «СВ» он попытался раскрыть некоторые аспекты безопасности и внешней политики Союзного государства.

— Виталий Васильевич, 17—19 октября 2005 года в Женеве делегация Парламентского собрания в качестве наблюдателей приняла участие в 113-й Ассамблее Межпарламентского союза. Что дает присутствие союзных парламентариев на подобных мероприятиях?

— Для Союзного государства это имеет особое значение. Ассамблея собирает парламентариев практически со всего мира. В ходе ее работы обсуждаются проблемы, актуальные для всех стран и народов. Отмечу, что весомый вклад в продвижение идей союзного строительства в международных организациях, в том числе и в Ассамблее Межпарламентского союза, вносит председатель Комиссии Парламентского собрания по вопросам внешней политики, председатель Комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по международным делам и национальной безопасности Николай Чергинец. Во многом именно благодаря его усилиям Парламентское собрание имеет представительство в ряде международных и региональных организаций и объединений.

Депутаты активно используют международную трибуну для пропаганды российско-белорусской интеграции за рубежом. Когда мы прилетели в Женеву, было заметно, что многие знают о существовании не только Союзного государства, но и Парламентского собрания. Это важно для дальнейшей работы на международной арене.

— Как эксперт что можете сказать об угрозах безопасности Союзного государства?

— Союзное государство мы строим в том числе и для обеспечения безопасности народов России и Беларуси. В этом у нас полное взаимопонимание с нашими белорусскими коллегами. Отмечу, что, в отличие от других направлений российско-белорусской интеграции, в вопросах безопасности Союзного государства нам удалось продвинуться достаточно далеко. Идет активное сотрудничество по линии наших силовых ведомств. Все понимают, что если НАТО подойдет к Смоленску, геополитическая ситуация в регионе будет совершенно иной.

Безопасность — это широкое понятие. Речь идет не только об укреплении границ Союзного государства, системах ПВО, региональной группировке и т.д. Сегодня миру угрожают международный терроризм, наркоторговля, торговля людьми. Все это представляет угрозу национальной безопасности России и Беларуси. Проблем много. Начнем с того, что в международно-правовом отношении нет единого определения международного терроризма. Это приводит к двойным стандартам. Депутаты Парламентского собрания используют любые возможности, чтобы найти решение подобных проблем. Часто этому помогает их совместное обсуждение в ходе международных форумов, «круглых столов», семинаров. Такие мероприятия всегда результативны и полезны. Вот, к примеру, 31 мая—1 июня 2005 года в Минске союзные парламентарии приняли участие в заседании «круглого стола» на тему: «Европа: общие усилия по борьбе с торговлей людьми». Все это элементы конкретной работы депутатов.

— Вы говорите о полном взаимопонимании с белорусскими коллегами. Можно ли уже говорить о единой внешней политике Союзного государства?

— Конкретную работу ведут министерства иностранных дел двух стран. У них есть план совместных действий. Россия и Беларусь стараются проводить скоординированную внешнюю политику.

Не секрет, что многие на Западе хотят представить Беларусь как страну-изгоя с диктаторским режимом. Отсюда попытки введения различных санкций и ограничений. Поставлена задача — не дать нам построить Союзное государство. Это и удар по национальной безопасности России в данном регионе.

— В России тоже раздаются голоса критиков Беларуси, не желающих, чтобы продолжалось дальнейшее сближение с братским белорусским народом. Эти люди просто не учитывают российских геополитических интересов в регионе или же просто не понимают их?

— Я разделил бы ответ на две части. Есть люди, которые действительно не очень хорошо понимают и не осознают, в чем заключается идея российско-белорусской интеграции. Но налицо и целенаправленная, плановая, многоканальная работа против Союзного государства. Это уже осознанные действия. В этом заинтересованы прежде всего Соединенные Штаты Америки и их союзники по НАТО, создающие негативный имидж Беларуси и Союзного государства в целом, а также оплачивающие эту грязную работу. В ряде российских СМИ публикуется только негативная информация о нашем ближайшем соседе. А между тем в Беларуси достижения в экономической и социальной сферах даже выше, чем в России.

— В июне 2006 года исполнится 10 лет Парламентскому собранию. Каковы, на ваш взгляд, результаты российско-белорусской интеграции за этот период — имеется в виду законотворческий процесс?

— Я — за Союзное государство. Я — оптимист и считаю, что мы обязательно его построим. Думаю, процесс российско-белорусской интеграции идет слишком медленно. Этому можно много найти объяснений. Но отрадно, что в последнее время чувствуется политическая воля. Без нее Союзного государства не будет. Президенты России и Беларуси стали больше внимания уделять союзному строительству.

Последнее заседание совместной российско-белорусской комиссии по подготовке проекта Конституционного Акта Союзного государства показало, что практически все спорные вопросы согласованы. То, что экспертной группе поручено до 15 ноября 2005 года внести доработанный проект Конституционного акта на очередное заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства, является большим шагом вперед. Я полностью согласен с недавним заявлением Председателя Парламентского собрания, Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Бориса Грызлова, что народы Беларуси и России желают жить в Союзном государстве. Именно поэтому есть надежда, что уже в 2006 году Конституционный акт будет принят, а в России и Беларуси — проведен референдум. Я бы очень этого хотел и надеюсь, что так и будет.

Беседу вел Лев РУБЛЕВИЧ.