«СОКОЛ» «ЗАКЛЕВАЛ» МОГИЛЕВСКИХ «ЛЬВОВ»

Источник материала:

«СОКОЛ» «ЗАКЛЕВАЛ» МОГИЛЕВСКИХ «ЛЬВОВ»

«Химволокно» крайне неудачно провело очередной матч Открытого чемпионата Беларуси. Команда Александра Волчкова уступила с разгромным счетом киевскому «Соколу». Могилевские «львы» не могут отпраздновать успех уже на протяжении четырех матчей кряду.

ХИМВОЛОКНО — СОКОЛ — 2:6 (0:2, 0:3, 2:1)

МОГИЛЕВ. 6 января. Дворец спорта.

СУДЬЯ: C.КАНТИНОВ.

ШАЙБЫ: Олецкий (Бобровников, Матвийчук), 0:38 (0:1). Литвиненко (Бобкин), 5:34 (0:2). Харченко (Савенко), 26:17 (0:3). Гунько (Олецкий, Полоницкий), 26:49 (0:4, бол.). Матвийчук, 36:19 (0:5). Бобкин, 44:02 (0:6). Р.Магдеев (Ал.Цыплаков), 56:32 (1:5, бол.). Волчков (Шаритон), 58:54 (2:6).

ВРАТАРИ: Фадеев (Котов, 40:01) — Карпенко.

ШТРАФ: 14 — 18.

О могилевских болельщиках говорят иногда даже больше, чем о команде. И не потому, что они хуже или лучше публики в других городах. Думается, они просто эмоциональнее воспринимают происходящее на площадке. И поэтому описание их поведения часто позволяет ярче представить события матча.

В этот раз поклонники хоккея удивили тем, что уже при счете 0:2 стали освистывать своих и активно поддерживать гостей. А после третьего гола часть зрителей разразилась овациями в адрес Гунько (заброшенная им шайба — красивейший проход и бросок в падении с висящим на плечах защитником — того действительно стоила), а остальные начали покидать трибуны…

Неадекватная реакция болельщиков имела основания. Пропустив на первой же минуте, могилевчане расклеились и не смогли собраться вплоть до финальной сирены. Не сумев сотворить почти ни одного острого момента на чужой половине, они легко и просто делали «подарки» гостям. Итог: в четырех из шести заброшенных «Соколом» шайб голевые передачи можно было записать на счет защитников хозяев. По два раза «отличились» Толстик и Титовец. Не в лучшей форме оказались и могилевские нападающие.

От такого хода событий к концу встречи расслабились и киевляне. Пользуясь случаем и превосходством в два игрока, гол престижа забросил сидевший на скамейке почти весь матч Магдеев. Следом Карпенко выбросил шайбу прямо на стоявшего в паре метров от ворот Волчкова. Счет стал чуть более приличным, и киевский наставник взял тайм-аут. Александр Сеуканд объяснил подопечным, что профессионалы не должны расслабляться ни при каких цифрах на табло.

Александр ВОЛЧКОВ («Химволокно»):

— Сложно комментировать такие поединки. Пора делать выводы... Если руководство клуба доверит мне работать и дальше, то будем выбираться из создавшегося положения вместе. Команда у нас хорошая, она может играть.

Александр СЕУКАНД («Сокол»):

— Нам очень хотелось победить в Новом году.

ЮНОСТЬ — ГОМЕЛЬ — 3:2 (1:0, 1:2, 1:0)

МИНСК. 6 января. Крытый каток.

СУДЬЯ: Максим МАНИН.

ШАЙБЫ: Кривомаз (Андрющенко), 18:37 (1:0, бол.). Семенченко (Копать, Савин), 22:28 (2:0). Ал.Иванов (Переверзев), 24:58 (2:1). Ал.Иванов, 34:20 (2:2, бол.). Ильин (Семенченко), 48:55 (3:2).

ВРАТАРИ: Горячевских — Зарудный.

ШТРАФ: 16 — 40.

Несмотря на перенос матча на час дня, болельщиков в пятницу собралось немало. Ведь «Юность», равно как и обретший второе дыхание «Гомель», сейчас на подъеме. Свидетельство тому даже не столько занимаемые командами места в турнирной таблице, сколько стабильность состава. По сравнению с предыдущей встречей, соперники на двоих произвели лишь одну коррективу. Щурко заменил Шитковского и составил компанию Волкову и Кулешову в третьем квинтете.

Дебют остался за подопечными Михаила Захарова. А самый реальный шанс отличиться упустил сын главного тренера, запоровший выход тет-а-тет с Зарудным после разрезающего паса Чернова. Под занавес стартовой двадцатиминутки ситуация почти повторилась — Константин вновь не реализовал стопроцентный момент. Правда, российский арбитр посчитал, что Захарова остановили недозволенным приемом, и отправил Тимченко на скамейку штрафников. Хозяева воспользовались предоставленным численным преимуществом на все сто: бросок от синей линии Кривомаза был безупречен.

Начало второго периода также не сулило подопечным Анатолия Варивончика никаких дивидендов. Они не уследили ни за Савиным (великолепная передача от правого угла площадки), ни за Семенченко (хладнокровный «выстрел» с «пятака»). Правда, огрызнулись «рыси» довольно быстро. Причем защитники «Юности» взирали на взятие ворот Горячевских издалека, позволив Александру Иванову, как в замедленной съемке, принять шайбу и вторым касанием поднять ее над голкипером. Восстановили же гости равновесие и вовсе курьезнейшим образом. Костюченок в меньшинстве выбрасывал предмет игры из своей зоны. Как назло, шайба невероятным образом отскочила от борта в спину Горячевских и застыла на линии ворот, чем не преминул воспользоваться везунчик Иванов — 2:2.

Естественно, такая «несправедливость» по-хорошему разозлила минчан. Они перешли на игру в три звена (отдыхали Паклин, Стасенко, Щурко и Волков, а Ефименко с Кулешовым выходили на лед по очереди) и заперли гомельчан на своей половине. Поэтому длинная и изящная результативная стеночка в исполнении Семенченко и Ильина пришлась как нельзя в тему. Тем более незадолго до этого одна из редких вылазок «рысей» едва не привела к голу-фантому. Арбитр почти десять минут просматривал видеоповтор, но так и не смог разобрать, что к чему. Впрочем, хозяева победу заслужили…

Михаил ЗАХАРОВ («Юность»):

— Два периода выглядели замечательно, несмотря на пропущенные шайбы. Но недоволен молодежью: Ефименко, Волковым… Мы уже столько с ними возимся, а отдачи никакой.

Анатолий ВАРИВОНЧИК («Гомель»):

— К ребятам нет претензий. Продемонстрировали неплохое движение, настрой. Где-то не хватило концентрации.

ВИТЕБСК — БРЕСТ — 1:4 (0:1, 1:2, 0:1)

ВИТЕБСК. 6 января. Дворец спорта.

СУДЬЯ: Андрей АЛЕКСЕЕВ.

ШАЙБЫ: Петкевич (А.Волчек), 3:53 (0:1). Соколов, 34:55 (0:2, бол.). Каркоцкий, 36:50 (1:2). П.Волчек (Ковыршин, Горбоконь), 37:02 (1:3). Баранов (Петкевич, Ковыршин), 50:33 (1:4).

ВРАТАРИ: Мыльников — Бессонов.

ШТРАФ: 22 — 22.

Брестчане жаждали реабилитации за поражение в Новополоцке. И они своего добились. Тем более что их ворота на этот раз защищал опытный Бессонов, признанный, кстати, одним из лучших игроков матча. А вот его витебский коллега действовал в «рамке» не столь уверенно.

Счет в поединке был открыт довольно быстро — на 4-й минуте, а предшествовала этому череда удалений в составах обеих команд. В тот момент, когда на площадке находились по четыре полевых игрока, «зубрам» удался быстрый контрвыпад, где свое высокое мастерство продемонстрировал Петкевич. В дальнейшем соперники имели примерно равные шансы на успех, однако большую выгоду для себя сумели извлечь гости. В концовке второго периода они дважды праздновали успех, в то время как витебчане отличились лишь один раз. На 37-й минуте брестчанин Соколов, воспользовавшись грубой ошибкой Мыльникова, удвоил результат. Правда, ненадолго. Чуть позже Каркоцкий восстановил прежнюю разницу в счете. И все же на второй перерыв команды ушли при двойном голевом перевесе гостей. Это Павел Волчек в третий раз заставил голкипера «Витебска» достать шайбу из собственных ворот.

Заключительный период изменить соотношение сил на площадке не смог. И это немудрено. Редко витебчане забрасывают больше одной шайбы за игру. А вот гости сумели увеличить разрыв в счете. Точку в матче поставила красивая комбинация брестчан на 51-й минуте, а отличился в их составе Баранов.

Николай КАЗАКОВ («Витебск»):

— Неудачная игра вратаря, грубые ошибки в обороне лишили нас шансов на успех.

Евгений ЛЕБЕДЕВ («Брест»):

— Нам удалось победить, в первую очередь благодаря лучшей реализации острых моментов.

ХИМИК-СКА — НЕМАН — 1:1 (0:1, 1:0, 0:0, 0:0)

НОВОПОЛОЦК. 6 января. Дворец спорта и культуры.

СУДЬЯ: Сергей БЕРВЕНСКИЙ.

ШАЙБЫ: Букреев 15:54 (0:1, бол.). Климин (Жидких, Черных) 23:42 (1:1, бол.).

ВРАТАРИ: Грачев — Коваль.

ШТРАФ: 12 — 30.

И без того разгоревшиеся эмоции достигли своего апогея, когда Букреев после добивания затолкал-таки шайбу в ворота. На помощь Грачеву подоспели одноклубники и начали защищать своего голкипера. Как результат, завязалась массовая потасовка, переросшая в единоборство Демидова и Саяпина. А главный судья встречи, подозвав рефери за воротами, убедился, что шайба пересекла линию. «Химики» же были уверены: предмет игры попал в рамку после свистка. Но Бервенский гол не отменил…

Правда, приезжие хоккеисты вели в счете недолго. Новополочан выручил Климин, опередивший защитников в борьбе перед воротами. Также во втором периоде у хозяев запомнился выход Иваненко, но опасно бросить ему не позволили висевшие на плечах защитники гостей. В свою очередь у «Немана» выделялся Тыднюк, который пытался перехитрить Грачева коварными дальними бросками.

В заключительной трети соперники яростно боролись за победу, пытаясь нарушить равновесие, но ни отчаянный прорыв к чужим воротам Рудака, ни даже овертайм не помогли им исполнить это желание.

Владимир КАТАЕВ («Химик»-СКА): — Игра получилась зрелищная, итог справедлив.

Владимир ШЕНЬКО (Неман»):

— Опытные новички заметно усилили «Химик».

РИГА-2000 — ДИНАМО — 4:3 (3:0, 0:1, 1:2)

ПИНЬКИ. 6 января. Ледовая арена «Сименс».

СУДЬЯ: Максим УРДА.

ШАЙБЫ: Ципрусс (Анкипанс, Пуяц), 1:13 (1:0). Берзиньш (Хащак, Жалтковскис), 14:18 (2:0). Хромченков (Ципулис, Игнатович), 15:05 (3:0). П.Микульчик (Макрицкий, Валуй), 24.27 (3:1, бол.) Гейслер (Ципрусс, Анкипанс), 43:25 (4:1). Богдановский (Проценко), 44:59 (4:2). Валуй (Проценко, Богдановский), 55:53 (4:3).

ВРАТАРИ: Маунд — Черноскутов (Мильчаков, 15:05).

ШТРАФ: 12 — 10.

Очередное поражение «Динамо» (четвертое кряду) вновь получилось нелепым. В отчетном поединке гости недосчитались Хмыля и Фатикова. Как оказалось, эти потери и оказались ключевыми. Оборона «бело-голубых» трещала по швам, и уже в первом периоде Черноскутов капитулировал трижды. Затем, несмотря на все старания динамовцев, «львы» сохранили добытый перевес.

Юлиус ШУПЛЕР («Рига-2000»):

— Результатом очень доволен.

Любомир ПОКОВИЧ («Динамо»):

— Нам вновь не повезло. Хотя виноваты сами, провалив первый период.

МЕТАЛУРГС — КЕРАМИН — 0:5 (0:1, 0:2, 0:2).

ЛИЕПАЯ. 6 января. Дворец спорта.

СУДЬЯ: Максим УРДА.

ШАЙБЫ: Есаулов (Курилин, Михалев), 17:38 (0:1). Есаулов (Новицкий, Михалев), 26:17 (0:2). Есаулов (Новицкий, Люткевич), 35:53 (0:3, бол.) Денискин (Есаулов, Курилин), 43:22 (0:4). Курилин (Михалев, Люткевич). 49:15 (0:5, бол.).

ВРАТАРИ: Муштуков — Карпиков.

ШТРАФ: 10 — 2.

Подлинным героем встречи стал Евгений Есаулов. Его четырех баллов (3+1) по системе «гол плюс пас» с лихвой хватило «драконам» для выездной виктории.

Владимир ГОЛУБОВИЧ («Металургс»):

— Счет по игре.

Василий СПИРИДОНОВ («Керамин»):

— Ребята реабилитировались за предыдущее поражение. И В ВО Н ПО П Ш О

1. Юность 39 20 3 7 1 8 118-82 74

2. Керамин 38 21 0 9 1 7 111-75 73

3. Сокол 37 21 1 4 2 9 100-70 71

4. Динамо 37 19 1 6 0 11 92-67 65

5. Рига-2000 36 18 2 5 1 10 111-82 64

6. Химволокно 38 18 0 5 1 14 104-95 60

7. Гомель 37 16 1 8 0 12 84-89 58

8. Брест 38 12 3 7 1 15 93-98 50

9. Неман 38 14 0 4 1 19 74-92 47

10. Металургс 38 12 0 5 1 20 86-100 42

11. Химик-СКА 38 9 0 3 1 25 65-105 31

12. Витебск 38 3 0 1 1 33 47-130 11

БОМБАРДИРЫ: В.Литвиненко (Сокол) — 44 (14+30), О.Шафаренко (Химволокно) — 38 (14+24).

Матчи Юность — Динамо, Химволокно — Керамин, Гомель — Витебск, Сокол — Химик-СКА, Неман — Рига-2000, Брест — Металургс завершились вчера после подписания номера в печать.