Кандидата “причесали”,

Источник материала:

Кандидата “причесали”,

но президент рассказал обо всем, что было вырезано
В Беларуси 2 марта создан прецедент не только цензуры предвыборных выступлений (снятие с эфира выступлений кандидатов в депутаты практиковалось еще на парламентских выборах), но и замены части выступления “архивными” записями — такое произошло впервые.
Павлюк БЫКОВСКИЙ
Еще в прошлом номере мы обсуждали вопрос, почему острые высказывания кандидата в президенты Александра Козулина в адрес действующего главы государства не подверглись цензуре (см. “БР” № 8/2006). Однако в случае с очередными выступлениями кандидатов Белтелерадиокомпания, похоже, решила избавить общественность от такой темы разговоров и, похоже, перестаралась.

Закон о печати запрещает цензуру, то есть “требование от редакции со стороны государственных органов, организаций, учреждений, общественных объединений, их должностных лиц предварительно согласовывать сообщения и материалы, а также требование снять с печати (эфира) тот либо другой материал или сообщение”. С другой стороны, Избирательный кодекс указывает, что агитационные предвыборные материалы не должны содержать оскорбления и клевету в отношении должностных лиц Республики Беларусь, кандидатов в президенты.

Раньше Белтелерадиокомпания и другие государственные СМИ просто отказывались от распространения того, что, по их мнению, содержало эту самую клевету и оскорбления. Можно спорить, насколько это было законно, но произошедшее 2 марта явно не вписывается в букву закона. Из выступления кандидата в президенты А. Козулина, и Белтелерадиокомпания это признает, было вырезано 9 минут, но само выступление звучало запланированные 30 минут. У массовой аудитории должно было сложиться впечатление, что А. Козулин выступил без цензуры.

Первый заместитель председателя Белорусской социал-демократической партии (Громада) Владимир Нистюк 2 марта сообщил журналистам, что избирательный штаб получил письмо за подписью главы Белтелерадиокомпании Александра Зимовского, где содержался отказ “передать в эфир информацию, которая является недостоверной”.

Что сказал Козулин

При сравнении предварительно распространенного пресс-службой А. Козулина текста выступления и вышедшего в эфир складывается впечатление, что вместо названных недостоверными слов А. Козулина (о некоторых фактах биографии А. Лукашенко и др.) цензоры вставили фрагмент выступления А. Козулина 22 февраля. Если это так, то остается вопрос: на каком основании Белтелерадиокомпания стала соавтором кандидата в президенты?

Между тем все, что было вырезано из выступления А. Козулина*, действующий президент косвенно озвучил, поскольку на Всебелорусском народном собрании отвечал на выпады оппонента, а выступление главы государства показывали в прямом эфире. Правда, сам факт цензуры А. Лукашенко не признал: “Меня часто упрекают: чего вы позволяете им по телевидению это говорить? Родные мои, если бы я запретил ему говорить на телевидении, вы бы не знали, что это дебил. Вы посмотрите на человека внешне — ужимки какие-то, навыки пехотинца... Какая пехота, боже мой! Не хочу говорить, кто ему эти выступления пишет. Прежде чем он читает эти выступления, мы их читаем”.

Даже если это так, то и после “причесывания” выступление А. Козулина получилось не менее острым, чем 22 февраля. Бывший ректор БГУ вновь напомнил, что Избирательный кодекс требует для всех кандидатов ухода в отпуск и, обращаясь к президенту, сказал: “Александр Григорьевич! Хотите вы этого или нет — вы обязаны уйти в отпуск!”. Следует отметить, что кандидат на этот раз избежал панибратского обращения к президенту “Саша”, но на окраску выступления А. Козулина это мало повлияло: “Напомню, нужно уйти. Для начала — в отпуск. Нельзя прилипать к своему месту, как жвачка к стулу!”.

На этот раз Белтелерадиокомпания лишила А. Козулина возможности потрясать в эфире “чемоданом компромата” и часто наступать на больные мозоли президента. Впрочем, это не уберегло главу государства от боли (ему, наверное, запись показали без цензуры) и заставило фактически оправдываться. Во многом благодаря бывшему ректору БГУ А. Лукашенко смог выдавить из себя, что не является примерным семьянином и в этом плане с него не нужно брать пример. Что касается массовой аудитории, то слухи распространяются быстро.

Однако вернемся к выступлению А. Козулина. Кандидат озвучил отдельные пункты своей программы по благоустройству жизни в Беларуси и походя обвинил в их присвоении как действующего президента, так и кандидата демсил (позднее А. Лукашенко в свою очередь обвинил в плагиате всех троих своих конкурентов). Выступление А. Козулина содержало большое количество “крылатых выражений”, сказанных или приписываемых президенту и представляющих его в смешном свете.

“Я прошел все ступени государственного управления, был членом правительства, министром. Я — человек результата, конкретного дела”, — заявил А. Козулин, пообещав поставить управление на научную основу, а не нащупывать направления развития страны вслепую.

Далее кандидат в президенты пообещал, что “справедливость будет восстановлена и тысячи дел будут пересмотрены”, имея в виду, в первую очередь, дела об экономических правонарушениях. Он утверждал, что “сегодня в тюрьмах находится более трех тысяч директоров предприятий”. “Можно ли после этого руководителям проявлять инициативу и брать ответственность на себя?” — задал вопрос кандидат.

А. Козулин заверил, что обеспечит порядок, стабильность и законность, заявив, что рука у него “не менее твердая и сильная, чем у Лукашенко”. Стране, по мнению претендента на президентский пост, “необходимо реальное разделение властей” и уменьшение полномочий президента.

Вместе с тем А. Козулин старался показать себя серьезной альтернативой, способной решительно бороться и победить правящий режим, а также защитить своих сторонников. Было упоминание о том, что кандидат намерен выступить на Всебелорусском народном собрании, хотя и не получил туда приглашения. Завершалось выступление словами: “Ваш Александр Козулин, кандидат народа”.

Впечатление от выступления: текст сильнее оратора. Косноязычное чтение по бумаге выглядело неубедительно. А. Козулин мало смотрел в глаза избирателям и лишь в завершение выступления оживился, стал говорить выразительно, но потом начал тараторить.

Ночной дозор

Вторым шло выступление единого кандидата демсил Александра Милинкевича. Оно смотрелось более решительным по сравнению с его предыдущим выступлением, но более уравновешенным по сравнению с выступлением А. Козулина. На этот раз оппозиционный лидер не использовал прием с зачитыванием вопросов и ответов на них, но по-прежнему говорил и на русском, и на белорусском языках.

А. Милинкевич акцентировал внимание на том, что он имеет сильную многочисленную команду, что над его программой работали люди с учеными степенями и даже академики. От этого был сделан мосток на пересказ программы, от которого А. Милинкевич отказался в прошлый раз, сославшись на то, что слушать это было бы скучно, зато можно прочитать в газетах. При этом единый кандидат показал солидный томик “Книги для парламента”, который содержит альтернативные программы развития Беларуси.

Одновременно он анонсировал свою встречу с избирателями на пл. Свободы в Минске, которая проходила во время трансляции записи выступления и которую власти заблаговременно объявили несанкционированным митингом. Правдоподобно, что кандидат не столько приглашал телезрителей на эту встречу, сколько косвенно рассказывал им, что она была.

Единый кандидат подчеркивал свою противоположность действующему президенту и грамотно обращался к разным ключевым группам избирателей.

А. Милинкевич обвинил власти в организации целого ряда провокаций и призвал своих сторонников на них не поддаваться. Вместо этого он призывал всех своих сторонников приехать в Минск 19 марта, чтобы в 20 часов собраться на одной из площадей и дождаться результатов голосования. По словам А. Милинкевича, в этот момент станут известны результаты голосования и можно будет либо отстаивать победу, либо признать поражение. Вместе с тем оппозиционный лидер повторил тезис о незаконности участия А. Лукашенко в этих выборах и призвал его встретиться для дебатов в прямом эфире. “Если вы не примете мое предложение о теледебатах в прямом эфире накануне голосования, значит вы — трус”, — заявил А. Милинкевич. Следует отметить, что с аналогичным призывом обращался и А. Козулин.

Что касается завершения выступления Милинкевича, то на этот раз он не повторял свой лозунг “Свобода. Правда. Справедливость”. Вместо этого он сказал: “Наша победа неизбежна, как рассвет”.

Впечатление от выступления: А. Милинкевич держался более уверенно, чем 22 февраля, чаще смотрел в глаза избирателям. Когда кандидат закашлялся, возникло некоторое ощущение прямого эфира. Но это не так. Просто у него не было возможности перезаписывать свои выступления. На лацкане у А. Милинкевича был синий бантик. Показывая на него, единый кандидат демсил сказал: “Я предлагаю выбрать знаком нашего единства синий цвет — цвет благородства и стабильности”. Представляется, что массовую аудиторию этот жест оставит равнодушной.

Действующий президент вновь отказался от законного времени для выступления перед избирателями, а Сергей Гайдукевич повторил старое выступление. Для зарубежной аудитории, в частности зрителей спутникового канала “Беларусь-ТВ”, вместо выступлений кандидатов в президенты показали передачу о проблемах уборки снега с минских улиц.

__________________

* Полные тексты выступлений кандидатов в президенты доступны на их сайтах: www.kozylin.com и www.milinkevich.org.
Теги: Минск