Зона высокого напряжения

Источник материала:

Энергообеспечение и энергоэффективность имеют стратегическое значение для нашей экономики.  Эта мысль подчеркивалась в докладе Президента страны на III Всебелорусском народном собрании. «Обеспечение энергетической безопасности, — отметил Александр Лукашенко, — важнейшая задача государства». На ее решение нацелена программа развития энергетики на 2006—2010 годы. В результате реализации намеченных планов энергоемкость ВВП должна быть снижена  на 30 процентов. На эти цели выделяется более 5 миллиардов долларов США. Это очень масштабный и важный проект. А что предпринимается  в данном направлении в агропромышленном комплексе — одном из крупнейших потребителей энергоресурсов? На эту тему мы беседуем с заместителем директора по научно-производственной работе РУП «Институт энергетики АПК Национальной академии наук Беларуси» кандидатом технических наук Сильвестром  ХОДЫКО. 

— Проблема энергообеспечения и энергопотребления на современном этапе, — сказал Сильвестр Степанович, — отличается исключительной остротой не только в нашей стране и не только в АПК. Ее ощущают в той или иной мере все государства планеты. Это обусловлено резким увеличением затрат на добычу и транспортировку топлива, ростом его цен на мировом рынке. По оценке специалистов, мировой уровень потребления топливно-энергетических ресурсов составляет 22—25 миллиардов тонн условного топлива, из них на нефть припадает 26 процентов,  ядерную энергетику — 24, газ — 23, уголь — 20 процентов… Как видим, ни первого-второго, ни третьего-четвертого у нас, увы, не имеется. Есть, правда, дрова и торф, занимающие в общемировом балансе всего-навсего 2 процента… Республика вынуждена импортировать порядка 85 процентов топливно-энергетических ресурсов, что обходится в эквиваленте до 2 миллиардов долларов США. Такова цена проблемы, которая в той или иной степени затрагивает интересы  руководителей всех рангов и уровней, каждого труженика республики. Что касается АПК, то его энергетика в настоящее время находится в серьезном кризисе. В чем это проявляется?  Прежде всего – в высокой стоимости топливно-энергетических ресурсов, приближающейся к мировому уровню… Далее – высокой энергоемкости получаемой продукции. И, наконец, в  острой нехватке инвестиций… 

— Каковы же последствия такой ситуации? 

— Самые негативные… Это низкая энерговооруженность труда и  недостаточная надежность энергообеспечения потребителей. В хозяйствах эксплуатируется свыше 70 процентов энергооборудования с послеамортизационными сроками службы.  Состояние оборудования остается неудовлетворительным, а его парк практически не обновляется. Ухудшается качество поставляемой электроэнергии при значительном количестве аварийных  и внеплановых отключений сельскохозяйственных потребителей. Наблюдается значительное количество случаев нерационального использования топливно-энергетических ресурсов,  электропоражения людей и животных и возникновения пожаров. Все это наносит огромный ущерб народному хозяйству. Удельный вес энергоресурсов в себестоимости продукции достигает 50 и более процентов.  Высока энергоемкость продукции  — в 2—5 раз выше, чем в экономически развитых странах.  За последние годы резко снизился уровень эксплуатации энергоустановок, подготовки персонала, укомплектованности энергослужб. Назову  лишь две цифры: более 60 процентов предприятий АПК укомплектованы специалистами энергетики наполовину, а в 22 процентах  они отсутствуют вовсе… 

—Что же, Сильвестр Степанович, следует предпринять, чтобы переломить  негативные  тенденции? 

— Однозначного ответа нет и быть не может. Наскоком, какими-то директивными методами проблему  не решить. Тут нужна кропотливая, настойчивая работа на основе научно обоснованной стратегии энергосбережения. Эта стратегия включает в себя  максимальное использование местных видов топлива,  возобновляемых, альтернативных и вторичных источников энергии, ряд других мер, предусмотренных нормативно-техническими документами по энергосбережению и энергетическому надзору.  Важное значение имеет реализация утвержденной Президентом страны Государственной комплексной программы модернизации основных производственных фондов белорусской энергетики и увеличения доли использования в республике собственных топливно-энергетических ресурсов в 2006—2010 гг. Конкретные пути развития энергетики также определены целевой программой обеспечения в республике не менее 25% электрической и тепловой энергии за счет использования местных видов топлива и альтернативных источников энергии на период до 2012 года.  Ведется работа по реализации отраслевой программы  Минсельхозпрода с разработанными, согласованными и утвержденными в установленном порядке организационно-техническими  мероприятиями, направленными  на повышение эффективности энергосбережения. 

— Какую роль в этом деле выполняет ваш институт? 

— Существенную. В рамках государственных и региональных научно-технических программ, а также по прямым хозяйственным договорам наш коллектив разрабатывает научные основы стратегии и концепции развития энергетики на базе местных видов топлива, новые виды  энергоносителей, энергосберегающие способы и средства, исследует  пути совершенствования сервиса, технического обслуживания и ремонта. Кроме того, мы проводим энергетические аудиты предприятий и организаций и по их результатам разрабатываем программы и мероприятия по наиболее эффективным направлениям энергосбережения, а также удельные нормы расхода топливно-энергетических ресурсов на единицу продукции (услуги, работы). В частности,  с участием института в Столбцовском, Мядельском и Любанском районах  проведены  работы  по энергосбережению с использованием теплогенераторов на местных видах топлива, холодильных установок с рекуператорами тепловой энергии и ветроэнергетических  установок. После выделения финансирования планируется в  СПК «Першаи-2003» Воложинского  и «Великий двор» Столбцовского районов исследовать   пути модернизации зерносушильного хозяйства, систем навозоудаления и других энергосберегающих  способов и средств. Этот перечень можно продолжить… Мы работаем не только на селе, но и в городе.  В сфере энергосбережения немало интересного, к примеру, на Бобруйском комбинате ЖБИ, заводе «Гидросельмаш» в Пинске, на Гродненской табачной фабрике, Ошмянском дрожжевом заводе,  в гостинице «Планета», на ледовой арене Минского  дворца спорта,  в Государственном театре кукол… Их наработки, уверен, найдут применение и в  других  организациях народно-хозяйственного комплекса страны. 

— Сильвестр Степанович, какие, по вашему мнению, имеются трудности в  научном обеспечении энергосбережения, что ему мешает? 

— Тут проблем немало. Прежде всего это недостаточная подготовка научных  кадров, остаточный принцип финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области аграрной энергетики. Как ни странно, но над нашим институтом ряд лет висит  дамоклов меч ликвидации или присоединения. Мы же стремимся сделать его мобильным, легкоуправляемым, с независимым юридическим лицом и собственным расчетным счетом. Именно такой институт нужен для оперативного решения актуальных проблем аграрной энергетики. Беспокоит нас и, мягко говоря, некорректность заказчиков в выполнении своих договорных обязательств.  Это отрицательно сказывается на развитии структурных подразделений института, уровне их рентабельности. Возможная прибыль здесь соизмерима с величиной риска. Чтобы уменьшить такие риски, особенно финансовые, наш институт готов на договорной основе оказать предприятиям и организациям народно-хозяйственного комплекса страны практическую помощь.