Эхо выстрелов, прозвучавших в марте

Источник материала:

Эхо выстрелов, прозвучавших в марте

Три месяца ареста получил бывший активист избирательного штаба кандидата в президенты Александра Козулина Юрий Радивил, автомобиль которого был обстрелян 2 марта возле Октябрьского РУВД Минска. 18 мая суд Московского района Минска признал Ю. Радивила виновным по ст. 364 УК РБ (насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника милиции).
Геннадий БАРБАРИЧ
Решение суда не будет обжаловано. Учитывая, что Ю. Радивил был задержан 2 марта и помещен в изолятор временного содержания и с этого момента ему исчисляется срок ареста, 2 июня Ю. Радивил должен быть освобожден.

Наша газета уже писала об этом инциденте (см. “БР” № 9/2006), поэтому лишь вкратце напомним предысторию. Лидер Белорусской социал-демократической партии (Громада) Александр Козулин 2 марта пытался зарегистрироваться в качестве делегата на третье Всебелорусское народное собрание. Однако был задержан с применением силы. Политика доставили в Октябрьское РУВД. Туда вскоре стали прибывать его сторонники. Обстановка возле здания накалялась. Милиция приняла решение задержать наиболее активных граждан. Захват, произведенный сотрудниками спецподразделения МВД по борьбе с терроризмом “Алмаз”, прошел жестко. Несколько человек серьезно пострадали. Тогда же невдалеке от здания РУВД прозвучали выстрелы. Люди в штатском стреляли по отъезжавшей машине “Ауди 80". За рулем находился Ю. Радивил.

В этот же день, 2 марта, он выступил на пресс-конференции, рассказав о произошедшем. В его машину, по его словам, был передан фотоаппарат, которым засняли происходившее возле РУВД. Тут же к автомобилю бросились люди в черных куртках и вязаных шапках. Они стали дергать ручки дверей и стучать по стеклу, а затем стрелять. Ю. Радивил нажал на газ. Проехав полкилометра, водитель и пассажиры оставили поврежденный выстрелами автомобиль на стоянке и ушли. Ю. Радивил подал жалобу в прокуратуру в связи с этим нападением, так как посчитал себя пострадавшим. Однако был задержан и помещен в СИЗО.

Позднее выяснилось, что стрелял по машине командир спецподразделения МВД “Алмаз” полковник милиции Николай Карпеков. В ходе следствия и суда он фигурировал как потерпевший, утверждая, что Ю. Радивил угрожал ему наездом. Свидетелями выступили еще два сотрудника “Алмаза”.

Высказываясь в суде, Н. Карпеков настаивал на правомерности своих действий. Он утверждал, что преследовал одного из активных участников группы, которая, по его словам, очень агрессивно вела себя у здания Октябрьского РУВД. Убегавший сел в машину. Офицер опередил машину, поднял руки в упреждающем жесте, представился и потребовал покинуть автомобиль тех, кто в нем находился. Однако “Ауди 80" поехала прямо на него. Он отскочил, выхватил пистолет и произвел три выстрела в левое переднее колесо. В машине, по его словам, находились трое мужчин. Н. Карпеков категорически отрицал, что, кроме Ю. Радивила, там были три молодые девушки.

Еще два алмазовца, Андрей Шинкаренко и Иван Белясников, дали в целом схожие показания. Однако они не столь уверенно говорили о людях, находившихся в салоне, ссылаясь на запотевшие стекла. Допрос И. Белясникова начался с оговорки. “Вы знакомы с потерпевшим?” — спросила судья Елена Шилько. И. Белясников внимательно посмотрел на Ю. Радивила. “Нет”, — сказал свидетель. Пауза. “С потерпевшим вы знакомы?” — повторила вопрос судья. “Нет... А, да, да”, — спохватился И. Белясников, полуобернувшись к своему командиру. По залу прошел смешок.

Вообще же процесс начался нервозно. Потерпевший Н. Карпеков говорил о провокациях, о том, что этот суд оппозиция хочет использовать в политических целях, создать очередную “картинку”. Судья несколько раз делала замечания публике в зале.

На улице тоже было неспокойно. Спецназ задержал нескольких человек, которые пытались попасть на процесс. (Их дела 18-19 мая рассмотрел этот же, Московский суд. Дмитрий Дашкевич, Артур Финькевич, Павел Дроздов, Алесь Стрельцов обвинены в мелком хулиганстве и подвергнуты административному аресту. Кристина Шатикова оштрафована. Во внимание были приняты лишь показания милиционеров. А свидетельства очевидцев, говоривших, что молодые люди не совершали ничего противоправного, суд отверг).

В ходе заседания суда Ю. Радзивилпоказал, что не видел Н. Карпекова перед машиной, — тот был у капота слева и нанес в лобовое стекло удар, от которого оно треснуло. Другие сотрудники тоже били по машине, дергали за ручки дверей. Раздались выстрелы. После этого Ю. Радивил поспешно уехал. “Все было настолько быстро, настолько шокировало, что я не осознавал, кто был передо мной. Моим желанием было как можно быстрее уехать и не пострадать в этой ситуации”, — сказал Ю. Радивил. Он подчеркивал, что если бы видел сотрудника милиции в форме, то, безусловно, остановился бы.

Со стороны Ю. Радивила было допрошено 7 свидетелей, в том числе три девушки, по их утверждению, находившиеся в его машине. Их показания в целом совпадали с тем, что говорил обвиняемый. “Вы слышали, что кричали подбежавшие к машине сотрудники?” — спросила судья у одной из них. “Они ругались матом”, — ответила девушка.

Фотокорреспондент газеты “Наша нiва” Юлия Дорошкевич на суде рассказала, что видела, как человек в штатском преследовал медленно двигавшийся автомобиль и два раза выстрелил по его колесу. Но погоня была немедленно прекращена, как только преследователи увидели журналистов. Они бросились к ним, требуя прекратить съемку. А затем доставили в РУВД, где специалисты просмотрели все отснятые кадры.

Вопросы прокурора к свидетелям, находившимся в машине Ю. Радзивила, касались вида и цвета одежды, места их расположения в машине, звонков по мобильнику, переданного в машину фотоаппарата. Прозвучавшие ответы не вполне сходились в деталях. На этом основании обвинитель посчитал их показания противоречивыми и вызывающими сомнения. Он заявил о доказанности вины Ю. Радивила и просил приговорить его к 1 году и 6 месяцам лишения свободы.

Адвокат Александр Галиев обращал внимание на факты, которые, по его мнению, свидетельствуют о невиновности подзащитного, а также на смягчающие обстоятельства и просил оправдать своего подзащитного. Судья Елена Шилько, вероятно, учтя, что у Ю. Радивила малолетний сын, приговорила его к 3 месяцам ареста, что является самым мягким наказанием по этой статье. В срок зачтено два с половиной месяца, проведенных в СИЗО.

Хотя Ю. Радивил себя виновным не признал, но обжаловать приговор, скорее всего, не будет. “Давайте исходить из реальной ситуации. Тут вопрос даже не в принципе, а в том, хуже или лучше будет моему подзащитному. А обжалование может ухудшить положение”, — сказал адвокат.
Теги: Минск