ЗА ЧТО С НИМ ТАК?

Источник материала:

За что с ним так?
Что говорят

Кирилл СПОТЫКОВИЧ

http://www.belgazeta.by/20060717.28/010104141

Строгий приговор Александру Козулину одних абсолютно не побеспокоил - чем-то даже порадовал, других не оставил равнодушными - заставил заволноваться, а третьих и вовсе то ли отвлек от более важных дел, то ли просто прошел мимо.

Сергей КОСТЯН, депутат ПП НС. Мне трудно судить - я не видел самого дела. Но я так думаю, что Козулин наказан не по политическим мотивам, а за те финансовые нарушения, которые он совершил, будучи ректором БГУ. Я думаю, что в такой обстановке, когда его просто решили не судить, а дали ему вольную, жить бы ему, помалкивать и заниматься преподавательской деятельностью, будучи профессором. А он специально полез в политику, чтобы показать: мол, смотрите, какой я. За то и осудили. А для того, чтобы сказать, строгое или мягкое это решение, надо быть знакомым с самим делом.

Валерий ЩУКИН, правозащитник. Все это игра мускулами перед саммитом «восьмерки»: мол, чхали мы на вас всех и на «белорусский вопрос», который вы там обсуждать собрались. Другого объяснения, более умного, я найти этому не могу. И все, что судья мог себе позволить, это сократить наказание на полгода…

Ольга БАРАБАНЩИКОВА, певица. Ой, не, не, не, я не в политике абсолютно. Никаких вопросов мне о политике, пожалуйста.

Николай ДУБОВИК, депутат ПП НС. Я знаю, за что, но, учитывая то, что меня в Интернете сейчас поливают грязью почти как Козулина, воздержусь от комментариев. Мне пока нужно разобраться, за что меня самого вот так вот взяли и опустили.

Александр КУЛЛИНКОВИЧ, музыкант. Мне трудно сказать, за что. Наверное, за то, что он посмел сказать из телевизора вслух то, о чем все говорят на кухне. На мой взгляд, только за это. Я думаю, что это обычная месть за телеобращение. Организация несанкционированных шествий и собраний - это все просто повод. Наказание могло быть более мягким и даже условным. Его, конечно, не могли оправдать, потому что какие-то улики все же были. И УК нарушен действительно. Плохой или хороший этот закон - не важно, все-таки он был нарушен. Но пять лет - в общем-то, это слишком. Насколько я знаю, пять лет дают за убийство неумышленное. Мне кажется, могли бы дать условно или общественные работы, или еще что-нибудь такое…

Василий ХРОЛ, депутат ПП НС. Я занимаюсь экономическими проблемами, а не политическим. Я же не эксперт в области того, какую норму действующего кодекса применил суд. Это не входит в мою компетенцию, и комментировать не хочу.

Владимир НИСТЮК, политик. Конечно же, самая главная причина - это президентская кампания и телевыступление. За 12 лет впервые с телеэкранов прозвучало нелицеприятное… По 342-й статье УК он первым в республике получил реальное, а не условное, и не ограничение, а лишение свободы.

Александр ПОМИДОРОВ, шоумен. Сколько ему дали? Пять лет? А Милинкевича еще не посадили? Если честно, то мне на всех этих экс-кандидатов наплевать. Козулин еще мягко отделался, к тому же, теперь ему это только на пользу пойдет - станет самым авторитетным в стране политиком.

Сергей ГАЙДУКЕВИЧ, депутат ПП НС. Я не комментирую такие вопросы.

Полина СМОЛОВА, певица. Меня этот вопрос абсолютно не волнует. Вот «Славянский базар» - это другое дело. Там было как всегда весело, шумно, интересно, много друзей.

Евгений КРЫЖАНОВСКИЙ, актер. Официальная версия существует, а мое мнение, строго или не строго наказали, разве что-то изменит? Есть закон, и тут уже ничего не попишешь. Судья принимал решение, основываясь на УК. Думаю, что любой, кто попал бы под эту статью, получил бы примерно такой же срок.

Станислав ШУШКЕВИЧ, политик. Режим не любит заметных людей, каковым является Козулин. Поэтому было важно затоптать его в грязь как можно глубже. К тому же, нынешняя власть элементарно не любит людей интеллигентных и тех, кто умнее ее. Если разобраться серьезно, то у суда не было никаких оснований даже приговорить Козулина к 15 суткам, как и Милинкевича.