Переселение на экономическую периферию

Источник материала:

Переселение на экономическую периферию

Рейтинг факторов, мешающих нормальному развитию предпринимательства, в недавнем прошлом выглядел примерно так: сложное и противоречивое законодательство, частые проверки, высокие налоги, многочисленные административные барьеры... По сути, деловые люди высказывали недовольство в первую очередь деятельностью правительства.

Правительству, видимо, надоели постоянные упреки. А тут еще, как вовремя заметил президент, оказались выжаты все возможности роста. Как бы там ни было, отношение высших властей к предпринимателям стало более лояльным.

Но, странное дело, при этом ни бума создания малых предприятий, ни увеличения числа индивидуальных предпринимателей в стране не наблюдается. По оценкам независимых экспертов, тенденция скорее обратная и планы роста частного сектора могут быть завалены уже на старте этой кампании.

Опять виновато правительство? Отчасти, безусловно, и оно, поскольку либеральные меры, в отличие от запретительно-регуляторных инициатив, проводит с предельной неспешностью. Однако главная причина — в наступлении на бизнес, которое сегодня ведется на другом фронте.

Все наиболее болезненные для предпринимателей решения инициируются ведомствами и крупными компаниями. Стоит напомнить, что система запретов торговли определенным видом товара, фактически выводящая из игры наиболее эффективных конкурентов — ИП, была опробована на сахаре, рыбе, древесине. Получилось. Цены на "опекаемые" товары, а соответственно и доходы тех избранных, которые ими торгуют, выросли многократно.

Затем пришла очередь монополизации рынка спиртосодержащей продукции, включая косметику, такая же участь постигла секонд-хенд. Временная задержка вышла с обувью (свою роль сыграли протесты предпринимателей), но чиновники быстро нашли запасной вариант в виде маркировки ввозимой продукции. На очереди — запрет рыночной торговли мясом птицы, кондитерскими изделиями, консервами и пресервами. Еще пару таких усовершенствований ассортимента — и рынки можно будет закрывать как не выдержавшие "конкуренции" с более цивилизованными формами торговли.

В результате мы сегодня имеем: очень постепенные и очень косметические улучшения законодательства, даруемые малому бизнесу правительством, и активное наступление на его "территорию" все большего числа ведомств, откровенно лоббирующих интересы своих подопечных. Общий баланс получается явно не в пользу деловых людей. Какое уж тут "бурное развитие" согласно планам правительства! Все идет к тому, что "место для проживания" малого бизнеса скоро будет определено на самой периферии экономики — чтобы никакой предприниматель и помыслить не мог о конкуренции с госпредприятиями или крупными частными структурами.