«Стеклянный» юбилей

Источник материала:

Сегодня мы попросили руководителей нескольких известных аудиторских организаций рассказать, как они пришли в эту профессию, что изменилось в ней за последние годы, каких перемен ожидают в будущем.

Сергей КОРОТАЕВ, директор ЗАО «АудитКонсульт»: За тех, кто на передовой!

В аудит я пришел в сентябре 1993 года. До этого работал экономистом, замначальника отдела технико-экономических исследований и, наконец, главным бухгалтером. Об аудите узнал случайно — когда поступило предложение перейти на должность директора по аудиту в только что созданную аудиторскую компанию. По сути дела это был уход «в никуда»: штат — 3 человека, имущество — телефон и два стола. Как работать, тогда не знал никто. Аудит был творчеством. Занимались всем, что давало хоть какие-то деньги. Получая лицензию на занятие аудиторской деятельностью, я познакомился с профессорами БГЭУ В. И.  Стражевым и М. А. Снитко, которые были членами экзаменационной комиссии. Для меня эта встреча была знаковой. Впоследствии я защищал в университете кандидатскую диссертацию, подготовил докторскую. Там и преподаю. Однако основное — ЗАО «АудитКонсульт», где я директором с 1995 года.

Со временем в Беларуси появилось понимание, что аудит — не карающий меч, а помощник хозяйствующих субъектов. Налоговые органы перестали рассматривать нас как своих конкурентов. Появились общие точки соприкосновения, в частности, в отношении решения проблемных вопросов.

Изменились, стали более цивилизованными отношения между аудиторскими компаниями, хотя конкуренция, быть может, и сохранилась.

Существенно возросла информационная и техническая оснащенность аудиторов, выросла их квалификация. К таким кадрам надо относиться бережно — ведь вырастить хорошего аудитора непросто. С другой стороны, к кандидатам предъявляются высокие требования. У нас немало аудиторов, которые работают в компании более 10 лет.

Важно, что появилась методология аудита, сменившая «творчество» 90-х годов прошлого века. Появились Правила аудиторской деятельности, с введением которых подходы к аудиту стали едиными. Откровенно говоря, сначала их воспринимали в штыки, тем более что время на их внедрение было крайне ограничено. Но сегодня, думаю, всем очевидна их необходимость и полезность.

Но осталось и немало проблем. Одна из основных — малочисленность и маломощность аудиторских организаций. В их штате в среднем около 4 аттестованных аудиторов. При этом индивидуальных предпринимателей почти столько же, сколько в штате аудиторских фирм. Тем временем в России из 35 тысяч аттестованных аудиторов 34 тысячи работает в организациях.

Такая ситуация объясняется просто: если аудиторы-предприниматели, не имея никаких накладных и инвестиционных расходов, уплачивают налогов немногим более 10% от своего дохода, то предприятия — не менее 30% выручки. Предприниматели могут тратить на зарплату куда больше, чем фирмы на штатных аудиторов. Все это и привело к оттоку специалистов из аудиторских организаций.

Кроме того, аудиторы-предприниматели, использующие упрощенную систему налогообложения, в отличие от аудиторских организаций освобождены от регистрации цен на свои услуги (постановление Совмина от 18.06.1999 № 944), что также создает им определенные преимущества.

При наличии таких преференций индивидуалы имеют сегодня равные с аудиторскими фирмами права на проведение обязательного аудита, что, по сути, гарантирует им необходимые объемы работ и является немаловажным фактором для оттока аудиторов из компаний.

По моему глубокому убеждению, осуществление обязательного аудита должно быть приоритетным именно для аудиторских организаций, которые могут в большей мере нести ответственность за результаты своей работы, а также обеспечивать более высокое качество выполняемых работ (в силу более глубокой специализации, многоуровневой системы контроля качества, системного корпоративного обучения и т. д.).

Кстати, российский закон «Об аудиторской деятельности» разрешает проводить обязательный аудит только аудиторским фирмам.

Среди предпринимателей немало высококвалифицированных специалистов. Их знания и опыт востребованы. Но государство все-таки должно опираться на крупные организации, которых, к сожалению, становится все меньше.

Перспективы развития аудита, с моей точки зрения, достаточно прогнозируемы. В связи с глобализацией мировой экономики, постепенным переходом на международные стандарты учета мы неизбежно столкнемся с необходимостью принятия мировых подходов и к аудиту. Чем более открытой будет экономика страны, чем больше инвестиций будет приходить в республику, тем нужнее будет аудит по международным стандартам.

Безусловно, жалеть о том, что я работаю в аудите, не приходится. Это высокоинтеллектуальная деятельность, в которой трудятся едва ли не самые квалифицированные специалисты в сфере учета. А с умными людьми всегда приятно работать. Кроме того, аудит — это инструмент, позволяющий держать руку на пульсе жизни. Именно в ходе аудита выявляются все пробелы нашего законодательства, и здесь же создаются реальные механизмы их решения. 

Екатерина ОНОШКО, генеральный директор ООО «Внешаудит»: За развитие!

Летом 1992 г. я прочитала в «Вечернем Минске» объявление с приглашением на работу аудиторов. Оказалось, что это был переломный момент в моей жизни.

До этого я работала 7 лет в системе гострудсберкасс (ныне Беларусбанк): год — контролером операционной части, заведующей сберкассой, потом в промышленности. Наш завод стал одним из первых арендных предприятий. Так что довелось приобрести опыт и бухучета по полной 16-ордерной форме и работы в разных финансово-экономических службах.

Начинался аудит с помощи в постановке бухучета. В 1993 г., обучась на курсах аудиторов, я получила представление о том, кто такой аудитор и какие услуги он должен оказывать. Много полезного извлекла из общения, совместных проверок и обмена опытом с коллегами как в Беларуси, так и за рубежом.

Хочу поблагодарить всех коллег и партнеров, с которыми пришлось работать или общаться. Особое спасибо и нашим заказчикам, которые вдохновляют нас совершенствоваться в профессии. А последнее невозможно без знания и грамотного применения Правил аудиторской деятельности, разработанных управлением аудита Минфина.

Правда, есть аудиторы, недовольные правилами: одним они вообще не нужны, другие сетуют на отличие от международных стандартов. Но не надо забывать, что именно правила подняли отечественный аудит на качественно новый уровень и приблизили его к МСА. Надо только воспринять их и внедрить с пользой для себя и пользователей отчетности. Им и решать, каким будет дальнейший путь развития аудита. 

Вадим ПРОВАЛЕНОК,первый заместитель директора ООО «АКСИУМ Аудит»: Чтобы не было скучно!

Об аудите в республике говорили еще в те времена, когда я только готовился к поступлению в вуз. Это отчасти предопределило для меня выбор специальности.

Довольно долго после окончания учетно-экономического факультета БГЭУ я работал в банковской сфере. Ранее мы вместе с моей коллегой Чирковой Валентиной Эдуардовной, теперь уже директором компании «АКСИУМ Аудит», неоднократно интересовались аудитом. А потом инвестиционно-консалтинговая группа «ЮНИТЕР» предложила нам поучаствовать в создании аудиторской компании.

Понятие аудиторской деятельности определено Законом. Но на практике мы постоянно сталкиваемся с тем, что однозначного понимания принципов, целей и задач аудита среди его заказчиков сегодня не существует. Причем это относится как к бухгалтерам, так и к собственникам и менеджерам компаний.

Так, для кого-то аудит — формальность, навязанная законодательством, кому-то нужно подтвердить свою экономическую состоятельность перед своими партнерами, в том числе иностранными. Кто-то желает избавиться от предполагаемых налоговых рисков и предупредить ошибки или интересуется финансовым состоянием покупаемого предприятия. Иногда аудит приходит на помощь тем, кто не доверяет своему бухгалтеру. В общем, интерес к аудиту у каждого свой. Только забота о достоверности отчетности встречается, к сожалению, довольно редко.

По-моему, квалификация аудиторов даже за последние 5 лет значительно возросла. Существенное влияние здесь оказывают как возросшие требования со стороны управления аудита, так и обострение конкуренции в отрасли.

Сегодня ноутбук в руках у аудитора — уже не роскошь. Это просто инструмент, необходимый для рациональной организации рабочего процесса. Офисные приложения, информационные базы, рабочая документация должны быть у аудитора под рукой непосредственно во время работы у клиента.

В плане развития методологии аудита в последние три года сделан большой шаг вперед, за счет принятия Правил аудиторской деятельности и усиления контроля (причем небезосновательного) со стороны управления аудита. Кроме того, многие ведущие белорусские аудиторские компании внедряют у себя свои собственные, внутренние стандарты аудита, основанные на МСА. Этому немало способствует вступление в международные аудиторские сети. Так, например, недавно наша компания вошла в альянс с ведущей аудиторской компанией России «РУФ Аудит» и стала участником международной сети JPA International.

К сожалению, сегодня этика аудиторов пока что далека от идеала. Думаю, что всем, кто сталкивался более или менее близко с аудиторской деятельностью, известно о существовании Кодекса этики аудиторов Республики Беларусь, принятого 3 июня 1998 г. Аудиторской палатой РБ. Хотя кодекс не имеет юридической силы и носит сугубо рекомендательный характер, им стоит руководствоваться всем, кто причисляет себя к профессии аудитора. Однако порой приходится сталкиваться с ситуациями, трудно объяснимыми даже с точки зрения общечеловеческой морали, не говоря уж об аудиторской этике. Именно во взаимоотношениях между коллегами нужно добиться прогресса: чтобы финансовые вопросы не отодвигали этические нормы на задний план.

Общественные объединения аудиторов в Беларуси могли бы объединить усилия по выработке у аудиторов чувства профессионального братства, как это есть, например, у врачей или юристов.

Сегодня влияние государства на сферу аудита высоко как никогда раньше. В последнее время получили развитие государственные аудиторские организации, значительно расширена нормативная база, что, в свою очередь, принесло в сферу аудита некоторую упорядоченность.

Думаю, что мало кто из аудиторов выскажется против принятия Указа Президента от 12.02.2004 № 67, обеспечившего им в свое время целую волну новых клиентов (равно как и сумятицу в вопросе обязательности аудита индивидуальных предпринимателей).

Однако хочется, чтобы аудит перестал быть для предприятий просто обязательной повинностью. Конечно, обязательный аудит занимает львиную долю в общем объеме оказываемых аудиторских услуг. Но никому из аудиторов не нравится, когда их воспринимают как навязанную государством обузу. В то же время собственник, желая провести аудит по личной инициативе, сталкивается с невозможностью отнесения затрат на него на себестоимость. Нормативы затрат на обязательный аудит для многих предприятий также ничтожно малы. Парадоксальна ситуация со страхованием профессиональной ответственности аудиторов — государством предписано обязательное страхование рисков по обязательному аудиту, а заказчики инициативного аудита до сих пор не имеют никаких страховых гарантий по оказанным услугам.

Сегодня в республике существует более ста аудиторских организаций, причем за последние три года в отрасли в этом отношении произошел существенный прирост. В течение ряда лет первые строчки в рейтинге занимают одни и те же аудиторские компании, в то время как многие другие едва дотягивают до установленных лицензионных требований по числу штатных аудиторов. Но я уверен, что нас еще ждет волна объединений, как это было в России. Не минуют эти тенденции и аудиторов — индивидуальных предпринимателей.

Я доволен своим выбором профессии. Она подходит тем, кому претит рутина и унылое постоянство. В аудиторском бизнесе мы каждый день встречаемся с новыми клиентами, новыми людьми, новыми ситуациями. Случается все что угодно. Но только скучно не бывает никогда. 

Александр РУСЕЛЬ, генеральный директорООО «КвалитетАудит»: За здоровье!

10 лет назад мы приходили на предприятия с чемоданом нормативных документов. Сейчас к услугам аудиторов — компьютеры, электронные базы данных. Это существенно сокращает сроки проверок.

Отношение у нас к аудиту двоякое: одни заказывают проверку для того, чтобы узнать реальное финансовое положение предприятия, проверить работу бухгалтерии. Другие рассматривают аудит лишь как обязанность, установленную законодательством, не понимая истинную роль аудита. Качество проверки их интересует мало. Иногда такие клиенты видят в аудиторах людей, наживающихся на чужих проблемах. Однако теперь такое отношение встречается все реже. Многие стали относиться к аудиторам как к докторам, помогающим избежать в будущем проблем со «здоровьем» предприятия.

Квалификация аудиторов растет с опытом, и только компании, длительное время существующие на рынке, имеющие стабильный коллектив аудиторов, вправе гарантировать высокое качество проверки и адекватность сделанного заключения. За годы работы мы выработали внутренние стандарты, которые позволяют снизить риски при проверках предприятий и значительно сократить их сроки, и как следствие — экономить деньги наших клиентов.

Аудитор должен быть принципиальным, непредвзятым, иметь свое мнение и уметь его обосновать со ссылкой на нормативные документы. Именно такие люди работают в нашей компании.

Хочется пожелать государству и предприятиям больше доверять аудитору. Нужно помочь аудиторам отойти от бумажной работы. Сегодня каждый наш шаг должен быть зафиксирован во множестве отчетов, что отнимает много времени. Приходя на предприятие, аудитор часто ограничен в своих действиях, получает не все документы, необходимые для составления достоверной картины деятельности предприятия, ему приходится делать встречные запросы, на что уходит много времени. Хочется, чтобы клиент понимал, что аудит существует для того, чтобы обеспечивать процветание своих клиентов. 

Валентина СИЛИНА, директор ООО «Силар»: За успех!

Меня пригласили на работу в аудиторскую фирму в 1991 г. Так состоялось знакомство. А весной 1993 года появилась фирма «Силар».

До аудита я и мои сегодняшние коллеги работали главными бухгалтерами. Все мы учились на практике, приходя на предприятия. Покупали всю имеющуюся литературу по аудиту, контроллингу, бухучету и внимательно изучали.

С того времени в белорусском аудите изменилось многое. Вырос спрос, появилось понимание необходимости аудита со стороны государства и контролирующих органов. Многие наши заказчики уже не представляют своей работы без помощи аудиторов.

Квалификация аудиторов и уровень их технического оснащения постоянно растет. Жестче стала и конкуренция.

Достижением методологии отечественного аудита считаем Правила аудиторской деятельности. Появление новых воспринимаем с энтузиазмом. Ведь их цель — сделать аудит понятным как для аудиторов, так и для заказчиков и пользователей аудита.

По нашему мнению, соблюдение этики аудитора и принципов аудита тесно взаимосвязаны. Только тот, кто может сочетать этичное поведение и высокую квалификацию, может гордо называть себя аудитором.

Будущее отечественного аудита мы видим в укрупнении аудиторских организаций. И надеемся, что очередные изменения в Закон «Об аудиторской деятельности» будут этому способствовать.

Аудит в Беларуси развивается своим путем. Используются применительно к собственной специфике и наработки мировой практики, но это влияние незначительно. Неизбежно влияние на аудит государства. Но оно должно быть разумным.

Мы не жалеем о своем выборе. Эта профессия интересна для тех, кто не привык останавливаться на полпути. Чтобы добиться успеха в аудите, необходимо очень много знать и ни на минуту не останавливаться на достигнутом. 

Александр ШКОДИН, генеральный директор компании «САБ», управляющий партнер САБ — PKF: За достоинство!

Об аудите я узнал еще на университетской скамье. Правда, разницу между аудитом и ревизией нам тогда так и не объяснили. Понимание этого пришло позже, во время моей работы бухгалтером. Потом ушел работать в одну из аудиторских фирм. Все, начинавшие тогда заниматься этой деятельностью, постигали особенности профессии на практике. Что-то черпали из литературы, что-то придумывали сами.

Сегодня аудит стал неотъемлемой частью процесса подготовки бухгалтерской отчетности многих белорусских предприятий. Нужны бухгалтерам и квалифицированные консультации аудиторов. Кроме того, сейчас появился спрос и на более широкий спектр услуг, причем не только в традиционной сфере бухучета и налогообложения.

Важнейшей вехой в развитии отечественного аудита стало принятие Закона «Об аудиторской деятельности». В нем определены основные отличия аудита от иных форм контроля. И прежде всего — такая важная составляющая, как независимость внешнего аудита и условия ее обеспечения. Нам надо лишь ценить и воплощать в жизнь эти принципы.

Государство, понимая роль аудита, ввело жесткие требования лицензирования аудиторских организации и аттестации аудиторов. И на самом деле, квалификация наших специалистов находится на высоком уровне. Они отлично разбираются в тонкостях бухучета, налогообложения, ВЭД, ценообразования. Постоянные изменения законодательства не позволяют «расслабиться». Такой потенциал надо только правильно использовать на благо страны. Полагаю, что именно аудиторы способны стать основной движущей силой в реформировании бухучета, реализации Государственной программы перехода на МСФО, обучении учетных работников. Много полезного могли бы подсказать аудиторы и при разработке проектов нормативных правовых актов.

Будущее нашей профессии неотделимо от общего направления развития отечественной экономики. По мере усложнения бизнес-процессов все более серьезные требования будут предъявляться и к аудиторам, и к качеству проверок и другим услугам. Поэтому со временем уйдет в прошлое проведение обязательного аудита предпринимателями, как это уже 3 года назад произошло в России. Опыт всех цивилизованных стран показывает, что качественные аудиторские услуги могут оказывать только крупные компании, имеющие мощное техническое и информационное обеспечение, собственные методические разработки и систему внутреннего контроля. В комплексе именно это сочетание дает тот уровень качества аудита, на которое вправе рассчитывать пользователи финансовой отчетности и прежде всего — государство.

Процессы интеграции в мировую экономику неотделимы от внедрения в нашей стране международных стандартов финансовой отчетности и аудита. Их освоение и применение с учетом национальных особенностей Беларуси — одна из основных ближайших задач для нас. Поэтому членство в PKF — одной из крупнейших международных аудиторских сетей — обеспечивает нашей компании возможность предоставлять клиентам услуги мирового качественного уровня.

Я уверен, что, выбрав путь аудитора, не ошибся. Такой профессией можно гордиться. И всем, кто к ней принадлежит, хочу пожелать: будем достойны звания аудитора!

Подготовила Елена ПАНОВА

Теги: знакомства, Минск