Мировая конкурентоспособность: без рынка не входить

Источник материала:

Всемирный экономический форум (WEF) представил очередной рейтинг глобальной конкурентоспособности на основании опроса более 11 000 топ-менеджеров компаний, работающих в 125 странах. Рейтинг складывается из оценки групп факторов: базовых (государственные и общественные институты, инфраструктура, макроэкономика, здравоохранение и школьное образование); повышающих эффективность (высшее и профобразование, эффективность рынка, технологическое развитие); инновационных. В этом году количество учитываемых факторов выросло с 35 до 90, а число обследуемых стран — со 117 до 125.

Конкурентоспособность стран оценивается на базе двух основных рейтингов. В одном из них, индексе глобальной конкурентоспособности (GCI), описывается здоровье экономики и перспективы роста в среднесрочной перспективе, в другом — индексе конкурентоспособности для бизнеса (BCI) — показывается уровень производительности, которого могут достичь компании и отрасли.

Швейцария была отмечена как страна с самой конкурентоспособной экономикой в 2006 г. За ней следуют Финляндия, Швеция, Дания и Сингапур. США с прошлогоднего 1-го места скатились на 6-е. Американцы еще остаются мировыми лидерами в сфере образования и инновациях, что способно удержать конкурентоспособность страны на должном уровне. Однако огромные военные траты, планы снижения налогов, долгосрочные социальные выплаты, низкий уровень сбережений, дефицит на текущих счетах создали для бывших лидеров высокий уровень риска потери конкурентоспособности страны. По мнению Аугусто Лопес-Клароса, главного экономиста WEF, все это «позволит другим странам в условиях очень конкурентоспособной мировой экономики бросить вызов привилегированному положению США».

Вероятно, наиболее высокие шансы на это у идущих в рейтинге следом Японии, Германии, Нидерландах и Великобритании. Большинство стран Евросоюза практически остались на своих местах в списке, лишь незначительно изменив свои позиции. Правда, Италия упала до 42-го места в сравнении с 38-м в 2005 г., Польша — с 43-го на 48-е, а Литва — с 34-го на 40-е. Остальные страны Балтии улучшили свои конкурентные преимущества: Эстония поднялась на одну строку до 25-го места, Латвия — с 39-го на 36-е.

Меньше шансов догнать и перегнать США у России. Наши соседи потеряли девять позиций, оказавшись на 62-м месте по GCI и 71-м по BCI. По мнению экспертов WEF, это в значительной степени обусловлено ошибочными прогнозами в частном секторе и проблемами с коррупцией, незащищенностью прав собственности, протекционизмом и независимостью судебной системы. Российские компании конкурируют главным образом посредством цен, а не превосходства своих товаров и услуг. Причем наибольшие потери по сравнению с прошлым годом отмечаются в таких сферах, как квалификация кадров и госрегулирование, которые в прошлых рейтингах WEF оценивались достаточно оптимистично. Отмечено также неблагоприятное положение у наших соседей малого и среднего бизнеса. Позиция Китая в списке стран также пошатнулась: 54-е место (год назад — 48-е). Эксперты WEF отмечают, что быстрый экономический рост, низкая инфляция и высокие сберегательные рейтинги китайской экономики приглушены слабостью банковской системы, тарифами на мобильную связь, компьютеры и другую технику и проблемами в сфере школьного образования.

Ухудшились позиции в рейтинге почти всех стран СНГ. Казахстан занимает 56-е место (51-е в 2005 г.), Азербайджан — 64-е (62-е), Украина — 78-е (68-е), Армения — 82-е (81-е), Таджикистан — 96-е (92-е), Кыргызстан — 107-е (102-е). Только Грузия поднялась с 86-го места на 85-е, а Молдова — с 89-го на 86-е (вероятно, эксперты WEF не в курсе того, насколько россиянам разонравились вина этих стран). А вот Узбекистан, Туркменистан и Беларусь в рейтинге мировой конкурентоспособности не упомянуты вообще. Не впечатляют европейских экономистов наши стремительно растущие достижения…

Леонид ФРИДКИН

(по материалам The Global CompetitivenessReport 2006-2007, weforum.org)