Дела союзные

Источник материала:

Дела союзные

Можно ли “переитожить” первые итоги?
Кoнcтантин CКУPАТOВИЧ
Девочка: “Я тут собралась
на выставку Дали...”.
Мальчик: “Это который толковый
словарь
написал?”.
Девочка (усмехаясь, с издевкой):
“Ага, того самого”.
Мальчик (не заметив насмешки):
“И что там будет представлено?”.
Девочка (обреченно): “Что-что...
Страницы из словаря”.
Просто анекдот

Когда Беларусь приобрела независимость, перед ней открылся весь белый свет. И оказалось, что в доселе невиданном пространстве на самом деле существует множество чудес. А главное чудо — возникшая вдруг, практически из ничего, возможность выбирать из всего этого богатства то, что соответствует потребности. Хоть и соизмеряемой с толщиной собственного кошелька.

Взять можно было многое нужное как в бытовом плане, так и в масштабах страны. Но длительное ожидание светлого будущего в подвале недостроенной коммунистической коммуналки изрядно подпортило зрение белоруса. По этой причине в глаза ему бросилось прежде всего то, что лежало на поверхности. А это горы, настоящие залежи всякого ширпотреба.

И на самом деле было чему удивляться: едва ли не каждый среднестатистический белорус, даже не особо напрягаясь, получил возможность приобрести приличное авто. Подержанное, но вполне на ходу. А властные и коммерческие элиты сразу же пересели в бронированные “мерсы” ручной сборки с тонированными стеклами. И поскольку зрение уже было слабеньким, от этого блеска народ ослеп совсем. Как сова, которую восход солнца застал далеко от родного дупла, или крот, случайно вырытый на свет божий.

Разумеется, приличия пробовали соблюсти. И для этого провели референдум с целью возврата прежней символики. Но лукавцы понимали, что подлинным символом нового времени стала уже не советская, а трехлучевая “мерсовская звезда” с ее претензиями на гегемонию во всем трехмерном пространстве.

И в общем, все делалось в спешке и суете, потому получалось не всегда хорошо, а чаще — откровенно плохо. Неудачи же лишали возможности остановиться, подумать, выбрать лучший вариант. В конечном итоге решили не ломать голову, а брать, что дают, и упустили главное.

В поле зрения не попало то обстоятельство, что производство такой массы “хороших и разных” вещей требует очень напряженного и в высшей степени организованного труда. Той организации и того напряжения, которые создаются только в условиях жесткой рыночной конкуренции. Внутри страны и на внешних рынках.

Как потопаешь, так и полопаешь. Но поскольку никогда вкусно не ели, довольствовались тем, что дают, материальные притязания большинства остановились на крайне низком уровне. При этом представления о сущем и должном никак не связывались с активностью самого индивида. Потому из всех возможных выбрали традиционный партизанский путь. Где по обочине, где вброд, где задворками и болотцами, перепрыгивая с кочки на кочку. Действовали, как в условиях оккупации, не замечая, что в роли чужака-супостата выступает собственное “я”.

В силу обстоятельств — недоразвитое.

Поначалу на этой дороге встречались родники с чистейшей водой или чья нибудь несжатая полоска, или даже тайный схрон мясных консервов “Завтрак туриста”, оборудованный на случай атомной войны. К тому же народу, ушедшему в партизаны против собственного “я”, укрепиться в заблуждениях помогли хитрые соседи. Были, например, моменты, когда в лесах практически ничего из пищи не оставалось. Потому нужно было срочно выходить в поля и луга и начинать нормальную жизнь. Но сосед-хитрован не скупился на подачки: то спишет долги за газ, то установит на него цены “ниже всех”, то разрешит выгодно приторговывать нефтепродуктами, то потребует возврата всей прибыли...

Зачем ему это было нужно — не вопрос. С народами, не разумеющими собственной “самости”, так и поступают: дают медную деньгу, чтобы затем за долги описать имущество. В общем, получилось так, как и должно было получиться.

Как в процитированном нами диалоге. Вроде бы в одну букву разница, а какое трагическое несовпадение смыслов. Один ждет одного, вторая — совершенно иного, но оба уверены в том, что в жизнь воплотится именно их вариант.

Итог, что и говорить, закономерный. Теперь главный вопрос: можно ли его переитожить? И сколько это будет стоить?