Перед Минском стоит проблема геополитического выбора

Источник материала:

Перед Минском стоит проблема геополитического выбора

Белорусско-российские отношения сегодня переживают качественные изменения, и для официального Минска все более неотвратимо встает проблема выбора — или самостоятельное развитие Беларуси, или вхождение в Россию. В интервью корр. “БР” свой взгляд на происходящее высказывает сторонний наблюдатель — директор Института трансформации общества (Киев), профессор Олег СОСКИН.
Беседовал Павлюк БЫКОВСКИЙ
“Я думаю, будут ухудшаться отношения между Беларусью и Россией, и это объективный процесс, — утверждает профессор Соскин. — Ведь Россия так или иначе будет поднимать цены на газ, поскольку она должна перейти к рыночной модели и ей неинтересно финансировать сейчас развитие Беларуси”.

По словам О. Соскина, в Москве поняли, что, удерживая низкую цену на российский газ для Беларуси, они тем самым способствуют экономическому усилению, развитию и тем самым политическому созреванию и укреплению позиций политической власти в Беларуси. И одновременно — усилению национального самосознания в Беларуси.

“Подходит момент, когда Россия говорит: или вы отдадите нам свою газотранспортную систему, а тогда, соответственно, вводите российский рубль полностью и суррогат белорусских денег исчезает, после чего Беларуси ничего не остается, как влиться в Россию... Или покупайте газ по мировым ценам и стройте свое государство — но не за наш счет”, — формулирует основной вопрос сегодняшних белорусско-российских отношений профессор Соскин.

По мнению украинского исследователя, сколько ни будет ездить А. Лукашенко к В. Путину, другого варианта не будет. “И тогда что делать Лукашенко? Ему надо или усиливать институты государственного суверенитета Беларуси, или покориться России, — продолжает профессор Соскин. — Но даже покорившись, он не будет нужен. Они его все равно снимут, ведь он непредсказуем и очень опасен. А им нужна послушная марионетка, кукла, а не Лукашенко. Поэтому все зависит от выбора, который сделает белорусский президент”.

Профессор Соскин видит лишь один вариант рационального поведения для А. Лукашенко и его единомышленников, который позволил бы им сохраниться на ближайшие годы, — либерализация страны и ее европеизация. Тогда сегодняшние белорусские власти пусть уступят первые позиции, но останутся как часть политической элиты.

“Я считаю, что ему надо идти путем усиления европейского ресурса Беларуси, — говорит профессор Соскин. — Но с ним никто напрямую работать не будет: будут работать только через Украину, Польшу или страны Балтии. Потому сейчас ему нужно объективно либерализовать свой режим и белорусскую экономику, выпустить политзаключенных, дать свободу слова. А с другой стороны, необходимо решить вопрос с соседями, особенно с Украиной, относительно совместной работы. Без перехода к плюралистической политической модели А. Лукашенко будет никому не нужен — ни ЕС, ни Украине, ни России”.

Директор Института трансформации общества считает утопичным подходом надежды на встраивание Беларуси в международные модели как члена Движения неприсоединения, которое он назвал “клубом азиатских и африканских диктаторов”. В то же время украинский исследователь убежден, что для совершения геополитического выбора у Беларуси очень мало времени.

“Это 2007 год и то лишь до лета, — говорит профессор Соскин. — Как только Украина станет членом ВТО и подаст заявку на вступление в НATO, наша позиция еще более радикализируется и наше влияние на Беларусь ужесточится. Ведь мы не можем ждать, у нас нет времени, нас подпирают усиление имперского статуса России и ее попытки покушения на нашу территориальную целостность. Потому мы желаем видеть в Беларуси реального стратегического союзника. Сейчас мы готовы на то, чтобы нашим союзником стал либерализованный Лукашенко, для нас это также прагматически выгодно, но пусть он все-таки либерализуется!”.

Справка "БР"

Соскин Олег Игоревич, директор Института трансформации общества, доктор экономики, профессор. Родился в 1954 г.

В 1992-1993 гг. старший консультант президента Украины по вопросам предпринимательства и внешнеэкономической деятельности, советник премьер-министра по макроэкономическим вопросам. В 1993-1996 гг. заместитель директора по науке Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины. С 1998 по 2000 гг. — советник президента Украины по экономическим вопросам.

С 1994 г. и по настоящее время директор Института трансформации общества.
Теги: Минск