От добра добра не ищут

Источник материала:

От добра добра не ищут

Об особенностях национальных выборов
“Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков”. Владимир Высоцкий
Кoнcтантин CКУPАТOВИЧ
На старый Новый год в Беларуси произошло событие, которое могло совсем потеряться в ворохе нефтегазовых проблем, если бы не президент. Придя на свой участок для голосования, он в прямом эфире сообщил согражданам о том, что в стране проходят выборы в местные Советы и тем самым придал им некоторый вес. Как очередному достижению в плане утверждения конструктивной демократии и подъема местного самоуправления на новую ступень.

Действительно, подготовились хорошо. Платформа практически всех кандидатов была общей. Так сказать, единой при некотором разнообразии. И поскольку у нас в ходу всякого рода “хлеборобские” метафоры, то уместно выборы сравнить с успешно проведенной посевной. Семена заготовили элитные, каждое зернышко прошло через калибратор, было тщательно протравлено в целях профилактики, прошло закалку на предмет предупреждения политического иммунодефицита (ПИД).

В общем, отобрали не зерна, а шарики. Из тех, что используются в подшипниках. Дело оставалось за малым: набить в обойму и смазать. И набили, и смазали.

И это символично, ибо напоминает о генеалогии нашей народной власти, восходящей к корням рабоче-крестьянского союза со своим вождем. Напоминание не лишнее, ибо отдельные элементы все еще пробуют “оплевать неоплевываемое”.

Повторимся, материал для посадки выбрали элитный. Например, по сельскому избирательному участку, к которому приписан автор, кандидатами были назначены: в сельский совет — доярка ИП “Штотц-Арго”, в райсовет — докторша местного ФАПа. О враче практически все говорят хорошо, поскольку за много лет каждый избиратель имел с ней дело и убедился в ее неформальном к пациенту отношении. Да и доярки сейчас не те, что могли не выйти на работу с похмелья или психологически травмировать буренку, начиная ее доить в несвежем халате. Сейчас на фермах — как в больницах. В плане стерильности.

А если откровенно, то, кроме доярки и врача, назначать было некого. Разумеется, народец имеется, но больше для электорального использования. Все с какой-то щербинкой, с душком-с... Взять хотя бы имеющую здесь ПМЖ Татьяну Протько. Вроде бы все при ней. Деловая, коммуникабельная, за границами побывавшая — свет повидавшая. Но с червоточинкой. Может впасть в ересь политиканства, чего на дух не переносит наш народ.

Но только внешне ситуация напоминает советскую, когда кандидаты боролись не с соперниками, а со своими недостатками, низводя их до уровня, на котором они становились достоинствами. Человеческие пороки известны, как известны и способы их трансформации в достоинства. Не стоит перечислять, достаточно одного примера. Так, доносительство — зло, но если доносить по начальству, то это уже бдительность.

В этом выражается не формальное подобие, а внутренняя идентичность того, что было, тому, что есть.

Ведь почему советские выборы, когда на одно депместо приходился один кандидат, 99,9% избирателей считали самой высокой фазой воплощенной демократии? Думаете, по причине экономии средств?

Нет же! Это экономика была экономной. А подлинный демократизм выборов определялся их полнейшей безальтернативностью. Безальтернативность — воплощенным совершенством (ты ж советский, ты же чистый, как кристалл...) общественной системы. Настаивать на “плюрализме” могли только люди не совсем здоровые. Точнее, совсем нездоровые. Потому таких приходилось лечить. Но, опять же, бесплатно.

К сожалению, из-за нехватки денег не все лучшее удалось сохранить. Поэтому функции клиницистов вынужденно взяли на себя члены созданных спецкомиссий. И преуспели. Как сообщила пресса, на этих выборах на 1 депместо зарегистрировано 1,1 кандидата.

Правда, это все еще хуже, чем было. Но ведь по статистике число требующих клинического вмешательства случаев в любом, даже сверхнормальном обществе, достигает 10%. То есть их представительство в когорте кандидатов было уменьшено в 100 раз. Минимум. И похоже, что среди 0,1% допущенных ни одного “буйного” не было. А если и были, то специально к буйству подготовленные.

На этом сэкономишь — себе дороже обойдется.