“Бомба” для председателя

Источник материала:

“Бомба” для председателя

Демсилы проголосовали за ротацию руководящих кадров
Политсовет объединенных демсил принял решение о применении ротационного принципа к должности своего председателя. Вслед за этим состоялось заседание оргкомитета движения “За свободу!”. Складывается впечатление, что лидер объединенных демсил Александр Милинкевич форсирует создание структуры, на которую он сможет надежно опереться вне зависимости от результатов Конгресса демсил.
Геннадий БАРБАРИЧ
За ротацию должности лидера объединенных демсил (ОДС) проголосовали руководители Партии коммунистов Белорусской, Партии женщин “Надзея”, Белорусской социал-демократической партии (Грамада), незарегистрированной Белорусской партии труда, Объединенной гражданской партии и, что удивительно, Партии БНФ, ранее выступавшей за сохранение для А. Милинкевича статус-кво.

“Я считаю это решение ошибочным”, — признался А. Милинкевич в интервью для “БР”. По его мнению, принятое решение говорит о хрупком равновесии, сложившемся в демократической коалиции. Оно прошло большинством в один голос. “Ведь лидера не назначают на заседании политсовета. Если он действует, имеет авторитет и рейтинг, то он лидер”, — считает политик.

Что касается очередного заседания оргкомитета движения “За свободу!”, то А. Милинкевич не стал отрицать, что решение политсовета подталкивает сторонников оппозиционного лидера к созданию своей независимой структуры. “Когда политсовет принял решение о ротации, и я стану, так сказать, одним из равных, то из этого логично вытекает, что и я могу с чистой совестью заняться созданием движения”, — сказал политик.

Таким образом, А. Милинкевич намерен бороться за лидерство, за влияние в демократически настроенной части общества, апеллируя к нему через головы коллег по политсовету ОДС, доказывая, что А. Милинкевич — это всерьез и надолго.

Одна из причин быстрого забвения демократических кандидатов на президентских выборах 2001 г. в том, что за ними не было политических структур. До выборов 2006 г. не было такой структуры и у А. Милинкевича. О создании движения “За свободу!” он заявил 25 марта, сразу после завершения выборов. Но тогда он говорил от имени всех демократических сил.

Впоследствии многие упрекали А. Милинкевича, что до сих пор движение не создано. Идея начала забываться. Но ситуация в оппозиции вынудила политика вернуться к ней. Хотя и несколько в другом оформлении. Теперь многие называют эту организацию “движением Милинкевича”.

“Я видел тогда это движение как расширение наших возможностей, как подключение новых людей, которые были на площади, на митингах, участвовали в президентской кампании, — объясняет А. Милинкевич. — Нельзя же сказать, что все демократические силы объединены под эгидой политсовета ОДС. Тогда я думал, что через политсовет смогу объединить общественные организации и инициативы, просто обычных неравнодушных людей. Год прошел — не получилось”.

Почему так произошло? По мнению А. Милинкевича, политсовет замкнулся на разборках внутри себя: кто главнее, кто важнее, у кого больше влияния на общество. Из этих амбиций родилась идея проведения конгресса. “Честно говоря, мне кажется это скучным занятием. Подобные действия не выходят за рамки оппозиции, практически никак не влияют на общество и мало кого в обществе интересуют. Для оппозиции, возможно, это важно, чтобы реорганизовать и структурировать заново свои ряды. Но если за год мы сделали только это — подготовились к конгрессу, я считаю, это говорит о серьезном кризисе в деятельности политсовета”, — самокритично заявляет его председатель.

А. Милинкевич утверждает, что новое движение не сможет быть конкурентом партий. “Мы не создаем новую структуру, в которую нужно формально вступать, — говорит оппозиционный лидер. — Главной задачей является совместная разработка стратегии демократизации Беларуси. Она в основных чертах уже готова и обсуждалась на последнем заседании оргкомитета. Каждый из участников движения берет определенный участок работы на себя. Потому движение будет не забюрократизированной структурой в привычном понимании, а скорее скоординированным действием”. В качестве примера политик приводит блок “Региональная Беларусь”, который поддерживал в 2001 г. кандидата в президенты Семена Домаша.

В беседе с корр. “БР” А. Милинкевич признал, что в демократической коалиции нет полного единства. И кампания по выборам депутатов местных Советов это наглядно продемонстрировала. “Ведь даже во время президентской кампании, когда мы хорошо выступили, не все согласились с результатами конгресса и не все демократические силы участвовали в президентской кампании”, — отметил политик.

Вместе с тем А. Милинкевич избегает слова “раскол”, характеризуя ситуацию как “разделение по совершенно очевидным идеологическим принципам”. “Так, в коалиции создался левый блок. Логично, если в ней формируется и правоцентристский блок. Между собой у них нормальные отношения. Все проблемы, оргработа по подготовке совместных акций и кампании обсуждаются за ”круглым столом". А разделение по идеологическим вопросам вполне допустимо", — считает оппозиционный лидер.

В то же время политик продолжает настаивать на необходимости единения всех сил как главного залога успешности оппозиции: “Практика показала, что демократы способны объединиться только в моменты серьезной опасности или во время судьбоносных событий, как было во время президентских выборов. Но в обществе, где нет демократии, консолидация демократов должна быть максимальной и постоянной. По отдельности их легко уничтожают, ослабляют. В наших условиях по отдельности партии слабеют. Их нет в парламенте, их нет в местных Советах. Они не могут лоббировать, следовательно, никому не интересно их финансировать. Они вытеснены в маргинальное поле. Может быть, они в этом и не виноваты. Но уж точно, в этих условиях до каждого лидера должно дойти, что надо объединяться, чтобы что-то собой представлять”.