Все "мелко дрожали"

Источник материала:

Все "мелко дрожали"

Переход на "рыночные отношения" лишает Союзное государство политической мотивации
Что стояло за перипетиями российско-белорусских трубно-вентильных отношений — политика или экономика? Кто на кого давил, кто кого шантажировал, чем и для чего? Споры на эту тему до сих пор продолжаются не только внутри Союзного государства, но и далеко за его пределами. На прошлой неделе свои позиции обозначили руководители обоих государств.
Ирина КРЫЛОВИЧ
Еще 12 января казалось, что нефтегазовый конфликт завершился ко всеобщему удовлетворению. По крайней мере, такой вывод можно было сделать из комментариев участников переговоров. Мол, обе стороны пошли на какие-то уступки, но в целом найден компромисс, а белорусская сторона даже заявила, что был принят ее вариант.

Недетские обиды

Однако уже 14 января стало ясно, что Беларусь не собирается беспристрастно почивать на победных лаврах. Вероятно, опасаясь, что достигнутый компромисс по газу и принятый "белорусский вариант" по нефти все же могут весьма негативно сказаться на экономике страны уже в 2007 году и это тут же почувствует население, белорусский президент решил разъяснить народу, за что именно этот народ заплатит из своего кармана более высокую цену.

"Я абсолютно убедился в том, что от нас требуют вступления в состав России", — заявил Александр Лукашенко 14 января, отвечая на вопросы журналистов в Минске после голосования на выборах депутатов местных Советов. В очередной раз президент счел нужным отказаться от этого предложения, причем единолично (хотя предлагалось якобы "нам"): "Я не хочу похоронить суверенитет, независимость моей Беларуси как первый президент Беларуси".

В то же время, по словам А. Лукашенко, если Россия готова к единому государству и хочет иметь "и систему управления, и власти, и экономику, как в одном государстве", то это можно сделать в течение этого года. "У вас как раз все ко времени. У вас будет избираться парламент, у вас будет избираться президент. Давайте будем избирать открыто, честно, по понятным принципам и президента, и парламент", — разъяснял свою позицию А. Лукашенко, и это звучит скорее как встречное предложение, а вовсе не как отказ обсуждать совместные политические проекты.

Причем вина за отказ как раз лежит на России, потому что это она не готова к открытым совместным выборам: ведь у них отсутствует свобода слова, а значит, было бы очень сложно донести свою позицию до избирателей соседней страны.

"Во время последнего визита мы увидели, какие у вас независимые СМИ, какая у вас свобода слова и какой образец демократии сегодня Россия для других. Как только услышали, что президент, возможно, приедет в Москву и встретится с вашими коллегами, чтобы ответить и на этот вопрос (о создании Союзного государства. — Прим. БелаПАН), все начали мелко дрожать — от Кремля до самой небольшой газеты".

Получается, что это белорусская сторона предлагала провести "открытые выборы" президента и парламента в каком-то союзном государстве, а вовсе не Кремль настаивал на том, чтобы белорусский народ обязательно участвовал в ближайших российских выборах.

Применяя тактику противника

Так кто на самом деле оказывал политическое давление в нефтегазовом споре? И насколько политически мотивированным было использование трубы Москвой?

Если судить по высказываниям белорусского президента, то, безусловно, политическая мотивация у Кремля была. По сути, Россия своими действиями показала Александру Лукашенко, что не желает видеть его участником предстоящих в России парламентских и президентских выборов ни в каком качестве, ни тайно, ни явно.

"Он был коротким, но очень интенсивным и очень опасным", — признался белорусский президент, подводя итог нефтегазовому спору. Похоже, не обошлось все-таки без "выкручивания рук", ибо первоначально заявленные цены на газ и пошлины на нефть могли бы положить конец не только потенциальной политической карьере белорусского президента в рамках Союзного государства (а по сути — на российском поле), но и внутри собственной страны.

И, вероятно, решив применить российскую тактику экономического давления по политическим мотивам, Александр Лукашенко на этот случай предупредительно выставил Кремлю очередной "рыночный" счет.

В сумму порядка 10 млрд. USD оценил А. Лукашенко "услуги", которые при нем якобы бесплатно предоставляет Беларусь России. Раскрыты были лишь некоторые составляющие этих "услуг".

"Когда-то Россия без налогов строила здесь газопровод Ямал — Европа, — напомнил А. Лукашенко. — Мы вас поддерживали, мы сняли все налоги и потеряли где-то миллиард долларов. Почему об этом сейчас не вспоминают?"

"Мы сейчас посчитаем, — продолжал белорусский президент. — Если это противоречит международному праву, что мы ввели на тонну 45 долларов и хотели получить компенсацию за нефть, мы это пересчитаем по-другому. Мы сейчас потребуем плату за землю, по которой трубы идут. И это будет еще большая сумма".

Кроме того, по словам А. Лукашенко, за транзит газа Россия якобы платит Польше 4,5-5 млрд. USD, а Беларуси — всего 120 млн. USD. "Заплатите нам 5 миллиардов долларов — и мы не будем спорить за цену на газ".

Взрослые считалки

Не прошли и сутки, как президент России "заплатил" нам эту цену и даже чуть больше. В понедельник, 15 января, Владимир Путин решил вновь коснуться экономических аспектов союзного конфликта, в очередной раз аккуратно обойдя все политические рифы.

Спокойно и невозмутимо, как выразился сам Путин, "по-взрослому, по-серьезному и без эмоций", российский президент на пальцах рассчитал сегодняшнюю цену Александра Лукашенко как лидера суверенной Беларуси.

Во-первых, то, что Россия согласилась продавать Беларуси газ за 100 USD/тыс. куб. м, а не по европейским ценам, — это "примерно 3,3 млрд. USD". Во-вторых, то, что пошлина на нефть составила всего 53 USD/т, а не 180 USD/т, — еще 2,5 млрд. USD.

"5,8 миллиарда долларов только на энергоносителях — это поддержка белорусской экономики в 2007 году, — пояснял В. Путин всем телезрителям российских телеканалов, в том числе живущим в Беларуси.

"Если мы вспомним, что, по данным нашего Минфина, весь бюджет Белоруссии в 2007 году в долларовом эквиваленте составляет около 14 миллиардов (USD. — Прим. ред.), то наша поддержка выражается в цифре примерно 41% от этой цифры", — просто убил наповал этим сопоставлением российский президент, показав, какими реальными экономическими рычагами давления на Беларусь обладает Россия.

И в этом чувствовался явный намек: хотели бы пустить по миру братский народ — пустили бы.

"Согласимся, что это много, но это, еще раз повторю, плата России за спокойный, мягкий союзнический способ перехода к рыночным отношениям и поддержка братского белорусского народа", — сказал Владимир Путин.

Российский президент несколько раз повторил слова "субсидии" и "поддержка" и особо отметил, что этот самый переход "зафиксирован в документах, и это является самым главным".

Причем, как оказалось впоследствии, зафиксированы не только "белорусский нефтяной вариант", но и еще кое-что весьма чувствительное для белорусской экономики. Как заявил в конце прошлой недели министр экономического развития и торговли России Герман Греф, выступая на "Правительственном часе" в Госдуме, Правительство РФ также предпримет меры для выравнивания положения сельхозпроизводителей двух стран.

Поскольку Беларусь намного больше поддерживает свое сельское хозяйство, заявил министр, отмена к 1 июня 2007 года запрещенных субсидий, выделяемых Беларусью, в том числе сельскому хозяйству, является одним из требований соглашения, парафированного в ходе переговоров по нефти. Если эта претензия России не будет удовлетворена, правительство будет применять защитные меры.

Это чтобы белорусский президент не отвлекался от повседневных внутренних экономических забот на очередные политические маневры в рамках проекта "Союзное государство".
Теги: Минск