ПРЕЦЕДЕНТ ПОНОСОВ

Источник материала:

Прецедент Поносов
 

Иван ДУБОВЕЙ

№ 7 [577] от 19.02.07 - http://www.belgazeta.by/20070219.7/470304451

В России завершился самый громкий процесс, связанный с авторскими и смежными правами на постсоветском пространстве. Суд райцентра Верещагино Пермского края прекратил уголовное дело в отношении директора Сепычевской сельской школы Александра Поносова «в силу малозначительности» нарушения, квалифицировав его как «не представляющее общественной опасности».

Александра Поносова обвиняли в использовании пиратского ПО и нарушении авторских прав Microsoft. В январе директору было предъявлено обвинение по статье УК РФ «незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере», предполагающей наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Сельский педагог не удовлетворен вердиктом суда и намерен его обжаловать. Он четко расставил акценты в тяжбе с собственным участием: «Получается, что это оправдание не из-за отсутствия состава преступления, а потому что такой ущерб для корпорации Microsoft - это семечки».

Следует обратить внимание на ряд нюансов: разбирательство инициировал не Microsoft, а местная прокуратура, обнаружившая в компьютерном классе школы села Сепыч нелицензионные копии программ. Общественным мнением тяжба была истолкована как поединок могущественной ТНК и бедолаги-педагога из медвежьего угла. Ясно, что и Поносов, и его школа вряд ли смогли бы рассчитаться за ПО. Выбор жертвы, обстоятельства судебного разбирательства и некоторые другие детали заставляют интерпретировать конфликт как спланированную PR- акцию.

И в России, и в Беларуси споров вокруг авторского и смежных прав с каждым годом становится все больше: готовимся к вступлению в ВТО. По некоторым оценкам, постсоветские рынки ПО на 80-90% заполнены нелицензионными продуктами. Попытки сослаться на европейский опыт борьбы с пиратством для переходных стран продуктивны лишь отчасти. У наших соседей из ЕС есть сразу несколько козырей, напрочь отсутствующих у россиян, белорусов, украинцев: сколько-нибудь высокий уровень дохода, достаточный уровень коммуникаций, включая маркетинговые, элементарная правовая культура. И, кстати, в этом смысле в сложившейся в СНГ ситуации есть доля вины и самих ТНК с их ценовой политикой, ориентированной на экономически развитые регионы, неловким маркетингом и PR, сформировавшим образ злодея Гейтса, который удавится за лишний цент. Некоторое количество пользователей в СНГ просто не знает, как приобретается легальный программный продукт.

СПРАВКА «БелГазеты». Из материалов уголовного дела: «При установке лицензионного программного продукта после установки ОС необходимо ввести пароль, который содержится на логотипе. После ввода пароля с логотипа необходимо позвонить по указанному в ПО телефону, оператор должен сообщить дополнительный пароль. Только после этого можно установить и использовать программный продукт… Лицензионные программные продукты корпорации «Майкрософт» распространяются тремя основными способами: 1) приобретение «коробочных версий» (у покупателя остается диск с оригинальной голограммой); 2) приобретение программных продуктов вместе с компьютерным оборудованием (ОЕМ -версии), у покупателя остается 4-й (загрузочный) диск ОЕМ -версии продукта и наклеенная компьютерным магазином оригинальная контрамарка, а также первичные бухгалтерские документы о приобретении продуктов; 3) приобретение «открытой» лицензии, т.е. заключение лицензионного соглашения (только юрлицами) с официальными дистрибьюторами корпорации».

В Пермском крае борьбу с пиратством начала прокуратура, открывшая для себя, что на всех школьных «компах» стоит ПО с одним и тем же серийником. Из этого сделали вывод, что ОС Windows и пакет MS Offiсe устанавливались с одного пиратскогоCD. Подозреваемый директор признавался потом российским СМИ: «Мы и лицензий-то никогда не видали. Когда нам компьютеры привезли, я только комплектацию проверил… Включили - работают». Следствие выяснило, что оборудовала школу фирма «Сатурн», а поставлял компьютеры некий частный предприниматель. Оба подрядчика открестились от причастности к установке ПО.

СПРАВКА «БелГазеты».Из обвинительного заключения по делу: «Ущерб, причиненный нелегальным использованием программных продуктов, составляет: Microsoft Windows XP Professional - $251; Microsoft Offiсe 2002 Professional - $365; Microsoft Offise 2003 Professional - $384; Microsoft Outlook 2002 - $114… Microsoft Windows XP Pro - 12 продуктов, Microsoft Offise 2002 Pro - 7 продуктов, Microsoft Outlook 2002 - 4 продукта, Microsoft Offiсe 2003 Pro - 9 продуктов… Общая сумма ущерба - RUR266710,83».

Судя по всему, проанализировав обвинения и информационный резонанс, Microsoft отказался от денежных претензий. В январе, в начале процесса, российские СМИ сообщали, что региональный представитель Microsoft в Пермском крае якобы устно предложил Поносову мировую за RUR80 тыс. Ответ Поносова разнесся по всей РФ и сопредельным территориям: «Я попросил передать, что не буду платить денег. С какой стати, ведь я ни в чем не виноват». Между прочим, показания, на которых базировалось обвинение Поносова («стоял рядом, когда изымали винчестеры» ), вызывают ровно такую же реакцию, как сама фигура главного пирата СНГ.

На «компы» в Сепычевской школе все-таки установили лицензионное ПО. Microsoft дал сепычевцам эксклюзивную скидку - 12 комплектов за RUR45 тыс. Но и такой суммы у школы не было, пока уплачено 30%, остальное - в рассрочку. Неизвестно, какой суммой корпорация оценивает имиджевый ущерб. Однако очевидно, что создан прецедент судебного преследования за незаконное использование программного продукта.

Кстати, если пройтись по белорусским школам, коммерческим организациям и даже госучреждениям, выяснится, что на правовой основе той же ОС Windows пользуется мизерное количество наших сограждан. С кого начинать - с поносовых и ларьков с CD ? Кто готов инвестировать в продвижение лицензионного продукта?