Этот горький сладкий корень,

Источник материала:

Этот горький сладкий корень,

или Похвала глупости
Бывают среди политиков остроумцы, выступления которых публика воспринимает лучше, нежели записных эстрадных остряков. “Экспромты” последних, мелькающих во всех программах всех каналов, особенно в праздничные дни, быстро набивают оскомину.
Кoнcтантин CКУPАТOВИЧ
Странно, но таких особенно много среди отраслевых министров, к образному слогу и веселому слову часто не способных. Но если уж получается — пальчики оближешь.

В этом смысле совершенно особенная судьба выпала тому ведомству, которое у нас традиционно направляет в нужное русло развитие сельского хозяйства. Способами и методами, унаследованными от советских времен. И обычно выступления “смотрящих по агрозоне” разбирается на цитаты. Ну там, кукуруза — королева полей, будет хлеб — будет песня, сей в грязь — будешь князь. Перечень можно продолжить, интересующимся посоветуем заглянуть в сборники поэта Николая Старшинова, который потрудился все эти перлы “про Ивана Кукузина с его кукурузиной” собрать воедино.

Выступление министра сельского хозяйства и продовольствия Леонида Русака на коллегии своего министерства заслуживает быть разобранным на цитаты. А цитаты — быть высеченными на мраморных скрижалях. Чтобы подчиненные аграрии на века запомнили: в Беларуси нецелесообразно выращивать сахарную свеклу в Гомельской и Витебской областях.

Однако вернемся к сути вопроса, как она изложена в сообщении БЕЛТА о ходе заседания коллегии Минсельхозпрода.

“По словам министра, в Витебской области как самом северном регионе сахарная свекла не достигает необходимой базисной сахаристости. В Гомельской области выращивание этой культуры нецелесообразно по другим причинам, связанным с экологией региона. К тому же большая удаленность свеклосеющих хозяйств Гомельской и Витебской областей от сахарных заводов республики, расположенных преимущественно в центре страны, приводит к большим транспортным издержкам”.

“Однако (какая все-таки безысходность в этом слове. — Прим. К. С.) некоторые хозяйства Гомельской и Витебской областей, вопреки запрету Минсельхозпрода, запланировали и в нынешнем году сев сахарной свеклы. Поэтому Министерство сельского хозяйства и продовольствия вынуждено обратиться в правительство страны с предложением на законодательном уровне запретить возделывание сахарной свеклы в данных областях. Это для нас экономически нецелесообразно”, — подчеркнул Леонид Русак.

Все, можно не продолжать — умному достаточно. Ответ на вопрос, что подчеркнул министр, совершенно однозначен: явную и неизбывную глупость той жизни, на которую обречены аграрии и вместе с ними все мы.

Вот ведь как — министерство запрещает, а они сеют. Как в том фильме про учительницу русского языка: “Я им говорю: не ложьте, а они ложат...”.

Что еще. При всей своей продвинутости наш министр не знает, что правительство не издает законов. Оно может лишь проявить инициативу и внести законопроект. Но если Палата представителей займется обсуждением вопроса “сеять — не сеять” сахарную свеклу в Витебской области — смеху не оберешься. Да и оптимальные сроки для посева пройдут. Проще и быстрее было бы узаконить запрет президентским декретом или указом, но уж больно предмет мелок.

Логичнее было бы принять закон, обязывающий кандидатов в аграрии сдавать зачет по школьному учебнику экономической географии, где черным по белому написано, что в Витебской области свекла не достигает “базисной сахаристости”, потому ее там никогда и не сеяли. Да и сахарные заводы возводили там, где она достигала “сахаристости”, и потому ее сеяли. А если даже полноценную свеклу из Освеи возить на переработку в Городею, то на одних транспортных расходах разоришься.

Выходит, мало того что русаковские подчиненные учебников не читали, они еще и считать не умеют?

Разумеется, нет. То есть и читали, и считать умеют. Но когда несколько лет назад принимали программу “Сахар”, упирали на объемы. Под это дело выделяли средства. В том числе и витеблянам: “Сейце, нешта вырасце”.

Вот это “нешта” и выросло. Как оказалось, никому не нужное.

Но утешиться можно. Философ Эразм Роттердамский в своем трактате “Похвала глупости” показал, что именно это качество часто делает жизнь человека наполненной смыслом.

А значит — приятной.