Специалисты опровергают факт искусственного осаждения облаков на Беларусь после аварии на ЧАЭС

Источник материала:

Специалисты опровергают информацию телеканала Би-би-си (Великобритания) о том, что после чернобыльской аварии создавались искусственные дожди с целью не дать радиоактивным частицам распространиться в сторону Москвы.

22 апреля в эфире телеканала Би-би-си-2 был показан документальный фильм "Наука о суперштормах". В фильме приведены слова российского военного летчика майора Алексея Грушина о том, что он участвовал в операции, целью которой было создание искусственных осадков над районом Чернобыля, чтобы "смыть" радиоактивные частицы и не дать им распространиться в сторону крупных населенных пунктов - прежде всего Москвы. По утверждению российского летчика, в воздухе распылялся иодид серебра, который способствовал выпадению радиоактивных осадков на территории Беларуси.

Профессор Иван Никитченко, который в 1986 году был заместителем министра сельского хозяйства БССР, в интервью БелаПАН отметил, что после аварии на ЧАЭС по распоряжению властей, наоборот, "сдерживали образование дождевых туч в течение месяца, может быть, даже больше". Для этого самолеты действительно распыляли в воздухе азотно-кислое серебро. "Утверждение майора соответствует действительности, только назначение этого распыления он не понял, - сказал И.Никитченко. - Все это делалось для того, чтобы как раз не дать собраться дождевым тучам".

И.Никитченко подчеркивает, что все усилия тогда были направлены на воспрепятствование образованию радиоактивных дождевых облаков, которые могли "пойти не только на Москву, но и на Киевское водохранилище". "Тогда жарища стояла дикая. Вся радиоактивная пыль поднялась высоко в стратосферу, - вспоминает И.Никитченко. - Когда уже вроде решили вопрос с водоснабжением Киева, сняли эту блокаду, но еще неделю, а то и больше, над Чернобылем вообще не собирались дождевые тучи".

Заведовавший в 1986 году отделом контроля активного воздействия Центральной аэрологической обсерватории (Москва, Россия) Григорий Крученица заявляет, что "практически невозможно препятствовать распространению в атмосфере аэрозольных частиц, находящихся в твердой фазе". "Нельзя "не пустить" радиоактивность в какую-либо сторону, создав дожди. Это, повторяю, невозможно, - сказал в беседе с корреспондентом БелаПАН Г.Крученица. - Что же касается работ по активному воздействию, которые происходили в зоне чернобыльской аварии, то они в основном проводились с осадконесущими облаками, которые были на подходе к поймам Припяти и других рек. Если бы радиоактивные грунты были смыты дождями из этих облаков в реки, то степень загрязнения оказалась бы намного выше, а площадь загрязнения - больше".

По словам Г.Крученицы, дождевые облака обезвреживались на подходе к зоне радиоактивного заражения. "Осадки вызывались заранее из облаков, из которых они в принципе могли выпасть, чтобы дожди не пролились в зараженной зоне и не смыли "грязный" грунт", - утверждает Г.Крученица.