Экшен в эпоху застоя

Источник материала:

Экшен в эпоху застоя

Накануне Конгресса демократических сил (КДС) ряд активистов молодежного движения отмежевались от этого мероприятия. В манифесте “Время побеждать” 14 мая они заявили, что заранее не признают итогов КДС, считая, что коалиция демсил лишь имитирует деятельность.
Ксения АВИМОВА
Манифест “Время побеждать” призывает новое политическое поколение белорусов, заинтересованных в переменах, объединяться. Авторы документа обращаются к молодежи, не объединенной оппозиционными структурами, разочарованной в деятельности оппозиции, но желающей действовать.

Авторы манифеста заявили о том, что не собираются участвовать в деятельности коалиции объединенных демсил, так как считают, что ее руководство погрязло в спорах. Из текста следует вывод, что такая деятельность приводила оппозицию к проигрышу раз за разом, но за все время своего существования она так и не создала позитивную повестку дня для Беларуси.

В качестве этой позитивной повестки дня авторы манифеста предлагают здоровым силам белорусского общества поучаствовать в создании эффективной стратегии и тактики смены власти, а потом — в реализации этой стратегии.

Текст подписали представители незарегистрированных молодежных сообществ “Третий путь”, “Инициатива”, “Бунт”, “Погляд”, “Паветра” и “Белорусское демократическое движение Америки”.

Вероятно, публичное отмежевание от коалиции понадобилось молодежным инициативам из-за слухов о том, что на предстоящем конгрессе оппозиция якобы решит “договариваться” с властью. В свою очередь, авторы манифеста как раз уверены в “недоговороспособности” правящего режима.

Координатор незарегистрированной организации “Третий путь” Павел Морозов в интервью корр. “БР” сказал, что подписанты манифеста не признают КДС, потому что “уже сейчас очевидно, что конгресс — лишь средство решить, кто лидер, по возможности сместить Милинкевича и распределить между партиями средства на парламентскую кампанию 2008 года”. П. Морозов также отметил, что не хочет, чтобы его единомышленников “подписали” под решениями КДС, которые будут озвучены как решение “всей белорусской оппозиции, всех демократических сил Беларуси”.

Между тем о самих подписантах манифеста можно говорить как о виртуальных сообществах молодежи, которые время от времени устраивают небольшие акции. На вопросы о том, сколько же человек участвует в этих структурах, один из координаторов “Инициативы” ответил корр. “БР” уклончиво: “Мы по всему миру, нас невозможно подсчитать”.

В то же время за прошедший год “взрослая” оппозиция так и не смогла создать движение “За свободу!”, которое как раз должно было занять нишу работы с людьми, не желающими вступать в партии или принадлежать каким-то структурам.

Как сказал П. Морозов, объединение людей вокруг манифеста не подразумевает создание новой структуры. По его словам, это будет “сеть молодежных сетей”, “весьма децентрализованная структура с рядом ”тематических центров" для привлечения разных групп молодежи, при этом центры координируют между собой усилия, помогают друг другу".

По-видимому, в новой инициативе сообщества типа “Третьего пути” будут мозговым центром, а те, кто “специализируется” на уличных акциях, продолжат ими заниматься. Другое дело, что действия, как предполагает П. Морозов, будут согласованными.

В интервью “БР” философ и методолог Владимир Мацкевич отметил, что у групп молодежи, подписавших манифест, есть политический потенциал, но говорить о том, что это заявка на победу, не приходится. “Если брать собственно политический капитал, то это крохи того, что необходимо, для того чтобы можно было считаться политической силой. Есть интернет-ресурсы, некоторые из них достаточно неплохо действуют, есть кое-какие возможности для реализации того, что характерно для молодежной политики. И смелость, и люди, которые могут и флаги повесить, если нужно, и какой-нибудь перфоманс устроить. Но назвать это реальным политическим потенциалом никак нельзя”, — считает эксперт.

В. Мацкевич говорит, что действия сообществ типа “Бунта” носят локальный характер. “На большее-то ”Бунт" и не способен, вот в чем дело, — подчеркивает эксперт. — Хорошо, наверное, кому-то напоминать, что есть группка молодежи, которая способна на такого рода конспиративные и организованные действия".

Опубликование манифеста “Время побеждать” В. Мацкевич считает проявлением борьбы за лидерство: кто-то решил (и, может быть, небезосновательно), что может претендовать на нечто большее, нежели решение локальных проблем. Однако, подытоживает наш собеседник, в “эпоху застоя и умиротворенности” громкие заявления о революционных изменениях могут привлечь лишь ту часть общества, “которая независимо от политической ситуации, политической конъюнктуры, развития событий жаждет только экшена, действия”. По мнению В. Мацкевича, эта часть общества крайне незначительна.