21.by - Новости Беларуси. Последние новости Беларуси из разных источников. Последние новости мира.
 
Теги: Минск
 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Суть депутатской инициативы сводилась к тому, что, по мнению О. Абрамовой, «с цивилизаторской миссией европейцев на постсоветском пространстве в ближа
 
 
 

БЕССЕРДЕЧНОСТЬ РАЗЛИЧИЙ

26.08.2009 08:47 — |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

БЕССЕРДЕЧНОСТЬ РАЗЛИЧИЙ
Суть депутатской инициативы сводилась к тому, что, по мнению О. Абрамовой, «с цивилизаторской миссией европейцев на постсоветском пространстве в ближайшие годы будут проблемы», так как «правительства западных государств так и не поняли специфики ментальности по крайней мере славянской части бывшего Советского Союза», важнейшей чертой которой было «находить истоки национальной гордости в освободительных войнах». Депутат особо подчеркивает, что «русские, белорусы и украинцы в Советском Союзе самоутверждались в сознании особой миссии по спасению своей страны и всей Европы от фашизма».
На основе этого в письме делается вывод: «После событий последнего времени в Эстонии и своеобразной реакции на них западной дипломатии и западных правительств мало кто на нашем геополитическом пространстве поверит в необходимость грядущего торжества идеалов демократии в европейской версии в наших государствах».
Господин Брайан Беннет, отвечая на письмо, наверное, пытался проявить свои философские способности, охарактеризовав его как обращение «в сердце различий в наших взглядах на мир», подкрепив это вот такой сентенцией: Беларусь смотрит в прошлое, Британия — в будущее. «Первое важное различие, — пишет посол, — состоит в том, что мы не уделяем такого значительного внимания победе (во Второй мировой войне). В войне нет победивших, мы все проиграли. Результатом войны стал технологический и социальный прогресс, но цена его была огромной и должна всеми считаться проигрышем».
Британский посол, видимо, сознательно забыл или просто не знает, что «Беларусь смотрит в прошлое», в том числе и военное, свято чтит память воинов и по той причине, что практически в каждой семье были жертвы — муж, отец, брат, сестра, сын, дочь... Погиб каждый третий житель республики. Разве можно это забыть?
Брайан Беннет «не уделяет такого значительного внимания победе», наверное, и еще по одной очень простой причине. В интервью одному из оппозиционных белорусских изданий он, рассуждая об островном расположении королевства, в числе позитивных особенностей отметил то, что британцы «были достаточно защищены от нападений в те времена, когда войны являлись нормой существования». «Нас защищала вода, окружающая Британию со всех сторон», — говорит он.
Беларусь же вода не защищала. По ее территории с запада на восток и в обратном направлении за многовековую историю прошагали миллионы неприятельских воинов с одной лишь целью — захватить эту землю и поработить ее жителей. Не в обиду будет сказано господину послу, британцы чаще занимались образованием колоний в разных частях света, чем боролись с врагом. Может, поэтому он и стесняется этих «побед»?
А мы вынуждены смотреть в прошлое и так болезненно воспринимать действия, когда политической лопатой ворошат военные захоронения. Мы должны гордиться достигнутыми победами. Потому, что тем самым уберегли свой народ, свою землю и теперь можем смотреть в будущее. Потому, что надеемся: оно будет лучше прошлого.
Брайан Беннет пишет, что «у нас нет права ожидать от стран благодарности за их освобождение», считая, например, что «освобождение Франции стало технической стадией в течение войны, причиной радости, но не долговременной благодарности».
«Технической стадией» для кого? Летчиков эскадрильи «Нормандия — Неман»? Бойцов французского сопротивления? Тех, кто погиб за несколько дней до победы? Вряд ли. Техническим оно, наверное, стало для британских солдат, которые запомнили лишь праздничный победный салют. Кстати, французы очень благодарны представителям всех народов, которые внесли свой вклад в освобождение страны.
На центральной площади столицы Австрии Вены тоже стоит памятник советскому солдату. Но его никто не трогает, наоборот, там часто лежат цветы. Италия, которая не понаслышке знает, что такое фашизм, тоже бережно относится к мемориалам тем, кто отдал жизнь за победу.
Поэтому тем более странно, что чиновники Евросоюза промолчали по поводу событий в Эстонии. Даже не возмутились грубым разгоном демонстрантов, массовыми арестами несогласных, наконец, смертью одного из них. А молчание, как известно, знак согласия. Согласия на то, что нужно любыми способами вытравить из сознания европейцев память о Великой Победе. И это дает свой результат. Уже заговорили об «упорядочении» военных захоронений в Польше. Видимо, в обмен на базы США?
Более того, 24 мая Европарламент 460 голосами «за» (при 31 «против» и 38 воздержавшихся) принял жесткую резолюцию, в которой поддержал Эстонию в конфликте с Россией из-за переноса памятника Воину-освободителю в Таллине. Евродепутаты осудили Москву за «враждебную и неосмотрительную риторику», которая, согласно тексту резолюции, может существенно осложнить отношения России с ЕС.
Представьте себе, что жестокое избиение демонстрантов, повлекшее трагические последствия, произошло бы в Беларуси. Какой бы гвалт подняли в чиновничьих структурах Евросоюза о демократии и свободе! Вполне можно допустить, что свое слово возмущения вставил бы и Брайан Беннет. А вот в отношении Эстонии стиль его повествований совсем другого рода.
«Мое отношение к победе, освобождению, военным мемориалам (которые должны быть символом памяти, но не триумфализма), возможно, отличается от Вашего, — пишет он депутату, делая упор на то, что в Эстонии «многие люди воспринимают освобождение их страны Красной Армией так же, как и начало оккупации». Выходит, эти «многие люди» считают, что их не надо было освобождать, что лучше бы победил Гитлер. И тогда бы вместо памятников советскому солдату стояли статуи человека, вскинувшего руку в фашистском приветствии. Как уже ставят монументы эсэсовцам. И никто в Евросоюзе этому не противится.
Странные все-таки эти «различия во взглядах на мир», на которые делает упор британский посол. Какие-то они бессердечные...
Поводом для сегодняшней дискуссии послужили два письма. Автором одного из них является депутат Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Ольга Абрамова. В нем она изложила свою позицию в отношении событий последнего времени в Эстонии и реакцию на них Запада и направила его послам всех стран Европейского союза, аккредитованным в Беларуси. Второе письмо — ответ посла Великобритании в Беларуси Брайана Беннета (единственного, кто ответил на послание депутата).Минск, 8 мая 2007 года Многоуважаемый господин Посол!
С цивилизаторской миссией европейцев на постсоветском пространстве в ближайшие годы будут проблемы. К сожалению, правительства западных государств так и не поняли специфики ментальности по крайней мере славянской части бывшего Советского Союза (за исключением Западной Украины). Ее важнейшей чертой всегда было умение находить истоки национальной гордости в освободительных войнах; особенно в тех, которые заканчивались победой отечественного оружия. Русские, белорусы и украинцы в Советском Союзе самоутверждались в осознании особой миссии по спасению своей страны и всей Европы от фашизма.
После событий последнего времени в Эстонии и своеобразной реакции на них западной дипломатии и западных правительств, мало кто на нашем геополитическом пространстве поверит в необходимость грядущего торжества идеалов демократии в европейской версии в наших государствах.
Как человек, разделяющий европейскую систему ценностей, могу только выразить свое сожаление по поводу негибкости, политической близорукости и запаздывания в адекватном и оперативном реагировании Запада в целом на высокую динамику и разнообразие как негативных, так и позитивных политических процессов, происходящих на постсоветском пространстве.С уважением, депутат Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Ольга Абрамова
Уважаемая Ольга Михайловна!
Спасибо за Ваше письмо. Я признателен Вам за то, что нашли возможность написать. Ваше письмо очень интересно и, возможно, оно обращается в сердце различий в наших взглядах на мир. Беларусь смотрит в прошлое за чувство его значимости, Британия смотрит в будущее, извлекая уроки из прошлого и основываясь на фундаментальных ценностях на благо всего человечества.
Первое важное различие состоит в том, что мы не уделяем значительного внимания победе (во Второй мировой войне). В войне нет победивших, мы все проиграли. Результатом войны стал технологический и социальный прогресс, но цена его была огромной и должна всеми считаться проигрышем. Во-вторых, у нас нет права ожидать от стран благодарности за освобождение. Мы не ожидаем признательности от французов за то, что мы их освободили. История распорядилась так, что Франция была оккупирована, а Британия – нет, но оба народа сопротивлялись гитлеровской Германии и сражались против нее. Освобождение Франции стало технической стадией в течении войны, причиной радости, но не долговременной благодарности.
Таким образом, мое отношение к победе, освобождению и военным мемориалам (которые должны быть символом памяти, но не триумфализма), возможно, отличается от Вашего. Это важно и в данном случае Эстонии. Если учесть, что многие люди в Эстонии воспринимают освобождение их страны Красной Армией так же, как и начало оккупации, в эту уже сложную смесь добавляется еще один элемент, и монумент в форме Советского солдата обретает другой символизм. Власти Эстонии заслуживают понимания в их решении переместить монумент в место памяти.
С уважением, Брайан Беннетт Посол Ее Величества Королевы
Комментарий Ольги Абрамовой:
— В начале мая под влиянием событий в Эстонии, связанных с переносом памятника Солдату-освободителю, я обратилась с личным письмом на имя глав дипломатических миссий стран Европейского союза. В ответ на обращение я получила письмо британского посла. В нем он излагает как собственный взгляд на происшедшее, так, очевидно, и общеевропейские подходы к событиям и итогам Второй мировой войны. Британский посол господин Беннетт любезно согласился опубликовать нашу дискуссию. Я надеюсь, что уважаемые читатели откликнутся, выскажут свои суждения на эту острую тему и откровенно скажут, что они думают по этому поводу.
Уважаемые читатели!
Учитывая, что затронутая здесь тема вызвала широкий общественный резонанс, приглашаем вас принять участие в полемике. Отклики вы можете не только выслать на почтовый и электронный адрес нашей редакции, но и озвучить свою позицию по телефону горячей линии 227-55-85 в пятницу, 1 июня, с 9.00 до 13.00. Ждем ваших звонков и писем!
Виктор ЛОВГАЧ, БЕЛТА

РЕКЛАМА

Архив

РЕКЛАМА


Все новости Беларуси и мира на портале news.21.by. Последние новости Беларуси, новости России и новости мира стали еще доступнее. Нашим посетителям нет нужды просматривать ежедневно различные ресурсы новостей в поисках последних новостей Беларуси и мира, достаточно лишь постоянно просматривать наш сайт новостей. Здесь присутствуют основные разделы новостей Беларуси и мира, это новости Беларуси, новости политики, последние новости экономики, новости общества, новости мира, последние новости Hi-Tech, новости культуры, новости спорта и последние новости авто. Также вы можете оформить электронную подписку на новости, которые интересны именно вам. Таким способом вы сможете постоянно оставаться в курсе последних новостей Беларуси и мира. Подписку можно сделать по интересующим вас темам новостей. Последние новости Беларуси на портале news.21.by являются действительно последними, так как новости здесь появляются постоянно, более 1000 свежих новостей каждый день.
Яндекс.Метрика