«Охота на охотников»

Источник материала:

Под таким заголовком «Р» опубликовала 13-го, 14 марта с.г. две статьи Леонида Юнчика о непростых нравственно-правовых коллизиях, связанных с охотой и охотниками. Сегодня мы публикуем сообщение о принятых мерах и отклики читателей на публикацию газеты.

Восхищаюсь  позицией  профессионалов 

С возмущением и одновременно с надеждой прочитал цикл из двух статей под общим заголовком «Охота на охотников». Свои чувства и размышления изложу ниже. Надеюсь, что редакция разместит в газете мое письмо. 

Подробнее остановлюсь на статье «Ляховичская перестрелка» («Р», 14 марта с.г.). Напомню: в Ляховичском районе 22-летний егерь рейдовой бригады лесхоза выстрелил в спину убегающего охотника два раза, тот в ответ выстрелил в егеря. В результате расследования и судебного процесса егеря наказали четырьмя месяцами ограничения свободы без лишения права работать егерем. 

Я не знаком ни с заместителем прокурора Ляховичского района Диной Дубровко, ни с и.о. председателя Ляховичского районного суда Антоном Гущиным, однако хочу выразить восхищение объективностью проведенного разбирательства и справедливостью вынесенного приговора. Хотелось бы  в последующем узнать об их дальнейшей судьбе. Ведь раньше таких честных и принципиальных сотрудников система часто выбраковывала, не давая возможности для карьерного роста, переводя в разряд неудобных. Таких людей надо выдвигать, и тогда появится надежда, что со временем силовые структуры и судебную власть возглавят объективные специалисты, защищающие в первую очередь простого человека. Ведь стал же Владимир Наумов министром внутренних дел. И постепенно, со скрипом начало милицейское ведомство освобождаться от взяточников, приспособленцев и грубиянов. 

Прочитал статью Леонида Юнчика и вижу: есть в «четвертой власти» люди, способные провести грамотное журналистское расследование. Я рекомендовал бы запретить работникам лесхоза брать с собой в рейды оружие. Для их безопасности следует, считаю, отправлять в составе бригады вооруженного работника милиции. Во-первых, при приеме на работу сотрудники милиции проходят строгое психологическое обследование. Во-вторых, в МВД отработаны и четко исполняются инструкции по применению в отношении граждан огнестрельного оружия. А соответственно, можно надеяться, что тебя в лесу не застрелит азартный егерь или лесник. 

Анатолий МОСКАЛЬЧУК, г. Минск

----------------------------

Чем  чревата  разделка  кабана  в  охотугодьях 

Осуществляя свои надзорные полномочия за соблюдением законности при расследовании уголовных дел о преступлениях против экологической безопасности и природной среды, прокуроры принимают меры к тому, чтобы лица, совершившие преступления, не могли избежать ответственности за содеянное. 

В этой связи весьма поучительным является следующий пример. Пенсионер из деревни Шищицы Слуцкого района М. Марущик 18 февраля 2006 года около 17 часов в охотничьих угодьях возле откормочного пункта Гресской охотдачи обнаружил, по его объяснению, отстрелянного кабана и, не имея на то разрешения, в запрещенное для охоты время там же разделал тушу. Затем отнес шкуру и мясо в надворные постройки своего сына в этой же деревне, где они и были обнаружены работниками милиции. 

По этому факту в отношении М. Марущика было возбуждено уголовное дело. Однако впоследствии оно дважды прекращалось Слуцким РОВД в связи с отсутствием, по мнению работников милиции, в действиях пенсионера состава преступления. 

Изучение дела в областной прокуратуре показало, что прекращено оно незаконно. В действиях М. Марущика имеется состав преступления, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности. 

Дело в том, что согласно Правилам ведения охотничьего хозяйства и охоты, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь № 580 от 8 декабря 2005 года, разделка в охотничьих угодьях животных приравнивается к добытой продукции охоты, а следовательно, к охоте. Действиями М. Марущика государству причинен ущерб в крупном размере — на сумму 1 740 000 рублей. 

Прокуратурой Минской области постановление о прекращении уголовного дела было отменено. В ходе дальнейшего расследования М. Марущику было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 282 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Он обвинялся в незаконной охоте, повлекшей причинение ущерба в крупном размере. Прокурор Слуцкого района дело направил в суд. Суд согласился с позицией государственного обвинителя, принял во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность обвиняемого, такие, как его пожилой возраст, чистосердечное раскаяние, полное возмещение им материального ущерба, и приговорил М. Марущика к наказанию в виде штрафа в размере 30 базовых величин — на сумму 930 000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу. 

Татьяна КАЛИНИНА, старший помощник прокурора Минской области

----------------------------

Ехал  в  «бусике»  кабанчик 

Прогремевший поздним июньским вечером ружейный выстрел со стороны упирающегося в лесную опушку кукурузного поля окончательно убедил проводивших рейд работников лесхоза в том, что на кабаньей тропе у одной из деревень Сморгонского района хозяйничают браконьеры. 

До этого объезжавшие территорию лесничества охотоведы успели заметить двигавшуюся вдоль кукурузы автомашину, которая притормозила у нескольких одиноко растущих деревьев. Из нее вышли двое и мгновенно растворились в сумерках. Машина развернулась и по ухабистой дороге двинулась в обратном направлении. Заподозрившие неладное лесхозовцы тут же оповестили о непрошеных гостях инспекцию по охране животного и растительного мира, два сотрудника которой немедля примчались к указанному месту. 

Услышав выстрел, борцы с браконьерами приняли решение не торопиться и понаблюдать за ходом дальнейших событий, которые стали развиваться стремительно. Спустя полчаса со стороны деревни к кукурузному полю проследовал микроавтобус «Фольксваген-Транспортер», который один из охотоведов опознал как принадлежащий сельскому старосте Иосифу Малашкевичу. Остановился «бусик» поодаль от «наблюдателей» и минут через тридцать двинулся обратно. Стало ясно – пора действовать. 

Служебный уазик инспекторов выскочил из укрытия и перегородил дорогу. Проскочить мимо него стало нереальным. В светоотражающем жилете с жезлом в руках один из инспекторов вышел навстречу двигающемуся микроавтобусу и подал водителю знак остановиться. Тот подчинился. В салоне авто сидели отец и сын Малашкевичи, а на полу лежала туша дикого кабана. На вопрос, откуда «едет» хряк, мужики ничего вразумительного ответить не смогли, что дало повод продолжить выяснение всех обстоятельств в милиции. 

Выяснилось, что охотниками задержанные не являются и никаких разрешений на отстрел диких животных, конечно, не имеют. Правда, и ружья у них с собой не было. Отошедший от шока Малашкевич-старший так объяснил произошедшее. Вечером он объезжал свое поле, где растет та самая кукуруза да еще зерновые. Увидел неподалеку двух незнакомцев, а впоследствии услышал выстрел. Когда подъехал к месту, откуда тот донесся, обнаружил убитого кабана. Тут-то бес его и попутал. Не удержался от соблазна забить свежим мясом холодильник. Так как забросить тушу в машину самостоятельно было нереально, отправился домой за сыном. 

Виновными в незаконной охоте Малашкевичи себя «на все сто» не признали, отрицая факт непосредственной добычи борова. Не вразумил их и адвокат, то ли не пожелавший, то ли не сумевший, то ли забывший довести до сведения подзащитных, что незаконной охотой является не только нахождение в охотничьих угодьях с охотничьим оружием и другими орудиями охоты, но и перевозка туш, а также использование продукции из них. 

Результатом рассмотрения дела Малашкевичей в суде стал вердикт, по которому каждый был оштрафован на сумму более полутора миллионов рублей. Это не считая требования возместить ущерб в размере 1 миллиона 860 тысяч рублей, причиненный Сморгонскому лесхозу. Дорогим вышло мясо кабанчика, не правда ли? 

Сергей ШЕРШЕНЕВИЧ, помощник начальника УВД Гродненского облисполкома

----------------------------

Вместо  послесловия 

От «Р». Как видно из читательских писем, нарушений в наших лесах допускается немало. Поэтому в период весенней охоты и запрета на лов рыбы во время нереста Министерство внутренних дел совместно с Государственной инспекцией охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь провели ряд мероприятий, направленных на соблюдение гражданами природоохранного законодательства. Об этом «Р» сообщила начальник Управления информации и общественных связей МВД Республики Беларусь Екатерина Самусенкова-Шелегова. 

На протяжении двух месяцев организовывались совместные рейды по выявлению нарушений.  Вблизи водоемов, охотничьих и рыболовных угодий осуществлялся досмотр автомобилей на предмет изъятия незаконных орудий охоты, лова, взрывчатых и химических веществ, электроловительных установок, незарегистрированного оружия и боеприпасов. Стражи правопорядка оказывали содействие работникам межрайонных инспекций в установлении личностей нарушителей, привлечении их к ответственности, а также приеме на временное хранение изъятого оружия и боеприпасов. 

Только в прошлом году органами внутренних дел (самостоятельно и во взаимодействии с другими ведомствами) проведено более 3000 подобных рейдов. За незаконную охоту и добычу рыбы  (водных животных) возбуждено 359 уголовных дел, изъято более 2500 единиц сетематериалов и иных приспособлений для ловли рыбы. 

Информацию о нарушениях правил ведения охоты или рыбной ловли читателям «Р», ориентировали нас в МВД, можно сообщать как в природоохранные организации, так и в органы внутренних дел по месту жительства. Напоминаем, что в оперативно-дежурные службы территориальных милицейских подразделений следует звонить по телефону 102. Активное участие наших читателей в борьбе с фактами браконьерства, других нарушений будет способствовать искоренению этих негативных явлений.