Компетентно и по существуКак уже сообщалось, 3 октября с.г. состоялась «прямая линия», в ходе которой на вопросы отвечали судьи и специалисты хозяйственного суда Гродненской области. Предлагаем читателям «ЭГ» наиболее интересные и актуальные фрагменты этой беседы. На вопросы «прямой линии» отвечали председатель хозяйственного суда Гродненской области, председатель областного отделения Белорусского республиканского Союза юристов Валерий КОСТЮКЕВИЧ, судьи Светлана ДУБАЙ и Сергей КУЛАКОВСКИЙ, старший судебный исполнитель — руководитель отдела исполнения Сергей ЛЯХ и начальник отдела информационно-аналитической работы Сергей БЕЛЯВСКИЙ. Исполнительное производство — Каков порядок перечисления государственной пошлины, постановленной ко взысканию по решению суда?Е.ЗИНЧУК, бухгалтер ОАО «Медновская птицефабрика» Брестская область— На основании ст. 127 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) и ст. 6 Закона «О государственной пошлине» государственная пошлина по делам и заявлениям, рассматриваемым хозяйственными судами, уплачивается или взыскивается в республиканский бюджет. В соответствии с Инструкцией о порядке исполнения государственного бюджета по доходам, утв. постановлением Министерства финансов и Правлением Нацбанка от 8.12.2005 № 143/171, бенефициарами (получателями платежа) по оплате госпошлины являются управления государственного казначейства Министерства финансов в зависимости от территориальной расположенности субъекта хозяйствования. Пошлина оплачивается плательщиком на транзитный счет республиканского бюджета по месту постановки на налоговый учет. Конкретные реквизиты для оплаты государственной пошлины субъекты Гродненской области могут уточнить в хозяйственном суде области — соответствующая информация размещена на информационном стенде суда, а также на интернет-сайте Высшего Хозяйственного Суда (далее — ВХС) http://www.court.by/. На основании решения суда задолженность подлежит перечислению лицу, в пользу которого присуждено взыскание сумм судебным постановлением. Однако если хозяйственным судом уже возбуждено исполнительное производство, то задолженность подлежит перечислению на депозитный счет соответствующего хозяйственного суда. В дальнейшем суммы распределяются судебным исполнителем между взыскателями в порядке, установленном законодательством. — Как взыскивается задолженность по решению суда?В.РАВДА, агроном крестьянского хозяйства «Петрополь»— После вступления решения в законную силу взыскатель получает судебный приказ и направляет его в банк для взыскания долга в бесспорном порядке. В случае отсутствия у должника денежных средств либо наличия большой картотеки должников, советуем обратиться с заявлением о возбуждении исполнительного производства в службу судебных исполнителей хозяйственного суда. Требования к форме и содержанию такого заявления содержатся в ХПК. К заявлению прилагается подлинный судебный приказ и платежное поручение, которое направлялось в банк. Если препятствий не имеется, судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство, о чем уведомляет взыскателя соответствующим постановлением. С момента возбуждения исполнительного производства должнику предоставляется семидневный срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности. Если должник не воспользуется этим правом, судебный исполнитель принимает необходимые меры по розыску имущества должника. — Расскажите о сроках исковой давности. — В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 197 ГК). Статьей 182 ГК установлены также специальные сроки исковой давности. Так, иск об установлении факта ничтожности сделки и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение. Иск о признании оспоримой сделки недействительной или о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение трех лет со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 180), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. — У нас возникла такая ситуация: работников на предприятии сократили, однако расчет с ними не произвели. Местный районный суд принял решение о выплате, однако оно не исполнено. А тем временем предприятие-должник преобразовано в унитарное предприятие и продолжает функционировать. Как теперь добиться выплаты заработанных средств?М.КОРОЛЕНКО, жительница г.п.Вороново— В соответствии со ст. 54 ГК к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица. Поскольку исполнительный лист находится в организации-правопреемнике, то есть исполнительное производство возбуждено, однако денежные средства не поступают — можно говорить о волоките со стороны судебного исполнителя. Советуем обратиться с письменным заявлением к председателю суда Вороновского района либо непосредственно к судебному исполнителю и потребовать предоставления информации о проведенных исполнительных действиях. Кроме того, действенной формой контроля является непосредственное ознакомление с материалами исполнительного производства. - Не можем дождаться получения своих денег — говорят, не подошла очередь. Н.КЛИМАШЕВСКАЯ, юрисконсульт предприятия «Лидские электрические сети»,г. Лида— Ничего не поделаешь, придется еще потерпеть. При недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам, эта сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, предусмотренной законодательными актами, в частности Указом от 29.06.2000 № 359 «Об утверждении порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь». В рамках одной очереди денежные средства в соответствии с разъяснением ВХС от 22.08.2005 № 1599 распределяются по календарному признаку возбуждения исполнительного производства. — Я как индивидуальный предприниматель выступаю взыскателем по исполнительному производству, где должником является сельскохозяйственный производственный кооператив. Что произойдет с исполнительным производством в связи с предстоящей перерегистрацией ИП или возможной ликвидацией его деятельности?Е.ДЕМЕНЧИК, г. Волковыск— В соответствии с Положением о порядке создания индивидуальным предпринимателем частного унитарного предприятия и его деятельности, утв. Указом от 28.06.2007 № 302, обязательства индивидуального предпринимателя (далее — ИП), в т.ч. кредитные, не прекратившиеся на дату государственной регистрации унитарного предприятия (далее — УП), в течение тридцати календарных дней с даты его государственной регистрации должны быть переуступлены в соответствии с гражданским законодательством (перевод долга, уступка требования) УП, созданному этим предпринимателем. Если же вы намерены прекращать свою деятельность в связи с ликвидацией, то необходимо будет заключить договор уступки права требования между ИП Деменчик Е. Ф. и гражданкой Деменчик Е. Ф. , уведомив об этом должника. Таким образом, произойдет правопреемство между вами как ИП и гражданкой. В связи с утратой статуса ИП исполнительное производство в хозяйственном суде будет прекращено, поскольку судебные исполнители хозяйственных судов не производят исполнение исполнительных документов о взыскании в пользу физических лиц. После чего новому взыскателю — гражданке Деменчик Е. Ф. необходимо будет обратиться в хозяйственный суд с заявлением о выдаче приказа о взыскании денежных средств с упомянутого СПК. Полученный приказ надо направить на исполнение в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника. В то же время надо заметить, что поднятый вопрос остается неурегулированным в связи с отсутствием судебной практики. Ее еще предстоит нарабатывать. — Есть ли особенности исполнения судебных постановлений в отношении сельхозпредприятий? Какие меры принимает хозяйственный суд при работе с такими должниками?С.ПОЗНЯК, работник «Гроднорайагросервис» К.ИВАНОВ, юрист ООО «Автотрейдер», г. Минск— Это очень сложная категория исполнительных производств, поскольку большинство сельскохозяйственных предприятий не имеют реальной возможности для погашения своей кредиторской задолженности. Их имущество, как правило, неликвидно ввиду полного износа или занятости в непрерывном процессе производства. Единственным источником выплаты налогов и заработной платы является полученная продукция. В связи с этим судебными исполнителями применяется практика обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц (т. е. на дебиторскую задолженность). Тем должникам, чье финансово-экономическое положение является наиболее тяжелым, суд предоставляет отсрочки и рассрочки погашения задолженности. Не исключена также возможность расчета с кредиторами путем самостоятельной реализации должниками сельхозпродукции через перерабатывающие предприятия. Наибольший эффект, как показала практика, дает проведение хозяйственным судом совместно с райисполкомами совещаний, где не только заслушиваются каждый должник и представитель взыскателя, но и вырабатываются мероприятия по возврату долгов, вплоть до составления соответствующих графиков погашения. Уместно напомнить, что при рассмотрении дел, по которым должниками выступают сельскохозяйственные предприятия, хозяйственными судами применяется право на уменьшение неустойки (ст. 314 ГК). При этом суд вправе применить норму ст. 314 как по ходатайству стороны по делу, так и по своей инициативе, поскольку ГК не связывает ее применение с ходатайством заинтересованной стороны. Основанием для уменьшения размера неустойки является ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезвычайно высокий процент неустойки, установленный в договоре; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков (в том числе превышение суммы неустойки над суммой невозвращенного долга); непродолжительный срок исполнения обязательства и др. Также при разрешении вопроса об уменьшении неустойки суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства. Что касается порядка взыскания задолженности с сельхозпредприятий, то здесь, повторяем, необходимо учитывать их тяжелое финансовое положение. В сложившейся ситуации актуальным является применение субъектами хозяйствования для защиты своих интересов процедуры приказного производства. Она серьезно упростит и удешевит процесс взыскания задолженности, а также позволит минимизировать расходы как должника, так и взыскателя. Учредительство — Разъясните, пожалуйста, порядок определения даты выхода участника общества из состава общества.Ю.УШКЕВИЧ, юрисконсульт ОАО «Мостовдрев», г. Мосты— Моментом выхода участника из общества в соответствии с п. 14 постановления Пленума ВХС от 19.05.2005 № 19 «Об отдельных вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением условий учредительства юридических лиц и законодательства о хозяйственных обществах» считается день подачи им заявления о выходе должностному (ответственному) лицу общества или вручения заявления этим лицам органами связи. Это положение корреспондируется со статьями 93, 94 ГК, ст. 103 Закона «О хозяйственных обществах», в соответствии с которой участник ООО вправе в любое время выйти из этого общества независимо от согласия других его участников. В этом случае он обязан письменно заявить обществу о своем выходе. Необходимо отметить, что обязанность по внесению изменений в учредительные документы общества законодатель возлагает на оставшихся учредителей. Так, Декретом от 16.03.1999 № 11 «Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования» прямо предусмотрено, что в случае выхода участника из общества учредители должны привести свои учредительные документы в соответствие в течение 1 месяца со дня получения такого заявления. Если учредители не вносят изменения в учредительные документы, то вышедший участник может обратиться в хозяйственный суд с соответствующим исковым заявлением о понуждении юридического лица к совершению действий по государственной регистрации фактически осуществленных изменений состава участников общества. Подготовил к печати обозреватель «ЭГ» Вячеслав СИВАКОВ Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
3 октября 2007 г. состоялась «прямая линия», в ходе которой на вопросы отвечали судьи и специалисты хозяйственного суда Гродненской области |
|