Егор ХРУСТАЛЕВ: Зрителю неинтересны наши псевдозвезды

Источник материала:

Участники «Трех холостяков» стали неуправляемы

- Вы уж извините, Егор, но я к вам с неприятными вопросами. Вот посмотрела «Трех холостяков». Пришла в ужас. Шоу явно провалилось.

- Это ваша личная оценка.

- Я сужу как рядовой зритель.

- Вы судите как журналист, как человек совершенно пристрастный. Вы «Поле чудес» смотрите? Нет. А «Поле чудес» на протяжении последних 20 лет занимает первые места в рейтинге. «Три холостяка» по итогам сентября в десятке лучших программ ОНТ. Я считаю, что на то оно и телевидение, чтобы не угождать вкусам журналистки «Комсомольской правды». Или моим собственным вкусам. Я тоже неохотно смотрю такого рода программы. Не каждая программа должна нравиться абсолютно всем. Это вопрос личного выбора. Вам не интересно? Так это и не для вас программа.

«Три холостяка» - совершенно народная программа. К ней колоссальный зрительский интерес. Лично у меня был такой момент. Сидят моя мама и моя дочка, смотрят «Три холостяка». Дочка знает фамилии всех участников, они их в школе с подружками обсуждают. А мама говорит: «Ну, для меня это полная скукота». И я понимаю обеих.

Аналогичные реалити-шоу были всегда. Был «Дом», была программа, в которой Игорь Николаев выбирал из 12 девушек себе невесту. Они не были востребованы, конечно, интеллектуальным зрителем, но факт остается фактом: это по-настоящему народные программы. Их обсуждают. Помните, как обсуждали у нас в «Двух звездах» Сережникову? «Не умеет петь, зачем ее взяли?» Возмущались, но обсуждали! Разве не это показатель успеха?

- Реалити-шоу должно увлекать зрителя. А «Три холостяка» не увлекают. Их герои никакие. Почему было не выбрать участников поинтереснее, пофактурнее?

- Давайте мы возьмем в шоу вашего мужа, и вы услышите массу мнений в духе «ну и скучный же тип, зачем такого выбрали». Потому что это не звезды, это люди из жизни, какие они есть. Это реалити-шоу, а не телесериал, нет смысла придумывать что-то искусственно. Другой вопрос, что участникам «Трех холостяков» снесло головы от популярности, они стали неуправляемы.

- Может, все-таки надо было звезд пригласить?

- Не было такой задачи. Ну взяли бы в шоу, например, меня, Женю Булку и Диму Танковича. Мы бы шутили с девушками, знали бы, как работать на камеру. Но это уже не реалити-шоу. Изначально участвовать должны были простые люди. В этом успех, например, «Великолепной пятерки». Потому что простому зрителю не интересна игра в звездность. Нам кажется, что это звезды. Вот вы в газете пишете, как такая-то звезда пришла к такой-то. Читает простой человек: какая звезда? Кто это? Как-то мы опрос проводили, просили назвать 10 известных белорусских певиц. Больше 80% десятку не набрали. Я в ГУМ пришел, покупал дочке школьные принадлежности и слышал, как люди спрашивают: а где работает та женщина, которая пела в «Великолепной пятерке»? Это к вопросу о том, кого надо показывать. Не надо создавать псевдозвезд!

Победа в «Серебряном граммофоне» стоила 100 долларов

- Но не поговорить ли нам в таком случае о тех, кто поет в «Серебряном граммофоне»? Кто эти люди? Разве не псевдозвезды?

- Ну… Это те люди, которые думают, что они певцы.

- Зачем в таком случае вы их снимаете и показываете?

- Это государственная политика. Большая национальная идея. «Серебряный граммофон» мы позиционируем как возможность артисту проявиться. Но, честно признаюсь, очень обидно, что мы много вкладываем в эту программу сил, а человек выходит на сцену и просто унижает нас своим отношением.

- Вот потом и получается, что певцы и певички, которых никто не знает, занимают первые строчки, за них голосует самое большое количество зрителей. Это же смешно! Все артисты знают, что организовать голосование проще простого. Послал за себя SMS долларов на 400 - и все, ты опять в эфире.

- Думаю, цена вопроса на самом деле долларов сто. И получается, что у нас выигрывает Юлия Гусева, а «J:Морс» или «Тяни-Толкай» на последнем месте. Поэтому мы решили отказаться от голосования. Теперь в «Серебряном граммофоне» будут тематические десятки, составленные ведущим без всякого голосования. Мы уже сняли 100 клипов. Тут же надо понимать - это государственная поддержка. Людям снимают клипы, которые по себестоимости не одну тысячу долларов стоят.

Концерты ОНТ - это традиция

- Раз уж о концертах речь, то скажите, нужна была целая неделя концертов на ОНТ? Судя по бешеному количеству звонков читателей в редакцию, они вызвали сплошное раздражение. Из-за них опять отодвинулась свадьба Кати Пушкаревой.

- Это было стратегическое решение канала. Во-первых, в стране построена замечательная арена - Амфитеатр в Витебске, на которой концерты можно проводить теперь не только летом, но и осенью. И не использовать это было бы неразумно.

Во-вторых, начинать сезон с концертов - это традиция. Прошлой осенью это были концерты в Мирском замке.

В-третьих, мы смогли объединить несколько вещей. Например, выступление Башмета с Бутманом. Мы пригласили Тото Кутуньо. Мы собрали и переписали белорусские песни, которые являются настоящей сокровищницей нашей эстрады. Кстати, этот концерт - «Наши песни. Версия 2007» - смотрело большее число зрителей, чем концерт Тото Кутуньо. А вообще наши концерты тоже вошли в десятку самых рейтинговых программ сентября. И то, что три серии «Не родись красивой» зрители не увидели, не такой большой страх.

«Я как ведущий - не Ургант»

- Давайте вернемся к реалити-шоу. У нас уже есть «Великолепная пятерка», «Две звезды», «Один против всех», «Звездный цирк», «Три холостяка». Какое из них самое дорогое, а какое - самое удачное?

- Лицензии стоят приблизительно одинаково. Но лицензионная поддержка, по большому счету, нам понадобилась только в шоу «Один против всех». Там колоссальные декорации плюс солидный фонд выплаты призов. Я очень надеюсь, что скоро оно займет ту нишу, которую занимал «Кто хочет стать миллионером». Во всяком случае, в европейских странах оно победило «Миллионера».

Удачной получилась «Великолепная пятерка». После того как пройдет второй сезон «Двух звезд», будем делать второй сезон «Великолепной пятерки». Вот, пользуясь случаем, делаю в газете объявление: кто хочет принять участие, могут присылать заявки. Может, «Комсомольская правда» поучаствует?

- Не вопрос! К «Великолепной пятерке» у меня не только как у зрителя, но и как у журналистки нет претензий. Отличное шоу! Действительно народное. Хорошая идея, хорошо снято, в отличие от «Звездного цирка, например.

- Не знаю. Мы гордимся тем, как мы сняли «Звездный цирк». Если бы вас слышала сейчас наша команда…

- …они бы меня побили?

- Побили - это самое маленькое. Ребята работали на пределе возможностей. В Голландии «Звездный цирк» - это шапито, где людей селят в вагончики и подсматривают за ними с камерой. Вот и все шоу. А если б вы видели, как снято ледовое шоу в Литве или что такое «Великолепная пятерка» литовского производства, у нас был бы сейчас другой разговор.

- Я видела, как был снят российский «Звездный цирк» с Ургантом.

- Круто снят, согласен. А вы видели, как снят «Ледниковый период»? Так вот, аренда павильона, где снимается это шоу, стоит в месяц миллион восемьсот тысяч долларов. Это колоссальная затратная часть для телеканала. Мы стараемся не экономить на наших проектах, но есть предел техническим и финансовым ресурсам. Зато мы сделали «Цирк» раньше Москвы, и у нас была своя интрига. Понятно, что я как ведущий - не Ургант. Ургант сейчас лучший на просторах СНГ, и поспорить с этим сложно.

- Я к чему про российский цирк и Урганта: равняться хочется на лучших, а не на худших.

- Вы требуете равняться на канал, который входит в десятку самых богатых телеканалов мира.

Кате Пушкаревой проигрывают все

- Ладно, допустим, наши шоу - это хорошо уже потому, что они есть. Но ведь они подвинули рейтинговые программы российского Первого канала. Обидно! Я хочу «Что? Где? Когда?» смотреть в прямом эфире, а не ночью в записи.

- «Что? Где? Когда?» идет со смещением так, как он идет на канале «Первый. Всемирная сеть». Это условия контракта. Тут никто из-за своих проектов ничего не двигал. «Кто хочет стать миллионером» сняли, потому что закрыты права на трансляцию в Беларуси. Позиция компании, продающей права, такова, что каждой стране они продают отдельную лицензию. Беларусь эту лицензию не приобретала. Единственное, что мы сместили, - это «Минута славы». Таково было решение нашего канала. Но мы же страна! Мы должны показывать своих, а не сидеть и гордиться, как наши конкуренты, что мы купили такую-то трансляцию и такие-то программы. Сидеть на национальном канале и гордиться тем, что ты купил «Едим дома» с женой Кончаловского? Это, мягко говоря, странная позиция. Мы показываем своих людей, свою страну, создаем своих известных персон.

- Так ведь зрителям все равно, кто купил - национальный канал или городской. Главное, чтоб показывали «Едим дома». Вы рейтинги смотрите? Что хочет смотреть народ - «Не родись красивой» или какое-нибудь собственное шоу ОНТ?

- Есть два сериала - «Не родись красивой» и «Моя прекрасная няня», которые сравнить не с чем. Это редкая удача, это надо признать, и все. Что бы мы ни поставили, все будет проигрывать.

- А что, кстати, поставите, когда «Не родись красивой» закончится? Остались считанные серии.

- Покажем третий сезон «Остаться в живых» (Lost).

Ток-шоу «Выбор» приносит пользы не меньше, чем «Пусть говорят» с Малаховым

- Напоследок хотелось бы про ток-шоу «Выбор» поговорить. Почему оно такое мертвое? Никто разборок не устраивает, никто не спорит, как у Малахова? Все очень статично, предсказуемо, идет по запланированному сценарию. Это неинтересно.

- Если вы думаете, что у Малахова все идет не по сценарию, то заблуждаетесь.

- А почему бы нам такие сценарии не писать?

- Все ваш вопросы сводятся, по сути, к одному и тому же: «давайте закроем эту программу и не будем ничего делать, хватит нам того, что Москва показывает».

- Нет, суть моих вопросов в том, чтобы делать свое, но более качественно.

- Прекрасно! Придите и один раз сделайте. А потом мне расскажете. У нас нет Жириновского, у нас нет агрессивных депутатов. У нас нет людей, которые себя экспрессивно ведут. Там люди подбираются специально, этим людям платят за то, что они приходят и делают шоу.

- ОНТ не готово заплатить?

- Готово заплатить, а зачем? У нас менталитет, отличный от российского. Программа «Выбор», может быть, не такая зрелищная, как «Пусть говорят» с Малаховым. Но совершенно реальной пользы от решения разных вопросов приносит уж точно не меньше. Если реально «Выбор» может повлиять на ситуацию, например, с 12-летним образованием, то это любого скандала Малахова стоит.