Вопросы вдогонку. Штанге осталось только вернуть Штанюка

Источник материала:

Ну наконец-то экспертам “ПБ”, изрядно уставшим от затяжной серии поражений белорусской сборной, довелось оценивать ее победный матч — первый на официальном уровне под руководством Бернда Штанге.

Можно ли винить Жевнова в пропущенных мячах?
Геннадий ТУМИЛОВИЧ
Однозначно — нет. В первом случае защитники зевнули выход один на один Богдани, чем форвард итальянского “Ливорно” технично воспользовался. А во втором Жевнова “расстреливали” буквально в упор — в подобных случаях помочь может не вратарская реакция, а удача. Может, создалось впечатление, будто Юра мог выйти на перехват. Ставлю себя на его место, смотрю на возникшую ситуацию из “рамки” и понимаю: я тоже остался бы “на ленточке”. Ибо при выходе запросто мог бы столкнуться с Киренкиным, чья прямая обязанность ликвидировать эту “диагональ”. Но жодинский защитник, несмотря на то, что мяч летел к воротам целую вечность, так к нему и не успел.
Вообще, при игре с одним квалифицированным защитником — помимо Омельянчука и опорника Кульчия, должной помощи голкиперу в задней линии почти никто не оказывал — невозможно было обойтись без “пожара” в штрафной площади, неразберихи и хаоса. Поражен, с каким количеством грубых ошибок сыграла наша оборона. Это катастрофа! Не представляю, как бы чувствовал себя рядом с такими партнерами — я бы их “задушил”. Если бы не надежность не раз выручавшего Жевнова, вряд ли удалось бы привезти из Албании три очка. Возможно, Юра начал матч несколько нервозно. Так, уже после первого углового не дотянулся до верхового мяча, и сразу возник голевой момент — спас команду Омельянчук, оказавшийся в нужное время в нужном месте. Несколько помарок можно отнести на счет нашего голкипера, когда он кулаками отбивал мяч после навесов — тот летел в центральную зону перед воротами, что создавало некоторую угрозу. Объясняю это тем, что в хорошую погоду Юра подобные мячи никогда не отбивает, а надежно ловит. В дождь же не хотел рисковать, но выполнил технический элемент не совсем четко. В остальном претензий к вратарю нет. Он четко руководил обороной, хорошо вводил мяч в игру рукой, был надежен, когда соперники атаковали с близкого расстояния. Удивительное дело: вроде бы ростом Филипенко и Киренкин не обделены, зато так неудачно выбирали позицию, что едва ли не каждый навес заканчивался ударом головой по воротам. “Воздух” наши защитники проиграли вчистую. И как тут не вспомнить о неоправданно списанном из сборной Штанюке, надежность которого в борьбе на “втором этаже” хорошо известна.

Какие главные проблемы обнаружились в защите сборной Беларуси?
Андрей ДОВНАР
На мой взгляд, должным образом не вошел в игру или банально переволновался Киренкин. Не было с ним у Филипенко той степени взаимопонимания, как, допустим, с Радьковым. Можно сказать, оба раза албанцы забивали после позиционных ошибок жодинского торпедовца. А вот крайние защитники смотрелись неплохо, особенно Омельянчук. Часто подключался вперед, при этом успевал возвращаться, неплохо проявил себя в единоборствах. И уже на второй минуте спас команду от неминуемого гола, вынеся мяч с “ленточки”. В общем, молодец. Пласконный сыграл пусть не так хорошо, но и не провалился — средне, на своем уровне. Конечно, основное внимание уделял обороне, а во втором тайме ему не хватило остроты: перестал подключаться, да и физически подсел — погодка-то не очень, поле безобразное. А Сквернюк, естественно, стал больше помогать атаке. Обострял, разок ударил по воротам... Филипенко для своего возраста выглядел нормально. Просто и надежно выполнял свои задачи — забрать мяч и отдать его партнеру. В целом же, если оценивать действия обороны по пятибалльной шкале, получится где-то на три с плюсом. Могли ведь пропустить и еще, благо пару раз выручил Жевнов. Вместе с тем порадовало, что практически выиграли “второй этаж”, не дав разгуляться довольно высоким албанским нападающим. Правда, этот компонент давал сбои при “стандартах”, которые являются нашей ахиллесовой пятой. Хорошо, что сейчас соперники с них хотя бы не забили...

Имеет ли стартовое сочетание оборонительной четверки ближайшую перспективу?
В полном составе вряд ли. Если брать Омельянчука, то правый край — его позиция. Филипенко вроде не допускал грубых ошибок — вероятно, и его включат в стартовую обойму на матч с Голландией. Пласконный — вполне возможно, ведь Сквернюк игрок атакующего плана, и отбор не его конек. А Киренкину, если не выздоровеет Радьков, с голландцами придется еще сложнее. Там ребята быстрее и техничнее, поэтому даже не могу предположить, кого вместо него отрядят на поззицию второго центрального защитника. Все-таки неплохо бы найти в пару Филипенко квалифицированного футболиста калибра Штанюка. Думаю, Сергей очень бы помог. Он обладает большим опытом и до сих пор играет на приличном уровне. Его подсказки, завидная самоотдача, которую демонстрирует постоянно, пригодились бы и в этой встрече, и в последующих. Что делать, если у нас курс на омоложение? Хотя нынче он претерпел коррективы. Очень рад возвращению в сборную Саши Кульчия. В центре, на позиции опорного хавбека, пока не вижу кандидатур, которые смогли бы его равноценно заменить. Работяга на сто процентов, проводит все матчи с высоким коэффициентом полезности. Опять же Кутузов забил два гола. Но, по большому счету, ценность возвращенцев проявится на уровне Голландии. В среду тяжело будет всем — даже несмотря на то, что последний поединок отборочного цикла проводим дома, а “оранжевым” с турнирной точки зрения ничего не нужно.

Упорядочило ли действия полузащиты появление в составе Кульчия?
Юрий АНТОНОВИЧ
Безусловно. Саша наладил связь между линиями, умело действовал в отборе, вместе с Глебом хорошо начинал атаки нашей команды. Причем, что очень импонировало, на таком вязком поле они умудрялись вести распасовку в одно-два касания. Но бросилось в глаза, что физическое состояние Кульчия оказалось не на уровне, ближе к концу встречи он подсел. Сказалось отсутствие в последнее время игровой практики в “Томи”.

В полной ли мере проявил лидерские качества капитан сборной Глеб?
Саша очень ценен для нашей команды, даже не представляю, как бы она без него строила свою игру. Приятно, что в этой встрече он не тянул одеяло на себя, не передерживал мяч, играл на партнеров точно так же, как в “Арсенале”. Поразительно: в такой грязи мяч, будто привязанный, держался в ногах Глеба, и соперники ничего не могли с ним поделать. Все время капитан искал продолжение атаки движением вперед, старался, чтобы мяч не задерживался в средней зоне и как можно быстрее доставлялся в нападение. Пожалуй, следовало самому чаще наносить удары, ведь они у него хорошо поставлены. Кстати, возвращение в строй Кутузова вернуло в сборную и его давнюю связку с Глебом. Ребята, игравшие когда-то вместе еще в БАТЭ, хорошо понимают друг друга, умело подстраиваются под партнера, предугадывают мысли и действия. Кутузов частенько отходил назад и в связке с коллегой разгонял атаку из глубины.

Нашел ли Штанге оптимальный вариант полузащиты?
При тактической схеме 4-1-3-2 нынешний вариант полузащиты выглядит, пожалуй, наиболее удачным. Квартет хавов сыграл неплохо — все четыре гола команда провела при их непосредственном участии. Кульчий как всегда надежно действовал в качестве волнореза. И, кроме того, мог выдать прекрасный первый пас — именно этого качества так не хватало его предшественникам. Глеб держал нити игры в своих руках, обострял ее фирменными пасами и своевременно выводил партнеров на ударную позицию. Ромащенко затерзал оппонента на левом фланге, откуда шла постоянная угроза. Он чаще других стрелял по воротам издали, здорово использовал дриблинг. В одном эпизоде заработал одиннадцатиметровый, который сам же уверенно реализовал, в другом, уложив финтами защитника, отпасовал Булыге, хотя мог бы бить и сам. К сожалению, из выгоднейшего положения Виталий промахнулся, чем немного смазал впечатление от возвращения в сборную — в целом Булыга сыграл очень активно, постоянно напрягал защитников, вплоть до финального свистка был активен. Если бы еще забивал — цены не было бы такому форварду. Но вернемся к хавбекам. Не знаю, может быть, у Калачева таковым было тренерское задание, но он почему-то частенько “сваливался” в центр, суживая фронт атаки. Возможно, расчет строился на то, что определенный на позицию правого защитника Омельянчук будет активно подключаться. Но факт остается фактом: фланговые прострелы — грозное оружие в дождливую погоду — чаще удавались нашей команде от левой бровки. Зато Калачев значительно больше, чем Ромащенко, помогал обороне. Впрочем, подобная “болезнь” Максима общеизвестна. После травмы Калачева тренерский штаб, как мне показалось, перестроил полузащиту, отведя левую бровку для Сквернюка, заменившего провалившего игру Пласконного. Леша активно подключался к атакам, действовал на хорошей скорости и лишний раз убедил меня (хорошо бы и тренера), что игра в защите не для него. Он — хавбек, причем неплохого уровня.

Почему эффективность действий Кутузова и Булыги оказалась разной?
Андрей ХЛЕБОСОЛОВ
Не склонен категорично разделять игру нападающих, тем паче мне понравились атакующие действия нашей сборной — они были лучшими в отборочном цикле. Да, реализация у Кутузова оказалась выше: имел четыре-пять моментов, два из них использовал. А у Булыги не получилось. Конечно, для форварда сборной транжирить такие моменты непозволительно, но вообще в действиях обоих прослеживалось все необходимое. Брали инициативу на себя, обыгрывали соперников, при надобности отходили назад. Особенно этим отличался Кутузов: помогал и в отборе, и защитникам, и хавбекам в организации наступления. Это очень хорошая черта нападающего, когда он может оттянуться и начать атаку из глубины. А вот двоим делать так не нужно, потому Булыга чаще дежурил на острие. У него были удачные своевременные открывания, однако напрочь подводила концовка эпизодов. Хотя в старании представителю “Томи” не откажешь: как и Кутузов, проделал большой объем работы, навязывал борьбу, отдавал неплохие передачи. Думаю, в целом Булыга тоже сыграл нормально. И если этот тандем сможет показать столь же яркий футбол в матче с голландцами, то докажет всем, что в нашей сборной есть форварды, которые способны решить исход любого поединка.

Отчего в первые полчаса белорусы произвели мало ударов в створ ворот?
Соперник не позволял этого делать. А бить с сорока метров, даже при такой дождливой погоде и скользком мяче, не эффективный вариант. Потому пытались строить атаки через фланги и прострелы. Когда же дело доходило непосредственно до ударов, то и Кутузов не забил с четырнадцати метров. Все зависело от ситуации, и наши футболисты принимали правильные решения: отыгрывались, применяли “стеночки”. А появился момент у Ромащенко — он и пробил...
Понятно, что нападающие во многих случаях зависимы от хавбеков. Так вот в этом плане получилось как нельзя лучше. Рождались очень симпатичные комбинации, Глеб хорошо снабжал мячом Кутузова и Булыгу плюс отдал результативный пас в переломном третьем голе белорусской сборной. В принципе то, чего требовали и ожидали от Глеба в Тиране, он сделал. Но в то же время, не случись своевременных предложений от партнеров, не было бы и этих передач...

Что за короткий отрезок успел показать Корниленко?
Сергей особо не запомнился, ведь времени у него и впрямь было в обрез. Полагаю, именно пара Кутузов — Булыга теперь станет ведущей и выйдет на поле с голландцами со стартовым свистком. Хотя всем известно, что Корниленко очень неплохой форвард. Скажите, разве это минус, когда можно выбирать из трех?

Чем была вызвана замена Пласконного?
Юрий ВЕРГЕЙЧИК
Паша выглядел неубедительно, и его функциональное состояние не отвечало требованиям, предъявлявшимся в матче. При пропущенных голах не страховал зону, в которую должен был смещаться, потому замена напрашивалась. Если же говорить об игре в целом, то в средней линии и атаке, показавших хороший футбол, эксперименты пора прекратить. Вернулись к старому сочетанию, отработавшему нормально. Создали много моментов, да и забили четырежды, чего не случалось давненько, а при руководстве сборной Штанге произошло впервые. Что касается обороны, то здесь надо продолжать поиски. В этом сочетании даже с албанцами сумели добиться положительного результата во многом благодаря надежности Жевнова. Моментов у соперников наблюдалось предостаточно, поэтому надо думать. И, может быть, привлекать в сборную кого-то еще. Считаю, тот же Юревич закрыл бы позицию левого защитника лучше Пласконного и Сквернюка. Да, он не столь полезен в созидании, но здесь у нас достаточно исполнителей: Кутузов, Глеб, Булыга, Ромащенко, Калачев. Да и в центральной зоне опыт Штанюка, несмотря на его возраст, пригодился бы. Кто знает, может, он до сорока будет играть? А то, что Филипенко и Киренкин пока не отвечают требованиям сборной, на мой взгляд, очевидно...
Вторая замена, сделанная ближе к концовке, оказалась вынужденной — Калачев покинул поле из-за травмы, потому и комментировать ее излишне. Третья проводилась уже “на флажке” из тактических соображений, или для возможности дать индивидуально уйти с поля одному из героев матча Кутузову. Либо у форварда “Пизы” случилась микротравма: в последнем ускорении по левому флангу он резко остановился — похоже, у форварда произошел мышечный спазм. В концовке Виталий устал, и Корниленко можно было выпустить раньше. Но, видимо, Штанге резонно побоялся рисковать, ведь даже при этом Кутузов выглядел прилично. Так что по заменам вопросов нет. И, повторюсь, с позицией вратаря и атакующей группой тренер явно определился. А вот в линии обороны ему еще нужен карт-бланш на эксперименты.

Почему штаб сборной Беларуси решил не проводить перестроения?
Ничто не предвещало необходимости менять схему, которая в целом функционировала нормально. С нашей стороны очень хорошо получалась игра в созидании, а в задней линии уступали в единоборствах, не страховали друг друга. В ситуации, когда между защитниками нет полного взаимопонимания, что-то передвигать не имело смысла — можно было сделать еще хуже. Да и Штанге не так долго работает со сборной, чтобы применять несколько вариантов. Дабы наиграть две-три схемы и пользоваться ими, нужно время. А по ходу матча в Тиране тренер все делал правильно.

Выглядела ли сборная Албании сильнее, чем год назад в Минске?
Иван САВОСТИКОВ
Сложно ответить, ибо белорусская сборная на этот раз сыграла значительно лучше. Наконец-то Бернду Штанге удалось подобрать почти оптимальный состав — за исключением линии обороны, которая, увы, наделала массу ошибок. Впрочем, защита Албании ответила той же монетой. Наиболее слабо выглядели представители украинской “Ворсклы” Даллку и Цурри, в чьих зонах наши ребята чувствовали себя вольготно. Особенно остро гостевые атаки развивались по левому флангу, где активничали Ромащенко и смещавшийся туда Глеб. Ощутимо уступить в соперничестве на краях — это нехарактерно для албанцев. Хуже они приспособились и к тяжелым погодным условиям, в которых проходил матч. В комбинационной игре хозяева выглядели слабее, уступали и в командном движении. Хотя лидеры — Капллани, Богдани, Кана, Лала — как обычно, выглядели внушительно. Помните, как нападающие технично разобрались с Пласконным и Киренкиным, которых дважды поймали на позиционных ляпах. В концовке первого тайма, выдав ударный отрезок, албанцы имели еще несколько возможностей огорчить Жевнова, но ограничились двумя голами. И тогда сработал закон футбола: не забиваешь ты — забивают тебе. Малыш Калачев удачно поборолся за верховой мяч, сбросил в центр, и Кутузов восстановил равновесие. Будь же удачливее хозяева или менее надежен Жевнов, сюжет игры вполне мог принять иное продолжение. К счастью, все завершилось для сборной Беларуси закономерной викторией. Но надо признать: советчики у Штанге по вопросам формирования состава оказались некудышные. Вот вернул тренер в состав Кутузова, Кульчия и Булыгу, поставил Омельянчука на законное место — и команда тут же преобразилась в лучшую сторону. А то ведь стыдно было смотреть, как в предыдущих встречах футболисты мучились...

Какой оценки заслуживает работа турецкой бригады арбитров?
Вадим ЖУК
Несмотря на сложные погодные условия, в целом судейство было приличного уровня. Бюлент Демерлек — молодой арбитр, вполне объяснимый недостаток опыта он старался компенсировать отличной функциональной подготовкой, благодаря чему всегда находился рядом с центром событий. Давал футболистам играть, четко расставлял акценты между жесткой борьбой и грубостью. Думаю, у него хорошие задатки вырасти в высококлассного арбитра. Правда, без огрехов не обошлось. Но, по большому счету, турецкий рефери допустил всего одну серьезную ошибку, которая, к счастью, не повлияла на результат матча. Я имею в виду забитый Капллани гол — арбитр не должен был его засчитывать. Дело в том, что Вангьели, выполняя аут, после которого албанцы провели хорошую атаку и вышли вперед, сделал это с нарушением. Выбрасывая мяч из-за боковой линии, он оторвал ногу от земли, что категорически запрещается правилами.

Обоснованно ли предупреждение, вынесенное Демерлеком Калачеву?
Арбитр был прав. Хотя не каждый судья показал бы в аналогичной ситуации желтую карточку. Существует правило отложенного штрафа, к которому и прибег Демерлек. Дуро на скорости обыграл Калачева, и наш игрок придержал соперника. Судья игру не остановил, поскольку албанец устоял на ногах, а потерял мяч только после того, как бросившийся наперерез Кульчий безупречно выполнил подкат. Надо полагать, рефери расценил нарушение правил со стороны Тимофея как попытку сорвать перспективную атаку — перед албанцем открывался оперативный простор. Хорошо, что Кульчий подстраховал партнера. А так как эпизод получился динамичным и скоротечным, арбитр вернул мяч на то место, где Калачев нарушил правила, и вынес белорусу предупреждение.

Справедливо ли был назначен пенальти в ворота хозяев?
Демерлек заслуженно предъявил Даллку желтую карточку и указал на одиннадцатиметровую отметку. Благо арбитр находился недалеко и четко разобрался в том моменте. Надо отдать должное Ромащенко, который сыграл остро и нестандартно. Показав финтом, что уходит вправо, он сместился влево и заставил не успевшего перестроиться Даллку пустить в ход руки. Албанец пускай и на доли секунды, но придержал белоруса. Более того, Максим поступил абсолютно верно, что не пытался удержаться на ногах, хотя со стороны его падение выглядело, наверное, несколько картинным. Но сомнений в том, что защитник сборной Албании нарушил правила в собственной штрафной, нет.