Открытость и адаптация

Источник материала:

Открытость и адаптация

Выбор в пользу глобализации во многом определяет устойчивое положение государства в конкурентной экономической среде.
Ирина КРЫЛОВИЧ
Свой взгляд на процессы глобализации и интеграции в интервью "БР" высказал временный поверенный в делах Великобритании в Беларуси Найджел ГУЛД-ДЭВИС. Вопросы глобализации его интересуют не только как дипломата, но и как ученого — до начала работы в МИДе Н. Гулд-Дэвис занимался политологией и экономикой в университетах Великобритании и США.

— Господин Гулд-Дэвис, как вы считаете, насколько серьезно сказываются процессы глобализации на отдельных странах?

— Часто говорят, что глобализация неизбежна для всех стран, но я думаю, это не совсем так. Многое зависит от выбора самой страны. Каждая страна может сама выбирать, в какой степени участвовать в процессах глобализации. Но я думаю, что если какая-то страна хочет избежать участия, то это, как правило, наносит ей ущерб. Страна же, которая участвует в глобализации, получает безусловные выгоды.

В то же время перед страной, которая встраивается в процесс глобализации, встают новые вызовы. Но разумное решение — не избегать процессов глобализации, а использовать внутреннюю политику, чтобы максимизировать выгоды и минимизировать временные неудобства и сложности, которые появляются.

Мне кажется, что Беларусь пока не приняла решение о том, насколько глубокое участие она может принять в глобализации.

— Для каких стран участие в глобализации наиболее важно — для больших или маленьких?

— Я думаю, что для небольших стран это, конечно, важнее, так как они, как правило, имеют небольшие собственные ресурсы. Как показывает опыт, после второй мировой войны самый быстрый рост экономики происходит именно в небольших странах. Не в государствах, которые имеют большой сырьевой потенциал, а в странах, которые выбирают политику открытости, активно торгуют и привлекают инвестиции, например Сингапур. И если посмотреть на опыт ваших соседей — бывших социалистических стран, таких, как государства Балтии, то они в последнее время быстро и успешно развиваются благодаря сочетанию рыночных реформ и открытости.

Так как в Беларуси достаточно развитая экономика, то, если будет сделан правильный выбор в этом плане, страна может выиграть от участия в глобализации.

— Великобритания в Евросоюзе занимает особую позицию по многим вопросам. Как вам кажется, ее жители сегодня поддерживают идею общей Европы или считают себя самодостаточными?

— Не только мы имеем свою позицию в ЕС, есть и другие страны, которые, например, находятся вне зоны евро. Конечно, здесь некоторую роль играет наше географическое положение, то, что Британия — островное государство.

В целом наша внешняя политика делится на три составляющие. Первая — европейское направление. Здесь Великобритания действует как европейская страна и строит свои взаимоотношения в том числе с теми странами, которые недавно присоединились к Евросоюзу. Второе направление (второе — не по значимости) — атлантическое. Речь идет прежде всего о тесных связях с Америкой. И третье направление — это отношения со странами нашего Содружества.

Я думаю, что именно в результате этого определенная часть британцев относится к Европе, к Евросоюзу немного настороженно, может быть, даже скептически, но подавляющее большинство решительно выступает за членство и участие в ЕС и за сотрудничество в рамках Евросоюза.

— Мы знаем, что многие жители Польши, Литвы, Латвии выехали на работу и учебу в Великобританию. Насколько это заметно?

— Это действительно заметно, потому что если зайти практически в любое кафе в Лондоне, то официант или бармен — не британец, это литовец или поляк. Это яркий пример нашего подхода к глобализации, главными принципами которого являются открытость и адаптация.

Все исследования однозначно показывают, что те, кто прибывает к нам из-за границы, привносят новую энергию, новые навыки и знания, обогащают нашу экономику. Но все-таки надо признать, что иногда это может привести к некоторым сложностям в социальной сфере, поэтому нужна гибкая социальная политика, чтобы минимизировать временные проблемы.

Однако, условно, преимуществ больше, чем проблем.

— Вы работали 4 года в Москве. Как вам кажется, что происходит в России, какое место она пытается занять в глобальном пространстве?

— Здесь есть противоречивые тенденции, как мне кажется. С одной стороны, очень бурно развиваются рынки, с другой — влияние государства в экономике растет. Как правило, это "или — или", но в данный момент обе тенденции развиваются параллельно. Я не знаю, насколько такая ситуация будет стабильной в долгосрочной перспективе.

Участие России в глобальной экономике также развивается очень быстро. Растут объемы прямых иностранных инвестиций в Россию, такие крупные компании, в том числе британские, как Shell, BP, вкладывают беспрецедентные капиталы. В свою очередь российские компании тоже инвестируют в проекты в других странах.

Сделаны определенные шаги по вступлению в ВТО, но еще неизвестно, насколько полно в перспективе Россия готова принять участие в глобальной экономике и работать в правовом поле ВТО. Особенно в области энергетики. Здесь есть некая двусмысленность. В какой степени Россия готова интегрироваться в международные энергетические рынки как нормальный поставщик, а с другой стороны — насколько велики ее амбиции по использованию роли поставщика для достижения политических целей? Мне кажется, этот вопрос чувствителен и для Беларуси.

— Но существует мнение, что Европа готова ради своей энергетической безопасности иногда закрывать глаза на нарушения прав человека, в том числе в Беларуси...

— Я думаю, нет. Соблюдение прав человека — это особенно важно для Евросоюза в целом. Есть экономические интересы и есть ценности.

Нельзя недооценивать значение для Европы этих принципов и ценностей. Мы не уступаем в этом плане ради экономических интересов. К тому же мы считаем, что самые надежные энергетические, экономические и политические партнеры — именно те страны, которые соблюдают эти принципы внутри страны, потому что это самые предсказуемые страны.