НЕ НАДО БЫЛО СУЕТИТЬСЯ!
НЕ НАДО БЫЛО СУЕТИТЬСЯ!
Начало нового политического года ознаменовалось президентскими выборами сразу в нескольких государствах мира: США, Кении и Грузии. Из Найроби мы получили леденящие душу кадры о кровавой бойне, которую учинили «оранжевые» (дурной пример заразителен) чернокожие отморозки. Проиграв выборы, эти африканские последователи В.Ющенко и Ю.Тимошенко не ограничились организацией майдана, а развязали настоящую войну со сторонниками старого нового президента, которая уже унесла жизни пяти сотен человек. Вести, пришедшие с противоположного побережья Атлантики, были куда спокойнее. Предвыборная кампания там только начинает набирать обороты и каких-либо сенсаций (если не считать за таковую третье место Хилари Клинтон на праймериз в штате Айова) пока не наблюдалось. Проиграв, экс первая леди США повела себя политкорректно. Она не только не призвала линчевать сторонников Б.Абамы, но даже захудалого майданчика не организовала. Однако самые неожиданные, самые парадоксальные, а порой и смешные новости недели были связаны с досрочными президентскими выборами в Грузии. Само голосование прошло спокойно. Жертв и разрушений зафиксировано не было. Цирк начался после закрытия избирательных участков, когда буквально через час, не дожидаясь даже предварительного вердикта ЦИК сразу два кандидата провозгласили себя победителями и начали бурно праздновать свой успех. При этом и М.Саакашвили, и «единый» кандидат от оппозиции ссылались на результат экзитполов. Надо полагать, что социологи опрашивали проголосовавших избирателей, основательно «отпраздновав» начало выборов. То, что местные социологи, работавшие по заказу батоно Миши, отдадут пальму первенства именно ему, было вполне предсказуемо. А вот то, что их украинские коллеги признают победителем Гачечиладзе, произвело эффект разорвавшейся бомбы. Украинский МИД даже выступил по этому поводу со специальным заявлением, опровергнув выводы специалистов с берегов Днепра. Представляете? Дипломаты, опровергающие выводы социологов. Хорошо хоть не таблицу умножения! На фоне этого скандала ЦИК приступил к подсчету. 2,6 млн. голосов считали семь (!) дней. В первый из них сообщили, что М.Саакашвили набрал заоблачные 60% от числа проголосовавших. Потом выяснилось, что в Тбилиси и Батуми батоно Миша крупно проиграл и его результат упал до критической отметки в 50, 2%.Замаячила перспектива второго тура. Но тут весьма своевременно поступили результаты народного волеизъявления из Марнеули, где компактно проживает большая азербайджанская диаспора, а также из Джавахетии, где большинство составляет армянское население. Там предводитель «революции роз» получил результат, близкий к ста процентам. Так был достигнут окончательный результат — 53% То есть получился парадокс: за Саакашвили в основном проголосовали негрузины, которые, мягко говоря, терпеть его не могут. Перца в лобио, под названием «досрочные выборы президента Грузии», добавили иностранные наблюдатели. Для начала заместитель помощника госсекретаря США Мэттью Брайз, не дожидаясь окончательного подсчета голосов, поспешил объявить состоявшиеся выборы «демократическими» и рекомендовал оппозиции «принять их результаты». Представители ОБСЕ высказали более осторожные оценки, хотя и отметили, что выборы были проведены «в соответствии с демократическими критериями». Диаметрально противоположное мнение высказал МИД РФ (страны, официальных наблюдателей которой на выборах вообще не было). Правда, одновременно лидер ЛДПР Жириновский направил Михаилу Саакашвили телеграмму, в которой поздравил его «с блестящей победой» на президентских выборах. Однако не прошло и трех суток, как представитель госдепа США заявил, что Д.Буш не поздравил М.Саакашвили в связи с многочисленными нарушениями в ходе голосования. Потом глава миссии наблюдателей ОБСЕ германский дипломат Дитер Боден сообщил, что «Президентские выборы в Грузии грубо и умышленно сфальсифицированы». В Центральной избирательной комиссии Грузии царит «хаос», добавил он. И, наконец, Жирик отбил батоно Мише очередную телеграммку, обозвав адресата «фальшивомонетчиком». Как видим, страсти вроде бы кипели нешуточные, но на поверку все оказалось бурей в стакане воды. Почему? А потому что как России и США (ключевым игрокам на этом геополитическом плацдарме), так и грузинскому электорату глубоко безразлично, кто победит на этих выборах. Все кандидаты — политические близнецы-братья. Все прозападные, все антироссийски настроенные, все обещают покончить с бедностью за 50 дней. А еще все за вступление Грузии в НАТО. Удивительно, но даже на избирательных участках в Москве за Саакашвили проголосовало 78,2% избирателей, а за вступление в Северно-Атлантический блок аж все 83,8 %! Тут мы, похоже, вплотную подобрались к главному нервному узлу грузинской заварухи. Дело в том, что все (кроме России) хотят видеть Грузию в НАТО, но все по-своему. Саакашвили НАТО нужно, чтобы с его помощью вернуть под грузинскую юрисдикцию Абхазию и Южную Осетию. ЕС и США таскать для Миши каштаны из огня не хотят. Они обещают принять Грузию в НАТО лишь для того, чтобы установить свой контроль за этим стратегическим регионом планеты (в мягком «подбрюшье» РФ и вблизи от Ирана). России НАТОвские базы на берегах Арагвы и Куры нужны как зайцу стоп-сигнал. Поэтому неурегулированность ситуации в двух мятежных автономиях Грузии ее более чем устраивает (пока у Грузии нет признанных границ со своими соседями, ее в НАТО не примут). Поэтому парадокс ситуации в том, что больше всех в независимости Абхазии и Южной Осетии заинтересованы... США, а вовсе не Россия (как это утверждает Саакашвили). России нужно сохранить статус-кво. США не раз объясняли батоно Мише, что он не прав. Типа, отпускай автономии на свободу — и милости просим в НАТО. Но он с настойчивостью самоубийцы (не зря говорят, что камикадзе — грузинская фамилия) продолжает увязывать вступление в НАТО с установлением полного контроля над Абхазией и Южной Осетией. На берегах Потомака терпение, похоже, лопнуло (Д.Бушу хочется принять Грузию в альянс еще до истечения срока своих полномочий), и там решили сделать ставку на более сговорчивого кандидата. Мавр сделал свое дело. Не нужно было, как писал И.Бабель, суетиться под клиентом. Виктор ЧИКИН |
|